لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام شخصی به عنوان موکل همسر خود اپارتمان همسر خود را به شخص دیگری واگذار نموده بعد از مدتی اپارتمان را وکالتا به نام شخص دیگری انتقال میدهد و شخص هم سند قطعی را به نام خود منتقل میکند طرف اول شکایت میکند وکیل فروشنده ادعا میکند که امضا توسط املاک جعل شده بعد از مدتی طولانی بازپرس قراز منع تعقیب در مورد جعل صادر نموده و قرار قطعی میگردد
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
اینکه جرمی واقع نشده است، دخلی به امتیاز بیع دومی بر اولی در ندارد. بیع نامه اولی معتبر و دومی فروش مال غیر محسوب و فضولی و باطل است مگر اینکه مالک قانونی ملک، آن را تنفیذ کند.
در این پرونده رای منع تعقیب صادره شده و اگر قطعی شده در مورد جعل از نظر کیفری موضوع منتفی است و همین رای در ادعای جعل حقوقی هم موثر خواهد بود
چنانچه سند بنام خریدار دوم صادر شده باشد مطابق با قوانین ثبت و ایینامه اجرای مفاد اسناد رسمی ولو با اثبات موضوع و تقدم تاریخ معامله اول ، امکان ابطال و اصلاح سند وجود ندارد . برای خریدار اول در صورت اثبات موضوع حق رجوع به فروشنده جهت جبران ضرر و ثمن پرداختی وجود دارد. البته با توجه به عدم اطلاع از جزییات پرونده پاسخ کلی می باشد .
موفق باشید
با رد شکایت جعل ، معامله صحیح بوده و نافذ است .
باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید طرح دعوی حقوقی نمایید و پیگیر شوید .
خیر به معنای این امر نیست و باید با اقدام حقوقی ادعای شما اثبات گردد.
باید جهت احقاق حق طرح دعوای حقوقی نمایید
راه حل حقوقی دارد.
اما به عقیده بازپرس جرمی واقع نشده است.
باسلام
نسبت به ادعای جعل قرار صادر شده ولی براسا تاریخ تقدم اولین مبایعه نامه معتبر است
امکان تقدیم دادخواست در خصوص اعتبار قرارداد وجود دارد.
با توجه به نظر بازپرس جرمی واقع نشده است.
باید از طریق حقوقی پیگیری نمایید.
میتوانید از طریق حقوقی پیگیری نمایید
باسلام
از طریق حقوقی پیگیری بفرمایید.
