۵ سال پیش
با سلام. اقرار باید در نزد مقام قضایی باشد و صدا تنها اماره قضایی می باشد.
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
گفتگو با وکلای آنلاین
۶۶ وکیل آنلاین
۵ سال پیش
بادرودوسلام صدای ضبط شده اماره محسوب می شودنه دلیل.
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
۵ سال پیش
با درود شهادت معتبر تر است مرتکب باید در دادگاه اقرار نماید و اقرار او مقرون به صحت باشد و درمقام اقرار باشد
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
سلام صدای ضبط شده جز ادله اثبات نیست ولی می تواند در کنار سایر دلایل بعنوان قرینه مورد استناد قرار گیرد
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
صدای ضبط شده کفایت نمی کند ، اقرار باید نزد مقام قضایی صورت بگیرد
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
سلام
صدای ضبط شده به علاوه شهادت شهود از دلایل اثبات کننده وقوع جرم است.
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
صوت و تصویر ضبط شده به تنهایی مستند رای قرار نمی گیرد .
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
درود
می توانید صدا را ارائه دهید و شهادت شهود هم باشد زیرا صدا به تنهایی اثبات کننده نیست.
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
با سلام
اگر نزد قاضی انتساب صدا به خود را بپذیرد قابل استناد است
همچنین اگر در حضور شهود این اقرار را کرده باشد ، این صدا به انضمام شهادت شهود قابل پذیرش است.
موفق باشید.
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
باسلام
صدای ضبط شده درحداماره بستگی به علم قاضی دارد
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
صدای ضبط شده به عنوان اماره قضایی در کنار یکی از ادله اثبات دعوا از جمله شهادت شهود قابل ارائه است، به تنهایی کفایت نمی کند.
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
صدای ضبط شده دلیل محسوب نمی گردد و در کنار سایر دلایل می توانید به آن استناد کنید .
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
سلام
صدای ضبط شده می تواند به عنوان اماره در علم قاضی تاثیرگذار باشد
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
۵ سال پیش
درود
به صرف اقرار صوتی وقوع جرم محرز نمیگردد اگر به انضمام شهادت به اقرار هم باشد بعید است مورد پذیرش قاضی باشد اقرار باید نزد مقام قضایی باشد .
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
۵ سال پیش
سلام
مستند به صدا نمی توان کسی را متهم کرد مگر خود آن شخص صدای خود را بپذیرد.
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
باسلام درصورتی که مدارک ومستندات دیگری موجود باشد میتوان با اماره های قضایی مانند صدای ضبط شده جرمی را اثبات نمود در غیر اینصورت خیر.
دریافت مشاوره از این وکیل
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
۵ سال پیش
صدای ضبط شده کافی نیست و اگر شهادت شهود باشد مفید خواهد بود
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر
۵ سال پیش
با سلام .
صدای ضبط شده اماره محسوب میشود اما خود به تنهایی چیزی را اثبات نمیکند . بستگی به نظر قاضی و کارشناس مربوطه دارد
برای نوشتن دیدگاه باید وارد حساب کاربری خود شوید.
در حال دریافت دیدگاهها
مشاهده
دیدگاههای بیشتر