لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام دوستان عزیز
اگر شخصی با گوشی موبایلش از خودش صدا بگیره و بگه من اقرار مینمایم که در تاریخ ..... از ..... ۵۰ سکه طلا سرقت کردم یا در مکالمه تلفنی یا مکالمه عادی به ارتکاب جنایتی اعتراف کنه و صدای اون مکالمه موجود باشه با شهادت قابل اثباته؟
یا صرف شهادت کفایت میکنه؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
به صرف اقرار صوتی وقوع جرم محرز نمیگردد اگر به انضمام شهادت به اقرار هم باشد بعید است مورد پذیرش قاضی باشد اقرار باید نزد مقام قضایی باشد .
باسلام درصورتی که مدارک ومستندات دیگری موجود باشد میتوان با اماره های قضایی مانند صدای ضبط شده جرمی را اثبات نمود در غیر اینصورت خیر.
اگر نزد قاضی انتساب صدا به خود را بپذیرد قابل استناد است
همچنین اگر در حضور شهود این اقرار را کرده باشد ، این صدا به انضمام شهادت شهود قابل پذیرش است.
موفق باشید.
صدای ضبط شده به عنوان اماره قضایی در کنار یکی از ادله اثبات دعوا از جمله شهادت شهود قابل ارائه است، به تنهایی کفایت نمی کند.
شهادت معتبر تر است مرتکب باید در دادگاه اقرار نماید و اقرار او مقرون به صحت باشد و درمقام اقرار باشد
صدای ضبط شده دلیل محسوب نمی گردد و در کنار سایر دلایل می توانید به آن استناد کنید .
می توانید صدا را ارائه دهید و شهادت شهود هم باشد زیرا صدا به تنهایی اثبات کننده نیست.
اقرار باید در نزد مقام قضایی باشد و صدا تنها اماره قضایی می باشد.
صدای ضبط شده جز ادله اثبات نیست ولی می تواند در کنار سایر دلایل بعنوان قرینه مورد استناد قرار گیرد
بادرودوسلام صدای ضبط شده اماره محسوب می شودنه دلیل.
مستند به صدا نمی توان کسی را متهم کرد مگر خود آن شخص صدای خود را بپذیرد.
صدای ضبط شده کفایت نمی کند ، اقرار باید نزد مقام قضایی صورت بگیرد
صدای ضبط شده کافی نیست و اگر شهادت شهود باشد مفید خواهد بود
صدای ضبط شده می تواند به عنوان اماره در علم قاضی تاثیرگذار باشد
صدای ضبط شده به علاوه شهادت شهود از دلایل اثبات کننده وقوع جرم است.
صوت و تصویر ضبط شده به تنهایی مستند رای قرار نمی گیرد .
باسلام
صدای ضبط شده درحداماره بستگی به علم قاضی دارد
صدای ضبط شده اماره محسوب میشود اما خود به تنهایی چیزی را اثبات نمیکند . بستگی به نظر قاضی و کارشناس مربوطه دارد
