بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اقرار اونها طی روند پرونده قبلی مبنی بر اینکه حق العملکار بودن، در محاکم حقوقی قابل استناد هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام
در جریان تحقیقات یک پرونده ، دو شرکت مجزا در یک پرونده مورد اتهام قاچاق قرار میگیرند. شرکت الف یکسال قبل از تشکیل پرونده ، اقدام به سرمایه گذاری در شرکت به می کند و قرار بر این بوده که شرکت به از طریق مبلغ سرمایه ای که از شرکت الف گرفته ، توسط تجهیزات مستقر در کارخانه خود ، محصول قانونی تولید کرده و پس از فروش ، در صورتی که سود حاصل شد ، سود بصورت ۵۰-۵۰ بین طرفین تقسیم شود (یعنی پول از شرکت الف و کار و تجهیزات تولید از طرف شرکت ب ) و در صورتی که به دلیل تولید غیرقانونی محصول ، ضرری حاصل شد ، چون شرکت ب موظف به تولید محصول به صورت قانونی بوده و ضرر حاصله مشخصا به دلیل عدم رعایت قوانین کشور در تولید محصول توسط شرکت ب بوده ، ضرر رو باید شرکت به بده ، بهرصورت در مقطعی ، شرکت به محموله ای به ارزش ۳۰ میلیارد تومان تولید میکنه و در جنوب کشور جهت صادرات ذخیره میکنه و طی ورود سازمان کاشف و ... نهایتا درصدی از محموله ، قاچاق اعلام میشه(ارزش قسمت قاچاق ۹ میلیارد اعلام شده) ، طی روند تحقیقات ، در بازپرسی ، هیئت مدیره شرکت ب ، جهت رهایی از اتهام ، ۳ مرتبه اظهار و اقرار میکنن که محموله از محل سرمایه گذاری شرکت الف تولید شده و متعلق به شرکت الف هست و شرکت ب صرفا حق العملکار بوده. نهایتا طی رای دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی (که رای بدوی نداره و مستقیما رای قطعی صادر میکنه)، موضوع سرمایه گذاری ، به اشتباه شراکت دو شرکت الف و ب تلقی میشه و بصورت ۵۰-۵۰ ، مبلغ جریمه ۹ میلیاردی رو بحساب دو شرکت منظور میکنه (یعنی شرکت الف ۴.۵ میلیارد و شرکت ب هم ۴.۵ میلیارد ) . این در حالی هست که کل محموله مذکور از محل سرمایه گذاری شرکت الف ، توسط شرکت ب تولید شده و طی قرارداد فی کابین هم شرکت ب موظف بوده از مواد مجاز و طی قوانین جاری کشور ، تولید انجام بده که شرکت ب به هر دلیلی این تکلیف رو انجام نداده و جهت تولید از مواد غیرمجاز استفاده کرده. الان شرکت الف (که ما هستیم) میخواهیم بابت برگشت سرمایه ای که پیش اونها داریم (از جمله محموله ای که ۳۰ میلیارد ارزش گذاری شده ) اقامه دعوی کنیم ، آیا اقرار اونها طی روند پرونده قبلی مبنی بر اینکه حق العملکار بودن ، در محاکم حقوقی قابل استناد هست؟ شایان ذکر است که مبلغ اول سرمایه گذاری ، ۵ میلیارد تومان در قراردادمقرر شده بود اما طی تولید و تجارتی که تا پایان مدت فعالیت تولیدی اتفاق افتاد ، این مبلغ بیش از ۸۰ میلیارد تومان شد که ۳۰ میلیارد اون ، همین محموله بوده و ۵۰ میلیارد اون ، مواد اولیه و سرمایه نقدی هست که در حسابهای شرکت ب مونده و پس نداده

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اظهارات و اقرار طرف مقابل در جریان پرونده قبلی در محاکم حقوقی قابل استناد است، اما برای اقدام دقیق‌تر مدارک و اسناد پرونده باید بررسی شوند.

امکان استناد به اقرار یک اصل کلی است، اما نحوه اثرگذاری آن به متن دقیق صورت‌جلسات بازپرسی و مفاد قرارداد شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

قابلیت استناد به اقرار پرونده قبلی در دادگاه حقوقی

اظهارات و اقرار هیئت‌مدیره شرکت مقابل در پرونده کیفری قبلی مبنی بر حق‌العمل‌کار بودن، در محاکم حقوقی قابلیت استناد دارد و می‌توانید به آن تمسک کنید. با این حال، به دلیل پیچیدگی‌های موضوع و ارتباط آن با رای قطعی دادگاه ویژه، لازم است مدارک و مستندات پرونده مورد بررسی دقیق قرار گیرد تا نحوه استفاده از این اقرار در دعوای استرداد سرمایه مشخص شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۲۰ مشاوره موفق

با سلام
بله اظهارات و اقرار آنها در پرونده های قبلی قابل استناد است

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

می تواند مورد استناد قرار گیرد، بهتر است موضوع بیشتر بررسی شود.

سیده عاطفه مجیدی طهران ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

باسلام
جهت اظهارنظر قطعی می بایست مدارک و مستندات شما مورد بررسی قرار گیرد.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود موضوع نیازمند بررسی اسناد و مدارک مربوطه است

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

درود بایست مدارک و مستندات شما مورد بررسی قرار گیرد.

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۸ مشاوره موفق

مدارک شما باید مورد بررسی قرار گیرد

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام باید اسنادو مستندات مربوطه بررسی گردد.

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
مدارک و مستندات می بایست بررسی گردد

هشام بهبهانی نژاد ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

با درود
نیازمند برسی مدارک و مستندات شما میباشد

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

می توانید به اقرار استناد کنید.

ایمان کوچکی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام
برای اظهار نظر
باید پرونده شما مورد بررسی قرار بگیرد

۱۳۴ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید