بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اقرار اشتباه در جلسه‌ای که دادخواست تقابل ابلاغ نشده بود چه اثری دارد؟

پرسیده شده
۳۷ پاسخ ۱۹۱

در جلسه‌ی رسیدگی، خوانده دعوا، دعوای تقابلی مطرح کرد که من از مفاد آن بی‌خبر بودم. قاضی در همان جلسه برای بررسی ارتباط موضوعات، هم از خواهان دعوای تقابل و هم از من توضیح خواست؛ در حالی که دادخواست تقابل به من ابلاغ نشده بود و من از مفاد آن آگاهی نداشتم. اظهاراتی کردم که بعداً آن‌ها را اصلاح کردم، اما قاضی به اصرار خواهان تقابل، همان اظهارات اولیه را به‌عنوان اقرار در صورت‌جلسه ثبت کرد. با توجه به اینکه جلسه‌ی رسیدگی به دادخواست تقابل نیازمند ابلاغ قانونی و آگاهی من از مفاد آن بوده و جلسه برای بررسی توأمان تجدید شده، آیا این اقرار در روند رسیدگی تأثیر دارد؟ آیا توضیح‌خواستن قاضی از من در آن شرایط تخلف محسوب می‌شود؟ چگونه می‌توانم از این اشتباه دفاع کنم و آن را اصلاح کنم؟

مشاهدهٔ ۳۷ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

اقراری که بدون آگاهی از مفاد دادخواست و در شرایط اشتباه و اکراه ذهنی صادر شده باشد، از نظر حقوقی اعتبار کامل ندارد. طبق قانون مدنی، اقرار زمانی مؤثر است که با قصد و اراده‌ی آزاد و آگاهانه صورت گرفته باشد؛ اقرار ناشی از اشتباه قابل رجوع و بی‌اثر است.

از سوی دیگر، رسیدگی به دعوای تقابل مستلزم ابلاغ دادخواست به خوانده و اعطای فرصت دفاع است. توضیح‌خواستن از شما پیش از ابلاغ، با اصول دادرسی منصفانه و حق دفاع مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد.

در جلسه‌ی بعدی، صریحاً اعلام کنید که آن اظهارات را پس می‌گیرید، زیرا در زمان ادای آن‌ها از مفاد دادخواست تقابل بی‌اطلاع بودید و شرط علم و قصد در اقرار محقق نشده است. این موضع را به‌صورت لایحه‌ی کتبی نیز تقدیم دادگاه کنید تا در پرونده ثبت شود.

۳۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

خیر، این اقرار از نظر قانونی فاقد اعتبار است. طبق ماده ۱۳۰۹ قانون مدنی، اقرارکننده باید به موضوعی که اقرار می‌کند، عالم باشد. از آنجا که دادخواست تقابل به شما ابلاغ نشده بود و از مفاد آن بی‌خبر بودید، اظهارات شما برخاسته از آگاهی نبوده و در واقع «اقرار» محسوب نمی‌شود. همچنین، رسیدگی به دعوای تقابل منوط به ابلاغ قانونی دادخواست به طرف مقابل است؛ بنابراین رسیدگی و استناد به اظهارات پیش از ابلاغ، باطل است.
قاضی برای بررسی «ارتباط موضوعات» (موضوع ماده ۲۰۳ آیین دادرسی مدنی) مجاز است از طرفین توضیح بخواهد؛ اما استفسار در مورد ماهیت دعوای تقابل ابلاغ‌نشده و ثبت آن به‌عنوان اقرار، تخلف از اصول دادرسی عادلانه و سلب حق دفاع است و نباید به آن استناد کرد.
یک لایحه مستدل به دادگاه ارائه دهید و در آن تاکید کنید که دادخواست تقابل به شما ابلاغ نشده بوده و اظهارات اولیه ناشی از بی‌اطلاعی از محتوای دعواست. به ماده ۱۳۰۹ قانون مدنی استناد کنید و بگویید حذف یا اصلاح آن اظهارات در همان جلسه، نشان‌دهنده عدم قطعیت و آگاهی شما بوده است.
در لایحه خود قید کنید که به محتوای صورت‌جلسه در قسمت ثبت اقرار، به دلیل فقدان شرایط قانونی اقرار، اعتراض دارید.
چنانچه قاضی بر خلاف قانون، در رای نهایی خود به آن اظهارات استناد کند و به ضرر شما رای دهد، قطعا در دادگاه تجدیدنظر با ارائه دادخواست تقابل ابلاغ‌نشده و لایحه دفاعی، رای نقض خواهد شد.
تا زمانی که دادخواست تقابل به طور قانونی به شما ابلاغ نشود، دادگاه نمی‌تواند وارد رسیدگی ماهوی به آن شود و ثبت اظهارات شما در این مرحله نباید مبنای رای قرار گیرد.

گفتگو با وکلای آنلاین ۶۲ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار دیوان عدالت اداری بانکی و مطالبات خانواده
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک کیفری و جرایم خانواده ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
خودرو و حمل‌ونقل خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام جرایم علیه اشخاص جرایم علیه اموال
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۶۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک ثبت احوال و هویت ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دادسرا صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۷۶۴ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

اقرار زمانی دارای اثر قوی اثباتی است که شخص با آگاهی از موضوع، نسبت به امر مورد ادعا و در مقام دفاع یا پاسخ، مطلبی را بیان کند که صریحا به زیان او باشد. بنابراین اگر اظهارات شما در جلسه‌ای اخذ شده باشد که دادخواست تقابل به شما ابلاغ نشده و از مفاد ادعا و خواسته طرف مقابل اطلاعی نداشته‌اید، می‌توان نسبت به ارزش استنادی آن اظهارات ایراد مطرح کرد.

البته صرف عدم ابلاغ دادخواست تقابل، لزوما هر عبارتی را که در صورتجلسه آمده بی‌اثر نمی‌کند؛ دادگاه باید بررسی کند:

• آیا اظهارات شما واقعا «اقرار» به معنای قانونی بوده یا صرفا توضیح، برداشت اشتباه یا پاسخ کلی؛
• آیا شما از موضوعی که درباره آن سؤال شده آگاهی کافی داشته‌اید؛
• آیا اظهارات بعدی شما که اصلاح‌کننده مطلب اولیه بوده، در پرونده مورد توجه قرار گرفته است یا خیر.

در دفاع، بهتر است به جای صرفا انکار اظهارات قبلی، توضیح دهید که:

۱. دادخواست تقابل قبل از جلسه به شما ابلاغ نشده بود.
۲. پاسخ شما بر مبنای تصور ناقص از موضوع و بدون اطلاع از جزئیات ادعای مقابل بیان شده است.
۳. پس از اطلاع از مفاد دعوا، توضیحات اصلاحی ارائه کرده‌اید.
۴. اظهارات اولیه فاقد شرایط لازم برای یک اقرار معتبر یا قابل استناد علیه شما بوده است.

در خصوص رفتار قاضی، صرف پرسیدن توضیح از اصحاب دعوا معمولا تخلف محسوب نمی‌شود؛ زیرا دادگاه اختیار دارد برای روشن شدن موضوع سؤال مطرح کند. اما رعایت حق دفاع و فراهم بودن امکان اطلاع از ادعاها و پاسخ مؤثر به آن‌ها از اصول دادرسی منصفانه است.

راهکار عملی این است که در اولین فرصت، با تقدیم لایحه، موضوع عدم ابلاغ دادخواست تقابل، فقدان اطلاع قبلی، نحوه اخذ اظهارات و توضیحات اصلاحی خود را به‌صورت دقیق در پرونده ثبت کنید تا دادگاه هنگام ارزیابی ادله، این شرایط را لحاظ کند.

اسناد و مدارک، از جمله صورتجلسه جلسه رسیدگی، تاریخ ثبت و ابلاغ دادخواست تقابل، لوایح اصلاحی و سایر محتویات پرونده، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

خیر، صرف ثبت اظهارات اولیه، لزوما اقرار قضایی مؤثر محسوب نمی‌شود. اقرار زمانی معتبر است که منجز، صریح، آگاهانه و ناظر به موضوع دعوا باشد. در فرضی که دادخواست تقابل برخلاف مواد ۶۴، ۶۵، ۶۷ و ۱۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی به شما ابلاغ نشده و از مفاد آن اطلاع نداشته‌اید، می‌توان به فقدان آگاهی و مخدوش بودن شرایط اقرار استناد کرد. همچنین مطابق مواد ۱۲۵۹ تا ۱۲۷۰ قانون مدنی، اقرار باید با علم و اراده انجام شود و در صورت اثبات اشتباه یا فقدان اطلاع کافی، دادگاه مکلف به ارزیابی ارزش اثباتی آن است.

چنانچه اظهارات خود را در نخستین فرصت اصلاح و علت اشتباه را اعلام کرده‌اید، این موضوع از مهم‌ترین دفاعیات شماست. صرف اخذ توضیح از سوی دادگاه تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود، اما اگر پیش از ابلاغ قانونی دادخواست تقابل، مبنای تصمیم دادگاه قرار گیرد، می‌تواند از جهات ایراد در رسیدگی و در صورت صدور رای، از موجبات اعتراض در مرحله تجدیدنظر باشد.

پرسش اصلی این است که آیا متن صورت‌جلسه دقیقا همان الفاظ شما را منعکس کرده یا صرفا برداشت دادگاه از اظهاراتتان را به عنوان «اقرار» درج کرده است؟ پاسخ به این موضوع، مسیر دفاع و نحوه اعتراض را تعیین می‌کند.

طبق ماده ۲۰۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ اظهارات ثبت‌شده در صورت‌جلسه دادگاه اصولا اقرار محسوب می‌شود و انکار بعدی مسموع نیست؛ اما اگر اثبات کنید این اظهارات ناشی از عدم اطلاع از مفاد دادخواست و اشتباه بوده، اثر قانونی اقرار ساقط می‌گردد. اخذ توضیح پیش از ابلاغ رسمی دادخواست تقابل ممکن است از موارد عدم رعایت تشریفات دادرسی باشد ولی لزوما تخلف انتظامی قاضی محسوب نمی‌شود. برای اصلاح این موضوع سریعا لایحه‌ای به دادگاه تقدیم کرده و با اشاره به عدم ابلاغ دادخواست تقابل، عدم آگاهی از ادعاها و اصلاح فوری صورت‌جلسه، تقاضای اخذ توضیح مجدد در جلسه بعدی را مطرح نمایید.

اقدام قاضی در اخذ اقرار پیش از ابلاغ قانونی دادخواست تقابل خلاف اصول دادرسی عادلانه و نقض حق دفاع است زیرا طبق آیین دادرسی مدنی دادخواست تقابل باید به طرف مقابل ابلاغ شود تا وی فرصت کافی برای مطالعه و تدارک دفاع داشته باشد ثبت اظهارات شما به عنوان اقرار در شرایطی که از مفاد و ادعاهای مطرح شده در دادخواست بی‌خبر بودید فاقد وجاهت حقوقی است زیرا اقرار معتبر باید آگاهانه و با اشراف بر موضوع باشد شما می‌توانید در لایحه‌ای کتبی به دادگاه اعلام کنید که اظهارات اولیه شما ناشی از عدم اطلاع از جزئیات دعوای تقابل و غافلگیری در جلسه بوده و بر اثر اشتباه در درک موضوع بیان شده است و با استناد به ماده هزار و دویست و هفتاد و هفت قانون مدنی تقاضای عدول یا تصحیح آن را مطرح کنید همچنین در همان لایحه به نقض تشریفات دادرسی به دلیل عدم ابلاغ دادخواست تقابل اعتراض کرده و تاکید نمایید که چون حق دفاع شما تضییع شده اظهارات ثبت شده در صورت‌جلسه نمی‌تواند مستند صدور حکم قرار گیرد و دادگاه مکلف بوده است پس از ابلاغ قانونی و اعطای فرصت دفاع جلسه را تشکیل دهد

نمایش ۳۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

اقرار شما در این شرایط لزوما قطعی و غیرقابل دفاع نیست چون دادخواست تقابل به شما ابلاغ نشده و حق دفاع کامل نداشته اید

توضیح خواستن قاضی به خودی خود تخلف نیست اما رسیدگی بدون ابلاغ قانونی و بدون فرصت مطالعه میتواند ایراد دادرسی باشد

بهتر است فورا لایحه بدهید و بنویسید اظهارات اولیه بدون اطلاع از مفاد دادخواست تقابل بوده و اقرار محسوب نمی شود و تقاضای اصلاح صورتجلسه و تجدید وقت کنید

در اعتراض بعدی هم به نقص ابلاغ و سلب حق دفاع استناد کنید

ابتدا دراولین فرصت الزاما باید به‌صورت مکتوب موضوع را بیان نموده مبنی براینکه
هنگام بیان آن اظهارات، از مفاد دادخواست تقابل بی‌اطلاع بوده‌اید و منظور واقعی شما چه بوده است.دقیق و صریح منظور خود را به جهت عدم اطاع از مفاد دادخواست را موکدا بیان نمایید.
سپس درخواست نمایید که دادگاه توضیحات اصلاحی و دفاعیات تکمیلی شما را در پرونده ثبت کند. و این بسیار مهم است.
اگر رای علیه شما صادر شد و یقین دارید این موضوع در نتیجه رای مؤثر میباشد ، در مراحل واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام برحسب مورد و مهلت مقرر به نقض حق دفاع و نحوه استناد دادگاه به آن اظهارات استناد اکید نمایید.

برای اینکه یک «اقرار» در دادگاه معتبر باشد، باید با قصد و اراده کامل و آگاهی از موضوع صورت گیرد. اظهاراتی که در نتیجه‌ی عدم ابلاغ قانونی و بی‌اطلاعی از مفاد دعوا بیان می‌شوند، فاقد اعتبار لازم هستند و دادگاه نباید بدون توجه به شرایطی که در آن بیان شده‌اند، به آن‌ها استناد کند.
درخواست تجدید جلسه و فرصت برای دفاع
اگر در جلسه‌ی اول، به دلیل بی‌اطلاعی نتوانسته‌اید از خود دفاع کنید، از دادگاه درخواست تجدید جلسه برای ارائه‌ی دفاعیات کامل و آگاهانه را بنمایید. این درخواست شما کاملا قانونی و منطقی است.

موفق باشید.

باسلام
در اولین فرصت، به‌صورت مکتوب توضیح دهید که هنگام بیان آن اظهارات، از مفاد دادخواست تقابل بی‌اطلاع بوده‌اید و منظور واقعی شما چه بوده است.
درخواست کنید دادگاه توضیحات اصلاحی و دفاعیات تکمیلی شما را در پرونده ثبت کند.
اگر رای علیه شما صادر شد و معتقدید این موضوع در نتیجه رای مؤثر بوده است، در مرحله واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام (حسب مورد) به نقض حق دفاع و نحوه استناد دادگاه به آن اظهارات استناد کنید

در فرض عدم ابلاغ دادخواست تقابل، اخذ توضیح از شما پیش از اطلاع کامل از مفاد دعوا، می‌تواند با حق دفاع مؤثر منافات داشته باشد و قابل ایراد است. اظهارات ثبت‌شده نیز لزوما اقرار قضایی مؤثر محسوب نمی‌شود و دادگاه باید آن را با مجموع ادله و اوضاع‌واحوال پرونده ارزیابی کند. در جلسه بعد یا با تقدیم لایحه، به عدم ابلاغ دادخواست تقابل، فقدان آگاهی از موضوع و اشتباه در اظهارات استناد کرده و توضیحات صحیح خود را ارائه دهید. همچنین می‌توانید درخواست کنید دادگاه اظهارات اصلاحی و ایراد شکلی شما را در رسیدگی ملحوظ نظر قرار دهد.

اخذ دفاع یا اقرار از شما قبل از ابلاغ دادخواست تقابل، با اصل تناظر و حق دفاع منافات دارد.
اظهاراتی که بدون اطلاع از موضوع دعوا بیان شده، لزوما اقرار قضایی معتبر محسوب نمی‌شود.
می‌توانید با لایحه اعلام کنید که اظهارات اولیه ناشی از بی‌اطلاعی از مفاد دعوای تقابل بوده است.
. توضیح دهید که اظهارات بعدی، اصلاح و تبیین موضع واقعی شما بوده است.

اگر رای صادر شد، در تجدیدنظر به نقض اصل تناظر و سلب فرصت دفاع استناد کنید

عرض سلام و احترام.

در پرونده شما، اقرار ثبت‌شده در صورتجلسه معمولا برای دادگاه «اماره قوی» محسوب می‌شود و اصل این است که پس از اقرار، انکار یا عدول بدون دلیل مؤثر پذیرفته نیست؛ اما قانون یک استثنا دارد: اگر ثابت شود اقرار «مبنی بر اشتباه یا غلط» بوده یا مقر «عذری قابل قبول» داشته، اقرار می‌تواند بی‌اثر شود یا حداقل در ارزیابی دادگاه از وزن اقرار اثر بگذارد.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

کاربر محترم
بار اثبات اشتباه بودن اقرار بر دوش شماست،چنانچه قادر به اثبات خلاف اقرار هستید، ادله خود را به دادگاه عرضه نمایید، دادگاه موظف به رسیدگی است.
در ضمن شما می توانستید بگید که، آمادگی دفاع قبل از ابلاغ دادخواست و ضمایم ندارم.
الان هم میتوانید به همین موضوع استناد کنید که چون اشراف به دادخواست نداشته ایم، بنابراین اظهار جلسه مزبور را ناشی از اشتباه دانسته و مردود اعلام میکنم.

اگر دادخواست تقابل به شما ابلاغ نشده بوده اظهاراتی که از روی بی اطلاعی گفتید لزوما اقرار قطعی محسوب نمیشه. میتونید در جلسه بعد یا با لایحه توضیح بدید که بدون اطلاع از مفاد دادخواست صحبت کردید و اظهاراتتون رو اصلاح کنید.
صرف اینکه قاضی از شما توضیح خواسته تخلف محسوب نمیشه اما اگر حق دفاعتون رعایت نشده باشه میتونید این موضوع رو در لایحه و در صورت لزوم در تجدیدنظر مطرح کنید.

اقرار زمانی مؤثر است که با قصد و اراده‌ی آزاد و آگاهانه صورت گرفته باشد؛ اقرار ناشی از اشتباه قابل رجوع و بی‌اثر است.

اما اثبات اشتباه در مورد سوال بسیار سخت است .

پیشنهاد میشود با ارایه توضیحات و مدارک مغایر آن اقرار و توصیف شرایط لایحه ایی مکتوب به دادگاه تقدیم و عدول از آن اظهارات را به دادگاه تصریحا اعلام نمایید .

باسلام‌اعتبار اقرار منوط به قصد، اراده و آگاهی از موضوع است. اگر اظهارات در نتیجه عدم ابلاغ قانونی و بی‌اطلاعی از مفاد دعوا بیان شده باشد، می‌توان نسبت به اعتبار آن اعتراض کرد و دادگاه باید شرایط بیان اظهارات را مورد توجه قرار دهد. همچنین در صورت عدم امکان دفاع مؤثر در جلسه اول، می‌توانید درخواست تجدید جلسه و اعطای فرصت برای ارائه دفاعیات کامل را مطرح کنید.

صرف بیان مطالب نزد محکمه و قاضی، اقرار قضایی محسوب شده و غیرقابل عدول است. لیکن قاضی به جهت عدم وجود شرایط شکلی جهت رسیدگی به موضوع و ورود ماهیتی صلاحیت نداشته و اساسا نمی توانست به اصل موضوع اختلاف رسیدگی کند و باید با تنظیم صورتجلسه مبنی بر عدم وجود شرایط شکلی رسیدگی دستور تجدید وقت و ابلاغ دادخواست تقابل را صادر می نمود. به همین دلیل شما در جلسات آتی و یا نزد مراجع عالی می توانید به ایراد صورتجلسه مربوطه استناد کنید که بدون وجود شرایط شکلی قاضی حق ورود به رسیدگی ماهوی را نداشته و به استناد ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی صورتجلسه مربوطه را از رسمیت خارج نمایید.به علاوه مستند به مواد۱۲۶۲ و ۱۲۷۷ قانون مدنی می توانید به اشتباه یا غلط بودن اقرار خود و عدم وجود قصد استناد کنید.

در خصوص توضیحات شما اگر همینی باشد که تعریف نمودید تخلف قاضی محرز میباشد
اما راجب اقرار باید موضوع بررسی شود و الفاظ تا چه میزان برای دادگاه مفید علم بوده که نسبت به آن رای صادر نماید

اقرار در جلسه رسیدگی از ادله مهم است، اما باید پس از اطلاع از موضوع دعوا و با امکان دفاع اخذ شود؛ عدم ابلاغ دادخواست تقابل می‌تواند موجب ایراد به رعایت حق دفاع شود.

مشاوره تخصصی و انلاین از طریق بنیاد وکلا پیشنهاد میگرددولی در کل اقراری که با اکداه و بدون اطلاع از م۴اد یک قرارداد صادر شده باشد معتبر نیست

مطالبی که در صورت جلسه ثبت میشوند حائز اهمیت میباشند
لکن باید بررسی شود که به چه چیز اقرار شده است اصلا آیا اظهارات اقرار میباشند یا خیر
در رابطه با دعوای تقابل نیز جهت دفاع باید مهلتی اعطا شود.

در صورتیکه دعوای تقابل ابلاغ نشده بود می توانستید فرصت بگیرید و درخواست ابلاغ کنید. صرف عدم ابلاغ دعوای تقابل موجب بی اعتباری اقرار شما نمی شود.

اقرار به‌دلیل عدم ابلاغ دادخواست تقابل، فاقد اعتبار است؛ با لایحه کتبی، آن را فسخ و از تخلف قاضی شکایت کنید.

بله اقرار طرعبن در جلسه رسیدگی می تواند موثر در رسیدگی و صدور حکم باشد
شما لایحه دفاعیه تنظیم و برای شعبه ارسال نمایید

اظهارات ثبت شده در صورتجلسه بسیار اهمیت دارد. امکان صدور حکم بر مبنای همان اظهارات وجود دارد.

اگر نزد مقام قضایی با به ضرر خود اقرار کردیدو می‌تواند در مسیر پرونده شما مورد استفاده قرار بگیرد ، موفق باشید

اقرار شما بسیار موثر خواهد بود و در صورتیکه مستند یا ادله ای برخلاف اقرار دارید به شعبه ارائه نمایید.

چنانچه موجبات رسیدگی فراهم باشد اقرار شما علیه شما نافذ و در غیر اینصورت اقرار محسوب نمی گردد

بله اقرار در جلسه بسیار موثر است ولیکن می بایست در دعوای تقابل به شما نیز فرصت دفاع داده می شد
می توانید هر چه سریعتر طی لایحه، اظهارات جدید خود را که با توضیحات روز جلسه مغایر است به نظر قاضی محترم رسانیده که در تصمیم رای ایشان بی تاثیر نخواهد بود

اقرار در امور حقوقی موضوعیت دارد نه طریقت و دادگاه میتواند برمبنای همان اقرار شما حکم صادر کند

کاربر گرامی قاضی می بایست بدون اخذ اظهارات جلسه را تجدید می کرده است

باسلام پس از اقرار انکار بی دلیل آن مسموع نخواهد بود اما اگر ثابت شود اقرار «مبنی بر اشتباه یا غلط» بوده یا مقر «عذری قابل قبول» داشته، اقرار می‌تواند بی‌اثر شود یا حداقل در ارزیابی دادگاه از وزن اقرار اثر بگذارد.

امکان صدور حکم بر مبنای همان اظهارات متصور است.

به احتمال زیاد ممکن است برحسب اقرارشما حکم صادر شود

بله این اقرار قابل ترتیب اثر می باشد

اگر مدارکی مخالف با اظهارات قبلی خود دارید در جلسه بعدی می توانید آن را به قاضی ارائه دهید تا در رای مورد توجه قرار دهد

به این سوال به تفضیل پاسخ داده شده است

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید