موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در جلسهی رسیدگی، خوانده دعوا، دعوای تقابلی مطرح کرد که من از مفاد آن بیخبر بودم. قاضی در همان جلسه برای بررسی ارتباط موضوعات، هم از خواهان دعوای تقابل و هم از من توضیح خواست؛ در حالی که دادخواست تقابل به من ابلاغ نشده بود و من از مفاد آن آگاهی نداشتم. اظهاراتی کردم که بعداً آنها را اصلاح کردم، اما قاضی به اصرار خواهان تقابل، همان اظهارات اولیه را بهعنوان اقرار در صورتجلسه ثبت کرد. با توجه به اینکه جلسهی رسیدگی به دادخواست تقابل نیازمند ابلاغ قانونی و آگاهی من از مفاد آن بوده و جلسه برای بررسی توأمان تجدید شده، آیا این اقرار در روند رسیدگی تأثیر دارد؟ آیا توضیحخواستن قاضی از من در آن شرایط تخلف محسوب میشود؟ چگونه میتوانم از این اشتباه دفاع کنم و آن را اصلاح کنم؟
اقراری که بدون آگاهی از مفاد دادخواست و در شرایط اشتباه و اکراه ذهنی صادر شده باشد، از نظر حقوقی اعتبار کامل ندارد. طبق قانون مدنی، اقرار زمانی مؤثر است که با قصد و ارادهی آزاد و آگاهانه صورت گرفته باشد؛ اقرار ناشی از اشتباه قابل رجوع و بیاثر است.
از سوی دیگر، رسیدگی به دعوای تقابل مستلزم ابلاغ دادخواست به خوانده و اعطای فرصت دفاع است. توضیحخواستن از شما پیش از ابلاغ، با اصول دادرسی منصفانه و حق دفاع مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد.
در جلسهی بعدی، صریحاً اعلام کنید که آن اظهارات را پس میگیرید، زیرا در زمان ادای آنها از مفاد دادخواست تقابل بیاطلاع بودید و شرط علم و قصد در اقرار محقق نشده است. این موضع را بهصورت لایحهی کتبی نیز تقدیم دادگاه کنید تا در پرونده ثبت شود.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
در پرونده شما، اقرار ثبتشده در صورتجلسه معمولا برای دادگاه «اماره قوی» محسوب میشود و اصل این است که پس از اقرار، انکار یا عدول بدون دلیل مؤثر پذیرفته نیست؛ اما قانون یک استثنا دارد: اگر ثابت شود اقرار «مبنی بر اشتباه یا غلط» بوده یا مقر «عذری قابل قبول» داشته، اقرار میتواند بیاثر شود یا حداقل در ارزیابی دادگاه از وزن اقرار اثر بگذارد.
ابتدا دراولین فرصت الزاما باید بهصورت مکتوب موضوع را بیان نموده مبنی براینکه
هنگام بیان آن اظهارات، از مفاد دادخواست تقابل بیاطلاع بودهاید و منظور واقعی شما چه بوده است.دقیق و صریح منظور خود را به جهت عدم اطاع از مفاد دادخواست را موکدا بیان نمایید.
سپس درخواست نمایید که دادگاه توضیحات اصلاحی و دفاعیات تکمیلی شما را در پرونده ثبت کند. و این بسیار مهم است.
اگر رای علیه شما صادر شد و یقین دارید این موضوع در نتیجه رای مؤثر میباشد ، در مراحل واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام برحسب مورد و مهلت مقرر به نقض حق دفاع و نحوه استناد دادگاه به آن اظهارات استناد اکید نمایید.
در فرض عدم ابلاغ دادخواست تقابل، اخذ توضیح از شما پیش از اطلاع کامل از مفاد دعوا، میتواند با حق دفاع مؤثر منافات داشته باشد و قابل ایراد است. اظهارات ثبتشده نیز لزوما اقرار قضایی مؤثر محسوب نمیشود و دادگاه باید آن را با مجموع ادله و اوضاعواحوال پرونده ارزیابی کند. در جلسه بعد یا با تقدیم لایحه، به عدم ابلاغ دادخواست تقابل، فقدان آگاهی از موضوع و اشتباه در اظهارات استناد کرده و توضیحات صحیح خود را ارائه دهید. همچنین میتوانید درخواست کنید دادگاه اظهارات اصلاحی و ایراد شکلی شما را در رسیدگی ملحوظ نظر قرار دهد.
باسلام
در اولین فرصت، بهصورت مکتوب توضیح دهید که هنگام بیان آن اظهارات، از مفاد دادخواست تقابل بیاطلاع بودهاید و منظور واقعی شما چه بوده است.
درخواست کنید دادگاه توضیحات اصلاحی و دفاعیات تکمیلی شما را در پرونده ثبت کند.
اگر رای علیه شما صادر شد و معتقدید این موضوع در نتیجه رای مؤثر بوده است، در مرحله واخواهی، تجدیدنظر یا فرجام (حسب مورد) به نقض حق دفاع و نحوه استناد دادگاه به آن اظهارات استناد کنید
اقرار زمانی دارای اثر قوی اثباتی است که شخص با آگاهی از موضوع، نسبت به امر مورد ادعا و در مقام دفاع یا پاسخ، مطلبی را بیان کند که صریحا به زیان او باشد. بنابراین اگر اظهارات شما در جلسهای اخذ شده باشد که دادخواست تقابل به شما ابلاغ نشده و از مفاد ادعا و خواسته طرف مقابل اطلاعی نداشتهاید، میتوان نسبت به ارزش استنادی آن اظهارات ایراد مطرح کرد.
البته صرف عدم ابلاغ دادخواست تقابل، لزوما هر عبارتی را که در صورتجلسه آمده بیاثر نمیکند؛ دادگاه باید بررسی کند:
* آیا اظهارات شما واقعا «اقرار» به معنای قانونی بوده یا صرفا توضیح، برداشت اشتباه یا پاسخ کلی؛
* آیا شما از موضوعی که درباره آن سؤال شده آگاهی کافی داشتهاید؛
* آیا اظهارات بعدی شما که اصلاحکننده مطلب اولیه بوده، در پرونده مورد توجه قرار گرفته است یا خیر.
در دفاع، بهتر است به جای صرفا انکار اظهارات قبلی، توضیح دهید که:
۱. دادخواست تقابل قبل از جلسه به شما ابلاغ نشده بود.
۲. پاسخ شما بر مبنای تصور ناقص از موضوع و بدون اطلاع از جزئیات ادعای مقابل بیان شده است.
۳. پس از اطلاع از مفاد دعوا، توضیحات اصلاحی ارائه کردهاید.
۴. اظهارات اولیه فاقد شرایط لازم برای یک اقرار معتبر یا قابل استناد علیه شما بوده است.
در خصوص رفتار قاضی، صرف پرسیدن توضیح از اصحاب دعوا معمولا تخلف محسوب نمیشود؛ زیرا دادگاه اختیار دارد برای روشن شدن موضوع سؤال مطرح کند. اما رعایت حق دفاع و فراهم بودن امکان اطلاع از ادعاها و پاسخ مؤثر به آنها از اصول دادرسی منصفانه است.
راهکار عملی این است که در اولین فرصت، با تقدیم لایحه، موضوع عدم ابلاغ دادخواست تقابل، فقدان اطلاع قبلی، نحوه اخذ اظهارات و توضیحات اصلاحی خود را بهصورت دقیق در پرونده ثبت کنید تا دادگاه هنگام ارزیابی ادله، این شرایط را لحاظ کند.
اسناد و مدارک، از جمله صورتجلسه جلسه رسیدگی، تاریخ ثبت و ابلاغ دادخواست تقابل، لوایح اصلاحی و سایر محتویات پرونده، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
با سلام
اگر دادخواست تقابل به شما ابلاغ نشده بوده اظهاراتی که از روی بی اطلاعی گفتید لزوما اقرار قطعی محسوب نمیشه. میتونید در جلسه بعد یا با لایحه توضیح بدید که بدون اطلاع از مفاد دادخواست صحبت کردید و اظهاراتتون رو اصلاح کنید.
صرف اینکه قاضی از شما توضیح خواسته تخلف محسوب نمیشه اما اگر حق دفاعتون رعایت نشده باشه میتونید این موضوع رو در لایحه و در صورت لزوم در تجدیدنظر مطرح کنید.
درود کاربر محترم
بار اثبات اشتباه بودن اقرار بر دوش شماست،چنانچه قادر به اثبات خلاف اقرار هستید، ادله خود را به دادگاه عرضه نمایید، دادگاه موظف به رسیدگی است.
در ضمن شما می توانستید بگید که، آمادگی دفاع قبل از ابلاغ دادخواست و ضمایم ندارم.
الان هم میتوانید به همین موضوع استناد کنید که چون اشراف به دادخواست نداشته ایم، بنابراین اظهار جلسه مزبور را ناشی از اشتباه دانسته و مردود اعلام میکنم.
درود
بله اقرار در جلسه بسیار موثر است ولیکن می بایست در دعوای تقابل به شما نیز فرصت دفاع داده می شد
می توانید هر چه سریعتر طی لایحه، اظهارات جدید خود را که با توضیحات روز جلسه مغایر است به نظر قاضی محترم رسانیده که در تصمیم رای ایشان بی تاثیر نخواهد بود
درود
مطالبی که در صورت جلسه ثبت میشوند حائز اهمیت میباشند
لکن باید بررسی شود که به چه چیز اقرار شده است اصلا آیا اظهارات اقرار میباشند یا خیر
در رابطه با دعوای تقابل نیز جهت دفاع باید مهلتی اعطا شود.
اقرار زمانی مؤثر است که با قصد و ارادهی آزاد و آگاهانه صورت گرفته باشد؛ اقرار ناشی از اشتباه قابل رجوع و بیاثر است.
اما اثبات اشتباه در مورد سوال بسیار سخت است .
پیشنهاد میشود با ارایه توضیحات و مدارک مغایر آن اقرار و توصیف شرایط لایحه ایی مکتوب به دادگاه تقدیم و عدول از آن اظهارات را به دادگاه تصریحا اعلام نمایید .
