اقدام علیه صادر کننده چک به روش حقوقی یا اجراییه باشد؟
سلام وقت بخیر
دو چک به مبلغ هرکدام ۵۰۰ میلیون تومان مربوط به سال ۱۳۹۹ وجود دارد که یکی از آنها دقیقا در روز سررسید برگشت خورده و گواهی عدم پرداخت آن به دلیلی عدم موجودی صادر شده است و دیگری ۳ ماه بعد از تاریخ صدور برگشت زده شده و گواهی عدم پرداخت آن نیز به دلیل نبود موجودی صادر شده است در همان سال شکایت حقوقی با طلب اصل مبلغ، خسارت تاخیر، هزینه دادرسی و … انجام شده است و در حال حاضر باید مبلغی در حدود ۴۰,۵۰ میلیون تومان برای هزینه دادرسی به دادگاه پرداخت شود تا رسیدگی انجام شود.
با توجه به هزینه بالای دادرسی در روش حقوقی پیشنهاد میکنید به همین روش حقوقی پرونده پیگیری شود و ادامه دهیم؟ یا این پرونده رو مختومه کنیم و از طریق اجراییه دادگستری که تقریبا هزینه ای ندارد پرونده رو از سر بگیریم؟
آیا اصلا شرایط اجراییه دادگستری برای این چک ها وجود دارد ؟
در نظر داشته باشید صادر کننده چک فراری می باشد وهیچ اموال منقول و غیر منقولی ندارد
صدور اجراییه مستقیم فقط برای چکهای صیادی دارای کد رهگیری ممکن است و خسارت تاخیر تادیه را هم در بر نمیگیرد. با توجه به فراری بودن و نداشتن مال، اکثر وکلا ادامه مسیر حقوقی و ثبت دادخواست اعسار از هزینه دادرسی را پیشنهاد کردهاند.
اینکه کدام راه سریعتر شما را به نتیجه میرساند بستگی به وضعیت صیادی بودن چک و کد رهگیری گواهی عدم پرداخت دارد.
