لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در اولین جلسه رسیدگی، خوانده صورتجلسهای به صورت فتوکپی ارائه نمود که اینجانب به عنوان خواهان ادعای جعل نمودم که رئیس دادگاه در صورتجلسه قید نمود. حالا من باید اثبات کنم یا خوانده؟ آیا کپی مصداق جعل است یا خیر؟ چگونه باید درخواست کارشناسی کنم؟ سند یک نوشته عادی است که کپی آن به دادگاه ارائه شده توسط خوانده. آیا مستقلا از طریق شکایت کیفری باید اقدام کنم یا نه منتظر باید باشم دادگاه حقوقی کارشناس رسمی انتخاب کند؟
چون سند عادی است به جای ادعای جعل آن را انکار کنید و این آورنده سند است که برای اثبات ادعای خویش از نظر کارشناسی استفاده کند و هزینه آن نیز با خود ایشان است اما اگر صریحا ادعای جعل کرده باشید هزینه کارشناسی را خودتان باید پرداخت کنید
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل جعل صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۶۶ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
دوست خوبم
اثبات جعلیت هر سند به عهده مدعی ست شما ادعای جعل نمودی پس باید تقاضای کارشناسی نمایید
هزینه کارشناسی هم بعهده شماست
دوست گرامی مستحضر باشید که بایستی برای جعل درخواست ارجاع به کارشناس دهید .
تقاضای کارشناسی دهید در صورت پذیرش قاضی موضوع برای بررسی به کارشناس ارجاع می گردد
شما میتوانید ضمن تعرض به سند تقاضای کارشناسی انرا نمایید
علیکم
درخواست ارجاع به کارشناس مطرح نمایید
در مورد تشخیص جعلی بودن سند، ارجاع امر به کارشناسی را تقاضا نمایید.
تقاضای ارجاع به کارشناس مطرح شود
در خصوص جعل بایستی تقاضای ارجاع به کارشناس داشته باشید
دوست گرامی ،درخواست ارجاع به کارشناس مطرح کنید
موضوع رسیدگی و به کارشناس ارجاع میشود
درخصوص جعلیت سند تقاضای ارجاع به کارشناس نمایید
تقاضای ارجاع به کارشناسی مطرح شود.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
