بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعمال ماده ۴۷۷ برای نقض رای قطعی خسارت تاخیر تادیه چه نتیجه‌ای دارد؟

پرسیده شده ۳ ساعت پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

پدرم پیش از فوت به پرداخت اجرت‌المثل ایام تصرف محکوم شده بود. این رای تایید و اجراییه صادر شد و ملک توقیف شد، اما محکوم‌له تا ده سال بعد اقدام به فروش ملک نکرد. سپس محکوم‌له دادخواست خسارت تاخیر تادیه به طرفیت ما وراث مطرح کرد. دادگاه بدوی به استناد قاعده اقدام حکم به رد دعوا داد، اما دادگاه تجدیدنظر خسارت تاخیر تادیه را از زمان تایید رای اجرت‌المثل تا زمان فوت پدرم در نظر گرفت و رای قطعی شد. حالا محکوم‌له درخواست اعمال ماده ۴۷۷ کرده است؛ آیا این درخواست نتیجه‌ای دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اعمال ماده ۴۷۷ تنها در صورت احراز خلاف شرع بیّن بودن رای پذیرفته می‌شود و صرف اعتراض محکوم‌له به میزان خسارت یا تاخیر، دلیلی بر نقض رای قطعی نیست.

این قاعده کلی است، اما وضعیت توقیف ملک و پرونده اجرایی می‌تواند سرنوشت پذیرش این درخواست را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

احتمال پایین نقض رای با ماده ۴۷۷

درخواست اعمال ماده ۴۷۷ تنها زمانی نتیجه دارد که رای صادره خلاف شرع بیّن تشخیص داده شود و اعتراض به نحوه محاسبه یا زمان اجرا معمولا کافی نیست. صرف ثبت این درخواست نیز تا پیش از پذیرش و صدور دستور توقف، مانع اجرای رای قطعی نخواهد بود. همچنین اگر تاخیر در وصول طلب ناشی از عدم پیگیری خود محکوم‌له برای مزایده ملک توقیفی باشد، پذیرش ادعای خسارت بیشتر از سوی او بعید است.

منابع: ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ ساعت پیش
شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام

صرف درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به این معنا نیست که رای نقض خواهد شد. این مسیر زمانی قابل اعمال است که رای قطعی خلاف شرع بین تشخیص داده شود، نه صرفا به این دلیل که محکوم‌له با نحوه محاسبه خسارت یا استدلال دادگاه موافق نیست.

در فرض شما، دادگاه تجدیدنظر خسارت تاخیر را از زمان قطعی شدن مبلغ اجرت‌المثل تا زمان فوت پدرتان محاسبه کرده است. اصل تعلق خسارت تاخیر به محکوم‌بهی که مبلغ آن با رای قطعی مشخص شده، در رویه حقوقی پذیرفته شده است.

بنابراین اینکه محکوم‌له معتقد است باید خسارت بیشتری دریافت کند یا توقف طولانی اجرای حکم نباید به ضرر او باشد، به‌تنهایی برای اعمال ماده ۴۷۷ کافی نیست. ضمن اینکه درخواست ماده ۴۷۷ تا زمانی که پذیرفته نشده و دستور توقف صادر نشده باشد، اثری بر اعتبار و اجرای رای قطعی فعلی ندارد.

مصطفی فودازی ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۲ مشاوره موفق

با سلام
صرف درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به‌خودی‌خود اثری بر رای قطعی ندارد و تا زمانی که خلاف شرع بین بودن رای احراز نشود، رای معتبر و قابل اجراست.
در فرض شما، چون دادگاه تجدیدنظر خسارت را فقط تا زمان فوت پدر محاسبه کرده و ملک نیز از قبل توقیف بوده، صرف اینکه محکوم‌له تا سال‌ها برای فروش ملک اقدام نکرده، لزوما موجب خلاف شرع بین بودن رای نمی‌شود. بنابراین احتمال پذیرش ۴۷۷ صرفا بر این مبنا بالا نیست؛ مگر اینکه استدلال مشخص و مؤثری برای مغایرت رای با موازین شرعی وجود داشته باشد.

معصومه حیدری ۳ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

درود
اگر ملک به میزان محکوم‌به توقیف بوده و عدم وصول وجه ناشی از عدم پیگیری محکوم‌له برای فروش و مزایده بوده باشد، درخواست ۴۷۷ او لزوما پذیرفته نمی‌شود و رای تجدیدنظر قابل ایراد است چون تاخیر ناشی از فعل یا ترک فعل خود محکوم‌له نمی‌تواند مبنای مطالبه خسارت تاخیر قرار گیرد. اما صرف توقیف ملک به‌تنهایی کافی نیست و وضعیت پرونده اجرایی باید بررسی شود.

زهرا فرج ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰۵ مشاوره موفق

صرف درخواست اعمال ماده ۴۷۷ موجب نقض رای قطعی نیست و پذیرش آن منوط به احراز خلاف شرع بین بودن رای است. اختلاف در مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه یا تاخیر محکوم‌له در فروش ملک، به‌تنهایی، موجب تحقق خلاف شرع بین و اعمال ماده ۴۷۷ نخواهد بود؛ مگر جهت شرعی مؤثر و مشخصی اثبات شود.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
زهرا بانی رشید ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۷ · ۵ مشاوره موفق

بااحترام
صرف درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به معنای نقض رای نیست و در این پرونده موفقیت آن قطعی نیست چون دادگاه تجدیدنظر خسارت را فقط تا زمان فوت پدر شما محاسبه کرده و باید بررسی شود آیا این نتیجه با مبانی قانونی و شرعی خسارت تاخیر تادیه تعارض آشکار دارد یا خیر اگر محکوم‌له تا ده سال با وجود امکان قانونی اقدام به فروش ملک نکرده باشد این سابقه می‌تواند در دفاع از رای قطعی و رد درخواست ۴۷۷ مؤثر باشد

حمیدرضا خرم ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

اعمال ماده ۴۷۷ در مواردی هست که دادنامه بر خلاف شرع صادر شده باشه. در صورتی که دادنامه شما بر خلاف شرع صادر شده باشه مورد پذیرش قرار میگیره اما شما به اصل دین و خسارت تاخیر تادیه اعتراضی ندارید و اعتراض شما به زمان اجرا میباشد که بعید به نظر میرسه که از موارد اعمال ماده ۴۷۷ باشه

سمانه پیرانی ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

خیر درخواست اعمال ماده ۴۷۷ نتیجه‌ای ندارد زیرا رای صادره بر اساس موازین شرعی و قانونی بوده و عدم اقدام محکوم‌له در فروش ملک رافع مسئولیت پرداخت خسارت تاخیر تادیه تا زمان فوت نیست بنابراین رای قطعی لازم‌الاجرا باقی می‌ماند

حمید فرحناک باسمنج ۳۴ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

اعمال ماده ۴۷۷ در خصوص آرایی که خلاف شرع بین صادر شده است قابلیت اجرایی دارد و نیاز به تجویز رئیس قوه قضائیه است به هر حال بسته به نظر ایشان دارد که بپذیرند یا خیر در صورت پذیرش شعبه قاضی از قضات دیوان رسیدگی و رای صادر می‌کنند ، این یکی از طرق فوق العاده رای می باشد اصل بر این است تا آرا در مهلت های قانونی اعتراض شوند و رای صادر شود و در صورت قطعی شدن رای قابلیت اعتراض از بین می رود بنا بر این ماده ۴۷۷ فقط در موارد استثنایی که رای صادره خلاف بین شرع باشد رسیدگی می شود و برای رسیدگی ابتدا رئیس قوه باید آنرا تجویز کند

محمدامین هوشمندی ۵۵ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

صرف درخواست محکوم‌له برای اعمال ماده ۴۷۷ به معنی پذیرش آن نیست. ماده ۴۷۷ ناظر به آرای قطعی خلاف شرع بین است و تشخیص آن با سازوکار مقرر در قانون انجام می‌شود. با توجه به اینکه رای تجدیدنظر قطعی شده، اگر مبنای محکومیت خسارت تاخیر و نحوه محاسبه آن مستند قانونی داشته باشد، صرف نارضایتی محکوم‌له موجب نقض رای از طریق ماده ۴۷۷ نمی‌شو

مهدی علیلو ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

صرف درخواست اعمال ماده ۴۷۷ لزوما تهدید جدی برای رای قطعی نیست؛ چون پذیرش ماده ۴۷۷ منوط به این است که رای قطعی خلاف شرع بین تشخیص داده شود نه اینکه صرفا استدلال دادگاه تجدیدنظر قابل مناقشه یا حتی از نظر حقوقی قابل نقد باشد مطابق ماده ۴۷۷ تشخیص این امر در صلاحیت رئیس قوه قضاییه است

حسین علیمحمدی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱۷ مشاوره موفق

سلام ۹۵ درصد پرونده ها در ۴۷۷ مقبول واقع نمیشه لذا بعیده این رای شکسته بشه چون بر مبنی قانون صادر شده و خلاف شرع بین نیست

اسماعیل کبیری ۱۲ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام . ماده ۴۷۷ در خصوص پرونده های حقوقی زیلد اعمال نمیشه و ضمن اینکه به نظرم رای به سود ایشون هست و اساسا متضرر نشده

هومن زمانی ۵۴ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۵ مشاوره موفق

احتمال پذیرش ۴۷۷ کم است

۳۰۹ وکیل متخصص مطالبه وجه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال