موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اعمال ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی چه تاثیری بر دعوای ممانعت از حق دارد؟
پرسیده شده ۴ روز پیش
۲۵ پاسخ ثبت شده
در شرکت توزیع نیروی برق تقاضای تعویض کنتور ثبت کردم. پس از نصب کنتور جدید، حدود بیست روز بعد، بدون اطلاع قبلی برق مغازه قطع شد و روز بعد کابل جدید به طول ده متر نیز جمع‌آوری گردید. علیه شرکت دعوای رفع ممانعت از حق مطرح کردم، اما پس از آخرین جلسه رسیدگی، شرکت برق شکایت کیفری علیه من مطرح و با استناد به ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای توقف رسیدگی حقوقی را داد. دادگاه بدوی قرار توقف رسیدگی صادر کرد. بعداً قاضی پرونده در دادگاه عالی انتظامی محکوم و حکم قطعی علیه او صادر شد، اما همان قاضی در نهایت رای بر بی‌حقی من صادر کرد و پرونده مختومه شد. این روند پنج سال طول کشیده و همچنان برق مغازه‌ام قطع است.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
محکومیت انتظامی قاضی یا توقف رسیدگی به استناد پرونده کیفری، رأی صادره را خودبه‌خود باطل نمی‌کند، اما اگر تخلف قاضی مستقیماً در روند یا صدور رأی مؤثر بوده باشد، زمینه را برای اعتراض‌های فوق‌العاده نظیر ماده ۴۷۷ یا اعاده دادرسی فراهم می‌سازد.
این قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما کاملاً به مفاد دقیق رأی دادگاه انتظامی، پرونده کیفری و متن دادنامه بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
بی‌اعتباری خودکار رأی با تخلف قاضی ممکن نیست
محکومیت انتظامی قاضی به‌خودی‌خود رأی صادره علیه شما را بی‌اعتبار نمی‌کند، اما اگر تخلف مستقیماً بر توقف یا صدور رأی بی‌حقی اثرگذار بوده باشد، مبنایی برای پیگیری اعتراضات فوق‌العاده نظیر اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ فراهم خواهد شد. صرف شکایت کیفری شرکت برق مجوزی برای توقف نادرست دعوا نبوده و ارتباط مؤثر آن باید احراز می‌شد. همچنین در صورت اثبات تقصیر یا اشتباه، مطالبه خسارت و طرح دادخواست مستقل برای برقراری مجدد انشعاب و نصب کنتور امکان‌پذیر است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با توجه به توضیحات شما، محکومیت قطعی انتظامی قاضی به تنهایی باعث بی‌اعتباری رای صادرشده نمی‌شود؛ اما اگر مفاد رای انتظامی نشان دهد تخلف قاضی مستقیما در توقف رسیدگی، نحوه رسیدگی یا صدور رای نهایی شما مؤثر بوده، میتوان حسب مورد امکان اعاده دادرسی یا درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را بررسی کرد. همچنین صرف طرح شکایت کیفری شرکت برق الزاما مجوز توقف دعوای حقوقی نبوده و باید ارتباط مؤثر میان نتیجه پرونده کیفری و دعوای رفع ممانعت از حق وجود داشته باشد. با توجه به گذشت پنج سال و استمرار قطع برق، دادنامه انتظامی قاضی، رای قطعی پرونده حقوقی و تصمیم نهایی پرونده کیفری شرکت برق نیاز به بررسی دارد چون تعیین مسیر قانونی فعلی کاملا به مفاد این سه پرونده بستگی دارد
با سلام و احترام
با توجه به توضیحات شما، محکومیت قطعی انتظامی قاضی به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری رای صادرشده نمی‌شود؛ اما اگر مفاد رای انتظامی نشان دهد تخلف قاضی مستقیما در توقف رسیدگی، نحوه رسیدگی یا صدور رای نهایی مؤثر بوده است، میتوان حسب مورد امکان اعاده دادرسی یا درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را بررسی کرد.
همچنین صرف طرح شکایت کیفری از سوی شرکت برق، الزاما مجوز توقف دعوای حقوقی نبوده و باید میان نتیجه پرونده کیفری و دعوای رفع ممانعت از حق، ارتباط مؤثر وجود داشته باشد.
با توجه به گذشت پنج سال و استمرار قطع برق، دادنامه انتظامی قاضی، رای قطعی پرونده حقوقی و تصمیم نهایی پرونده کیفری شرکت برق باید بررسی شود؛ زیرا تعیین مسیر قانونی فعلی، به مفاد و وضعیت این سه پرونده بستگی دارد.
اول، محکومیت انتظامی قطعی قاضی به‌خودی‌خود باعث بی‌اعتباری خودکار رای حقوقی او نمی‌شود. اما اگر تخلفی که قاضی بابت آن محکوم شده با همین پرونده و نحوه رسیدگی او ارتباط داشته باشد، این موضوع می‌تواند مبنای جدی برای بررسی طرق فوق‌العاده اعتراض به رای باشد. قانون نیز در صورت احراز تقصیر یا اشتباه قاضی، امکان مطالبه خسارت ناشی از آن را پیش‌بینی کرده است.
دوم، اینکه قاضی ابتدا به استناد پرونده کیفری رسیدگی را متوقف کرده و بعد از پنج سال، همان قاضی رای بر بی‌حقی شما داده، باید با متن دقیق قرار توقف، رای کیفری نهایی و دادنامه حقوقی بررسی شود. صرف طولانی شدن رسیدگی یا حتی محکومیت انتظامی قاضی کافی نیست؛ باید مشخص شود آیا تخلف انتظامی قاضی در صدور رای شما مؤثر بوده یا یکی از جهات قانونی برای اعاده دادرسی/اععتراض وجود دارد
در پرونده شما باید ابتدا مشخص شود که حق مورد ادعا دقیقا چه بوده:
آیا حق شما صرفا «برخورداری از انشعاب برق» بوده؟
یا اینکه کابل جدیدی که شرکت نصب کرده بود، بخشی از تاسیسات اختصاصی مغازه محسوب می‌شده؟
و آیا شرکت اساسا اختیار قانونی قطع و جمع‌آوری آن را داشته یا خیر؟
این تفاوت در تعیین عنوان صحیح دعوا بسیار مهم است
اگر پنج سال گذشته و برق همچنان قطع است، باید بررسی کنیم آیا میتوان بدون گرفتار شدن در اعتبار امر مختومه، بر مبنای وضعیت مستمر فعلی، دعوای مناسبی برای الزام به برقراری انشعاب/رفع ممانعت و مطالبه خسارت مطرح کرد.
اگر رای قطعی دادگاه عالی انتظامی قضات، تقصیر یا اشتباه قاضی را احراز کرده باشد، مسیر مطالبه خسارت موضوع اصل ۱۷۱ بسیار جدی‌تر می‌شود. رای وحدت رویه ۷۹۱ دقیقا بر اهمیت همین احراز انتظامی تاکید دارد.
درود دوست عزیز
با توجه به توضیحاتی که ارائه دادید، ابتدا باید متن کامل رای قطعی، قرار توقف رسیدگی و پرونده کیفری بررسی شود. ولی با محکومیت انتظامی قاضی رسیدگی کننده ، رای صادرشده بی اعتبار نمی شود اما اگر تخلف قاضی با نحوه رسیدگی و رای صادرشده ارتباط مؤثر داشته باشد، میتوانید از طرق فوق‌العاده اعتراض مانند اعاده دادرسی استفاده کنید. همچنین با توجه به استمرار قطع برق، امکان طرح دعوای جدید برای الزام شرکت برق به برقراری انشعاب یا رفع ممانعت، با توجه به وضعیت فعلی و مستندات موجود، وجود دارد.
پیشنهاد می شود برای تعیین اقدام دقیق، بررسی آرای قطعی حقوقی و کیفری و حکم انتظامی قاضی این موارد را برای وکیل ارسال کنید.
موفق باشید
توجه داشته باشید که جریمه شدن یا محکومیت انتظامی قاضی به تنهایی باعث باطل شدن رای شما نمی‌شود، مگر اینکه ثابت شود آن تخلف مستقیما در نتیجه رای شما اثر گذاشته باشد. در مورد شکایت از شرکت برق نیز، صرف اینکه پرونده کیفری در جریان است باعث توقف دعوای حقوقی شما نمی‌شود، مگر اینکه نتیجه پرونده برق مستقیما بر حق شما اثر بگذارد. با توجه به گذشت پنج سال، برای تعیین قدم بعدی باید دقیقا بررسی کنیم که در پرونده‌های انتظامی قاضی، کیفری برق و رای حقوقی چه چیزی نوشته شده است، چون مسیر قانونی بعدی کاملا به جزئیات این سه پرونده بستگی دارد
با توجه به زوال موضوع پرونده کیفری، استمرار قرار توقف رسیدگی موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، فاقد مبنای قانونی است و میتوانید رفع اثر از قرار و ادامه رسیدگی را درخواست نمایید.
با توجه به رای قطعی کیفری و محکومیت انتظامی قاضی، سوابق را ضمیمه و حسب مورد اعاده دادرسی یا طرق فوق‌العاده اعتراض و نیز مطالبه خسارات ناشی از قطع غیرموجه برق را پیگیری کنید.
با توجه به مختومه شدن پرونده و گذشت پنج سال، اگر مهلت تجدیدنظر نگذشته اعتراض کنید و در غیر این صورت اعاده دادرسی بر مبنای محکومیت انتظامی قاضی مطرح نمایید. همچنین میتوانید دعوای جدید رفع ممانعت از حق و مطالبه خسارت علیه شرکت برق مطرح کنید و از دیوان عدالت اداری نیز برای قطع غیرقانونی برق شکایت نمایید.
با سلام، با توجه به زوال موضوع پرونده کیفری، استمرار قرار توقف رسیدگی موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی فاقد مبنای قانونی بوده و میتوان درخواست رفع اثر از قرار و ادامه رسیدگی را مطرح کرد؛ همچنین با توجه به رای قطعی کیفری و محکومیت انتظامی قاضی، سوابق مربوطه را ضمیمه کرده و حسب مورد اعاده دادرسی یا طرق فوق‌العاده اعتراض و نیز مطالبه خسارات ناشی از قطع غیرموجه برق را پیگیری نمایید.
درود با استناد به حکم قطعی دادگاه انتظامی قضات و پرونده کیفری، تقاضای «اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری» (اعاده دادرسی از طریق رئیس کل دادگستری استان بابت خلاف شرع و قانون بین) را ثبت نمایید.
همزمان با ثبت شکواییه در دیوان عدالت اداری علیه تخلف شرکت توزیع برق به همراه دستور موقت وصل برق، دادخواست مستقل «الزام به برقراری انشعاب، نصب مجدد کنتور و مطالبه خسارات ناشی از تعطیلی ۵ ساله مغازه» را در دادگاه حقوقی پیگیری کنید.
درود و احترام
راه هایی پیشنهادی برا شما.
اول :اینکه با توجه به اوامر شماو محکومیت قاضی در دادگاه انتظامی با اتکا به این مسئه میتوانید تقاضای تجویز اعاده ی دادرسی ببه عنوان خلاف شرع بین به رئیس قوه قضاییه یا رئیس کل دادگستری استان نمایید
دوم:الزام شرکت برق اتصال مجدد انشعابات و استرداد مجدد کابل و خسارت منافع ممکن الحصول محل کسب شما
سوم:اینکه از قاضی نیز میتوانید دادخواست خسارت مادی و معنوی نمایید
محکومیت انتظامی قاضی به تنهایی رای صادره را باطل نمی کند
اگر حکم قطعی بر بی حقی شما صادر شده راه اعاده دادرسی یا طرح دعوای جدید با ادله نو وجود دارد
برای قطع برق باید در دادگاه عمومی حقوقی دعوای الزام شرکت برق به وصل مجدد و مطالبه خسارت پنج ساله مطرح کنی
درخواست جبران خسارت از خود قاضی هم منوط به اثبات تقصیر او در دادگاه انتظامی است
با سلام
اگر پرونده کیفری که مبنای توقف بوده مختومه شده، ادامه قطع برق و بسته‌ماندن مسیر دعوای حقوقی قابل توجیه نیست. با توجه به محکومیت انتظامی قاضی نیز میتوان سوابق پرونده را برای بررسی اعاده دادرسی یا طرق فوق‌العاده اعتراض بررسی کرد؛ اما صرف محکومیت انتظامی قاضی، خودبه‌خود رای را باطل نمی‌کند.
برای پاسخ دقیق‌تر باید رای نهایی دادگاه و رای کیفری را دید.
با توجه به قطعی‌شدن رای علیه‌تان، باید با تهیه پرونده و مشورت وکیل، درخواست اعاده دادرسی یا شکایت از رای و پیگیری تخلف قاضی و خسارت از شرکت برق را در دستور کار قرار دهید و همزمان برای وصل برق از طریق اداره برق یا دادگاه اقدام کنید.
بااحترام محکومیت انتظامی قاضی به تنهایی رای را باطل نمی‌کند اما با توجه به توقف پنج ساله و قطع برق باید متن قرار توقف و رای نهایی بررسی شود تا مشخص شود آیا امکان اعتراض فوق‌العاده یا اعاده دادرسی و مطالبه خسارت وجود دارد
وقت بخیر
۵ سال قطعی برق مغازه و تعطیلی آن موضوع قابل اهمیتی است که می توان از طریق اعاده دادرسی پیگیری و طرح دعوی کرد
با توجه به محکومیت قاضی ، اگر تخلف ایشان مربوط به پرونده شما بوده است می توان از طریق رئیس کل دادگستری تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی ثبت کرد ، سپس با احراز تخلف قاضی در این پرونده می توان خسارت ناشی از قطع غیر موجه برق در مدت ۵ سال را مطالبه نمود
