در رابطه با پرونده ای که در دادسرای رشت در رابطه با جعل دارم، احتیاج به کمک و نظر شما دارم
در سال ۹۶ به عنوان مهندس سرناظر در شرکت مهندسین مشاور _____طرح مشغول به کار شدم، همانطور که شما هم اطلاع دارید ، تمامی شرکت ها در بدو ورود قرارداد سفید امضا و تسویه حساب سفید امضا اخذ میکند، و من و امثال من ناچارا تن به این کار میدهیم،و همچنین سفته هم دریافت میکنند، بعد از یکسال همکاری با آن شرکت ،شرکت قرارداد و تسویه حساب را پر کرد و به اداره کار ،که برای دریافت حق و حقوق خود اقدام کرده بودم، ارائه کرد، برای اثبات گفته هایم در دادسرای رشت اقدام به طرح خط شناسی کردم، خط شناسی اول، اعلام کرد که حق با من هست و تسویه حساب و قرارداد در ابتدا سفید بوده و بعدا در زمان دیگری پر شده است، که بنده طرح شکایت جعل رو به دادگستری اعلام کردم، آن شرکت درخواست هیئت ۳ نفره داد، و مراحل بررسی خط شناسی به تهران فرستاده شد، با کمال ناباوری هیئت ۳نفره مشترکا اعلام کردند که هیچ تقدم و تاخری مشاهده نمیشود، و چند روز پیش قاضی قرار منع تعقیب صادر کرد، و اجازه درخواست هیئت ۵ نفره رو نداد
قرار های صادره از دادسرا ظرف ۱۰ روز از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی مجدد می باشند. در خصوص پرونده شما در نظر داشته باشید که :
اولا :صرف سفید امضا بودن برگه دال بر وقوع بزه اعم از جعل یا سواستفاده از سفید مهر و اضا نیست بلکه در صورت احراز سفید امضا بودن برگه بایستی اثبات نمایید که مندرجات غیر از توافق فی مابین بوده است.
ثانیا: چنانچه شهودی مبنی بر اینکه برگه بصورت سفید امضا صادر گردیده است دارید معرفی نمایید. چرا که شهود در صورت قبول دادگاه مقدم بر نظریه کارشناسی است.
ثالثا : به هنگام اعتراض نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض نماییدو تقاضای هیات کارشناسی ۵ نفره نمایید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
