لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام اداره ایی که بنده سابقا در ان کار میکردم نسبت به نامه ایی اعلام جعل توسط بنده را نموده واصل نامه موجود نیست کارشناس اولیه هم اعلام نموده اند که تاریخ ذیل امضا با خط بنده شباهت دارند بنده میدانم که باید اصل جهت کارشناسی باشد و کپی هم شامل جعل نمیباشد ایا نظریه داده را میتوان مردود کرد خواهشمندم راهنمایی بفرمایید زیرا احتمال اینکه تاریخ یکی از نامه های امضایی بنده را به زیر نامه مذکور کپی کرده اند را میدهم
.تشخیص دادن جعلی بودن یه سند باتوجه به اصل سند امکان دارد
درودبرشما
در صورت وجود اصل سند تشخیص میسر است
سلام تشخیص دادن جعلی بودن یه سند باتوجه به اصل سند امکان دارد
با درود اگر اصل سند باشد قابل تشخیص است
بادرودوسلام احرازواثبات جعل با وجود اصل سند ممکن می باشد.
باسلام
اثبات جعل فقط با وجود اصل سند امکانپذیر میباشد
با سلام اثبات جعل فقط با وجود اصل سند امکان پذیر است
کپی به کارشناسی ارجاع نمی گردد و جعل به وسیله کپی اثبات نمی شود.
با سلام. در صورتی که اصل سند در اختیار کارشناس قرار نگیرد رای صادره بر اساس نظر کارشناس فاقد اعتبار قانونی می باشد.
سلام حتی اگر قاضی بدوی علیه شما حکم صادر کند قابل نقض در تجدید نظر است با این حال ظرف یک هفته از وصول نظریه کارشناسی در ملاحظاتتان اینکه جعل کپی مشمول مجازات نیست را قید بفرمایید.
معمولا در این خصوص با استکتاب از سوابق شما در مثلا بانکها جهت افتتاح حساب و اداره مربوطه و...نمونه امضا را بررسی میکنند و الان هم دستگاه خط شناسی در دفاتر کارشناسان خط هست که با کمترین خطایی،میتوان تشخیص داد و در صورت کپی امضای شما در ذیل اون نامه،قابل اثبات هست
بنام خدا
باسلام
نظریه ۵۶۸۶/۷ – ۱۱/۸/۱۳۷۸ ا . ح . ق.ق : به شرح ذیل میباشد که در رویه عملی هم اعمال میگردد./
ظر به اینکه{{ فتوکپی سند فی نفسه فاقد اعتبار می باشد }}و شخصی که فتوکپی سندی را به دادگاه تقدیم نماید. براساس ماده ۱۴۶ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۱۸ [ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹) ، {{باید اصل سند را برای ارائه در دادگاه و ملاحظه طرف دعوی به دادگاه ارسال نماید}}. صرف ارائه فتوکپی مصدق سندی که اصل آن در اختیار نیست،{{ فاقد وصف کیفری است }}
{{مگر آنکه تهیه فتوکپی متقلبانه و با سوءنیت ارتکاب جعل انجام شده باشد }}}
لکن چنانچه فتوکپی اسناد اعم از عادی یا رسمی تصدیق شده باشد، جعل در آنها و نیز استفاده از آن جرم و مرتکب قابل تعقیب کیفری است./
با کمال اظهار ادب و احترام
با سلام
ماده ۷۴ قانون ثبت را نباید با ماده ۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی{{ در خصوص رونوشت یا تصویر اسناد اشتباه کرد}}
./بنابراین تصویر سند رسمی که برابر اصل شده، /به منزله اصل سند نیست /و در نتیجه اگر سند مورد ادعای جعل قرار گیرد/
/{{باید اصل آن در مهلت مقرر به دادگاه تسلیم شود}}//. بنابراین توضیحات، در مقابل سند رسمی فقط ادعای جعل قابل پذیرش است و تا زمانی که ادعای جعل به اثبات نرسد، سند معتبر خواهد بود//
در هر صورت چه سند رسمس چه عادی اصل ان میبایست به نظر کارشناس جعل و خط برسد//و نمیتوان به استناد کپی چنین امر مهمی را انجام داد//
با احترام
جعل در کپی متصور نمیباشد بایستی قرار منع تعقیب صادر شود
سلام جعل از روی کپی اگر اصل نامه نباشد جعل نیست ومنتهی به رد شکایت میشود موفق باشید
کارشناسی جهت تشخیص جعل از روی اوراق کپی میسر وقانونی نیست. واظهارنظر کارشناس دلیل کافی نیست
و چنانچه قاضی پرونده فقط به همین استناد ، رای علیه شما صادر نموده باشد، تخلف انتظامی
صورت گرفته است. محتمل تر است که کپی را برای کارشناسی اصالت امضاء مدنظرقرار داد
کپی قابلیت اثباتی برای بزه جعل ندارد
بسی جای تعجب داره که کپی را ملاک کارشناسی قرار داده باشند ولی در صورتی که چنین عملی هم انجام شده باشه قابل اعتراض هست و میتونید که درخواست بدید در هیات کارشناسی مجددا ترتیب اثر بدن و کارشناسی کنن
باسلام اعلام نظر جعل از روی کپی مقدور نمی باشد.
با سلام
کارشناسی تشخیص جعل از روی کپی امکان پذیر نیست. ضمن اینکه به گفته شما کارشناس هم صرفا اعلام کرده "شبیه" است که
نمیتواند ملاک نظر قرار گیرد و اگر قاضی محترم "صرفا" باستناد همین نظر، رای علیه شما صادر نموده باشد، مرتکب تخلف انتظامی
شده است...
با سلام.
برای تشخیص جعلیت سند و اعلام نظر کارشناس، ارائه اصل سند لازم می باشد با فرض صدور رای به محکومیت با کپی رای وجاهت قانونی ندارد.
سلام
بررسی جعل بودن فقط باید از مدرک اصلی انجام شود
چون از طریق دستگاه انجام می شود باید از مدرک اصلی اقدام شود
مجازات جرم جعل در اسناد عادی مانند قولنامه، اجارهنامه، فاکتور خرید یا فروش، علاوه بر رد مال و جبران خسارت وارد شده حبس از ۶ ماه تا ۲ سال یا جزای نقدی ۳ تا ۱۲ میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت میباشد.
مجازات جعل در اسناد رسمی به صورت زیر است:
جعل امضا و مهر رهبری و روسای قوا، مجازات ۳ تا ۱۵ سال حبس را به دنبال دارد.
جعل امضای رئیس جمهور، هیئت وزیران، اعضای شورای نگهبان، نمایندگان ۱ تا ۱۰ سال حبس دارد.
جعل اسکناس یا جعل چک، ۵ تا ۲۰ سال حبس را به دنبال خواهد داشت.
جعل مدارک تحصیلی نیز معادل ۱ تا ۳ سال حبس را به همراه دارد.همچنین استفاده ازسند مجعول نیز مجازات دارد.
سلام شکایت با مستند جعل در کپی تاثیری نخواهد داشت و جرم اثبات نمیشود در دادگاه
با سلام، از روی کپی سند نمیتوان تشخیص به جعلی بودن یا نبودن آن داد و بودن اصل سند الزامیست...
با سلام و احترام علاوه براین اینکه جعل کپی جرم نیست مضافا برای تعیین و تشخیص جعل ارائه اصل لازم می باشد با فرض صدور رای به محکومیت از روی کپی رای اصداری وجاهت قانونی ندارد
شاید بتوان کپی را ملاک برای کارشناسی اصالت امضاء و ..... قرار داد ولی اثبات جعل از روی کپی امکان ندارد. با اعتراض به نظریه واصله موضوع را پیگیری نموده و مطمئن به رد شکایت باشید .
اعلام نظر جعل ازروی کپی ، میسور نمی باشد
بله در صورتیکه جعل صورت گرفته کپی شده باشد و اصل آن نیز موجود نباشد به دلیل نبودن مدرک قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.موید باشید
