لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام
اگر وکالت بلاعزلی در خصوص انتقال ملک به هر قیمتی حتی به خود وکیل داده شده باشد و حق ضم وکیل ساقط شده باشد و همچنین حق انجام مورد وکالت توسط خود موکل تا ۳۰ سال ساقط شده باشد این وکالت می تواند به تنهایی مدرک قوی جهت اثبات وقوع بیع در گذشته باشد؟
به تنهایی نمیتواند دلیل قوی حساب شود بلکه با جمع سایر ادله میتوانید وقوع بیع را اثبات کنید.
میتوان بدان استناد کرد لیکن اعطای وکالت بطور خاص ب معنای انتقال مالکیت نیست
وکالت دلیل بر مالکیت نمی باشد بیع نیاز به اثبات دارد می توانید در کنار سایر دلائل به آن نیز استناد نمایید
اعطای وکالت بلاعزل، در کنار سایر ادله و قرائن میتواند به معنای انتقال مالکیت باشد
وکالت به معنی مالکیت نیست اما میتوانی در کنار سایر ادله قرار گیرد
وکالت به معنی مالکیت نیست اما میتواند در کنار سایر ادله قرار گیرد
باسلام
یرز نمیتواند باید مبایعه نامه یا مدریک دال بر وقوع یکی از عقود باشد
با دیگر اوضاع و احوال امکان پذیر است
می تواند قرینه ای بر وقوع بیع باشد
خیر وکالت به معنی مالکیت نیست…
با وجود دیگر مدارک بله قابل اثبات است.
صرف اعطای وکالت به معنی انتقال مالکیت نیست ولی در مواردی میتوان به ان استناد کرد
