بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعتراف اون شخص برای محکوم کردن من کافی است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

اگه دزدی در بازجویی بعنوان همکاری روی من اعتراف کرد گفته که من همه کارارو انجام دادم خودش فقط وسیله سرقتی رو برده فروخته بعدش فرستادنش زندان تا اینکه بعد از تغریبا پنج روز از اگاهی اومدن در خونه تا منو ببرن واسه بازجویی.ایا میتونن بدونه ابلاغ یدفعه حلب منو بگیرن؟ اخه هنوز چیزی ثابت نشده.ایا اعتراف اون شخص برای محکوم کردن من کافیه؟ لطفا کمکم کنید اخه من تازگی مغازه تعمیرگاه باز کردم واسه کار نکرده اگه برم زندان ابروم میره.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اعتراف متهم علیه متهم دیگر به تنهایی دلیل محکومیت نیست و فقط علیه خود او اثر دارد، اما صدور دستور جلب بدون ابلاغیه در شرایطی ممکن است.

این یک قاعده کلی درباره بی‌اعتباری اعتراف شریک جرم است، اما وجود مدارک دیگر در پرونده شما وضعیت را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار اعتراف متهم علیه دیگری و امکان جلب

اعتراف و اقرار یک متهم فقط علیه خودش نافذ است و شهادت یا ادعای او علیه شما به تنهایی موجب محکومیت نخواهد شد. این ادعا برای اثبات نیازمند مدارک و دلایل محکمه‌پسند دیگری است و در صورت نبود مدرک، احتمال صدور قرار منع تعقیب وجود دارد. با این حال، جلب متهم در مواردی بدون ارسال احضاریه قبلی از نظر قانونی امکان‌پذیر است. شما می‌توانید در جلسات بازجویی از خود دفاع کرده و کذب بودن اظهارات او را بیان کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
صرف اعتراف شخص دیگر موجب محکومیت شما نمی شود لیکن جلب بدون احضاریه ممکن است.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۷۹۲ مشاوره موفق

سلام
اعتراف متهم علیه متهم دیگه قابل قبول نمی باشد

ویدا سماوات ۸ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

نسبت به خودشان اقرار است و نسبت به شما ادعای است که نیاز به دلیل و اثبات دارد و شهادت ایشان علیه شما مسموع نیست.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

خیر اعتراف و به نوعی اقرار متهم علیه خود وی مثبت جرم است و علیه دیگری مثبت جرم نخواهد بود

حسین عزیزی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۲۴ مشاوره موفق

صرف اعتراف شخص دیگر کافی نیست واگر مدارک مثبته دیگری ندارند احتمالا قرار منع تعقیب صادر بشه

شکراله هوشنگی ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲ · ۲ مشاوره موفق

با سلام.نسبت به خودشان اقرار است و نسبت به شما ادعای است که نیاز به دلیل و اثبات دارد و شهادت ایشان علیه شما مسموع نیست.

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۷ مشاوره موفق

نخیر اعتراف متهم علیه متهم دیگه قابل قبول نمی باشد

سعید ستوده پارسا ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۵ مشاوره موفق

خیر اقرار متهم علیه متهم دیگر حجت نیست

سجاد مسعود ۸ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۰ · ۳ مشاوره موفق

با سلام اعتراف و شهادت متهم برای متهم دیگر پرونده مورد قبول نیست

قدمعلی زینلی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

اگر اعتراف ایشون واقعیت داشته باشه بله موثره ولی اگه دروغه شما میتوانید از خود دفاع وبیگناهی خورا ثابت نمایی

رضا زیرک باش ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۴۲ مشاوره موفق

شهادت و مدرک محسوب نمی‌شود

۶۳ وکیل متخصص سرقت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال