موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اعتراض به نظر کارشناس تصادف و دفاع در برابر شکایت فرار از صحنه چگونه است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۳ پاسخ ثبت شده
در حین گردش به چپ از روی پل، راننده‌ی خودرو پشت سر من اقدام به سبقت از سمت راست کرد و با خودروی من تماس جزئی پیدا کرد. من صحنه را ترک نکردم، بلکه به دلیل تعقیب راننده‌ی مقابل و نگرانی از درگیری، مسیر را ادامه دادم. راننده‌ی طرف مقابل از من به اتهام تصادف و فرار از صحنه شکایت کرده است. کارشناس منتخب بدون رسم کروکی و صرفاً بر اساس اظهارات طرف مقابل، من را مقصر تشخیص داده است. ادعاهای طرف مقابل مبنی بر آسیب به سپر جلو و عقب با واقعیت خودرویش همخوانی ندارد. چگونه می‌توانم به نظر کارشناس اعتراض کنم و از خود دفاع کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
بیشتر وکلا معتقدند میتوانید در مهلت قانونی با استناد به عدم ترسیم کروکی، عدم تطابق خسارت‌ها و یکطرفه بودن نظر کارشناس، اعتراض کرده و درخواست ارجاع به هیئت سه‌نفره کارشناسی بدهید؛ همچنین برای رد اتهام فرار باید عدم سوءنیت و ترس از درگیری را با مدارکی مثل تماس با پلیس یا فیلم دوربین‌ها اثبات کنید.
این مسیرِ عمومی اعتراض است، اما پذیرش ادعای شما به مدارکی که از لحظه تصادف و تعقیب ارائه می‌دهید بستگی دارد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتراض به کارشناسی تصادف و رد اتهام فرار
در مهلت قانونی به مرجع رسیدگی‌کننده اعتراض کتبی بدهید و درخواست ارجاع پرونده به هیئت سه‌نفره کارشناسی را مطرح کنید. در اعتراض خود تاکید کنید که کارشناس بدون رسم کروکی، بدون بررسی فنی صحنه و صرفا بر اساس اظهارات طرف مقابل نظر داده است. تناقض میان نحوه برخورد و ادعای آسیب به سپر جلو و عقب را با ارائه عکس‌های خودروها و درخواست بازبینی فیلم دوربینهای مسیر نشان دهید. برای دفاع در برابر اتهام فرار از صحنه، توضیح دهید که به دلیل ترس از درگیری و تعقیب طرف مقابل مسیر را ادامه داده‌اید و به مواردی مثل تماس با پلیس ۱۱۰ یا معرفی سریع خود استناد کنید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
برای اعتراض به نظر کارشناس و دفاع از خود، این اقدامات کلیدی را انجام دهید: اولا به دادگاه اعلام کنید که نظر کارشناس بر خلاف اصول فنی و بدون کروکی و صرفا بر اساس اظهارات طرف مقابل صادر شده است. ثانیا از دادگاه درخواست ارجاع پرونده به هیئت سه نفره کارشناسی را بنمایید که این حق قانونی شماست. ثالثا در دفاع از اتهام فرار، بر عدم سوءنیت خود تاکید کرده و توضیح دهید که به دلیل نگرانی از درگیری و تعقیب راننده مقصر، صحنه را ترک کردید و حتما به تماس خود با پلیس ۱۱۰ استناد کنید. در نهایت تناقضات موجود در ادعای طرف مقابل را به دادگاه نشان دهید که آسیب به سپر جلو و عقب با نحوه برخورد (تماس جزئی در گردش) قابل تطبیق نیست. با این دفاعیات، شانس خوبی برای تغییر نظر کارشناسی و تبرئه خود دارید.
نظریه کارشناسی صادره از جهات متعدد واجد ایراد و قابلیت اعتراض میباشد. نظریه مزبور بدون تنظیم کروکی رسمی، بدون معاینه دقیق صحنه حادثه و بدون تطبیق فنی آثار و خسارات وارده بر هر دو وسیله نقلیه صادر گردیده و عمدتا مبتنی بر اظهارات یک‌جانبه طرف مقابل تنظیم شده است؛ در حالی که ادعای مطروحه از سوی ایشان مبنی بر ایراد خسارت به سپر جلو و عقب خودرو، با آثار و شواهد عینی و فیزیکی موجود در خودرو انطباق و همخوانی ندارد.
لذا، تقاضای اعتراض به نظریه کارشناسی در مهلت قانونی و صدور قرار ارجاع امر به هیات کارشناسی رسمی، به‌منظور معاینه مجدد هر دو خودرو، تطبیق دقیق آثار خسارت، و بررسی فیلمها و مستندات احتمالی دوربینهای مداربسته محل وقوع حادثه مورد استدعاست.
همچنین در خصوص عنوان فرار از صحنه، صرف ادامه حرکت پس از وقوع تصادف، فی‌نفسه دلالت بر قصد فرار از مسئولیت ندارد؛ بلکه در مانحن‌فیه، ترک توقف اولیه ناشی از تعقیب طرف مقابل و بیم وقوع درگیری بوده که این امر می‌بایست با ادله و قرائن از جمله تصاویر دوربین، شهادت شهود یا سایر مستندات عینی مورد احراز قرار گیرد و در مقام دفاع مورد استناد واقع شود.
در نهایت، نظریه کارشناسی از حیث حقوقی و فنی، در زمره ادله اماره‌ای بوده و در صورت عدم انطباق با اوضاع و احوال محقق و مسلم پرونده و نیز فقدان بررسی‌های فنی لازم، قابلیت خدشه و ارجاع به کارشناسی مجدد را دارا میباشد.
نظریه کارشناسی صادرشده از جهات مختلف قابل اعتراض است زیرا بدون تنظیم کروکی رسمی معاینه دقیق صحنه حادثه و تطبیق فنی آثار خسارت هر دو خودرو صادر شده و عمدتا بر اظهارات یک‌جانبه طرف مقابل استوار است در حالی که ادعای خسارت به سپر جلو و عقب خودرو با آثار و شواهد فیزیکی موجود مطابقت ندارد
بنابراین در مهلت قانونی نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض و تقاضای ارجاع موضوع به هیات کارشناسی رسمی میشود تا هر دو خودرو مجددا معاینه و آثار خسارت با یکدیگر تطبیق داده شود و فیلم دوربینهای مداربسته و سایر مستندات احتمالی نیز بررسی شود
همچنین صرف ادامه حرکت پس از تصادف به‌تنهایی نشان‌دهنده قصد فرار از مسئولیت نیست و در این پرونده توقف نکردن اولیه ناشی از تعقیب طرف مقابل و نگرانی از وقوع درگیری بوده است این موضوع باید با تصاویر دوربین شهادت شهود و سایر قرائن بررسی و احراز شود
در نهایت نظریه کارشناسی جنبه اماره‌ای دارد و چنانچه با اوضاع و احوال مسلم پرونده منطبق نباشد یا بررسی‌های فنی لازم در آن انجام نشده باشد قابل خدشه و ارجاع به کارشناسی مجدد است
در فرض سؤال، به نظریه کارشناس میتوانید اعتراض کنید و با توجه به اینکه گفته‌اید نظریه صرفا بر اساس اظهارات طرف مقابل و بدون ترسیم کروکی صادر شده، این موارد را به‌عنوان ایرادات مشخص مطرح کنید. مطابق ماده ۱۷ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی، اگر نظر کارشناس مبهم یا ناقص باشد یا با اوضاع و احوال مسلم حادثه مغایرت داشته باشد و اعتراض نیز موجه و مدلل باشد، امکان ارجاع موضوع به هیات کارشناسی وجود دارد.
در دفاع نیز صرفا روی «ترک نکردن صحنه» تکیه نکنید؛ نحوه وقوع حادثه، سبقت طرف مقابل از راست، وضعیت خودروها، محل و نوع خسارت‌ها و عدم انطباق خسارت ادعایی با آثار موجود در خودرو را دقیقا مطرح و درخواست کارشناسی مجدد یا هیات کارشناسی کنید. همچنین اگر فیلم دوربین، شاهد، عکس خودروها، پیام‌ها یا هر مدرکی درباره نحوه حادثه دارید ارائه کنید. در خصوص ادعای فرار نیز باید میان ترک محل حادثه و احراز شرایط قانونی مسئولیت ناشی از ترک صحنه تفکیک شود؛ بنابراین توضیح دهید که پس از تماس، به علت نگرانی از درگیری و تعقیب طرف مقابل مسیر را ادامه داده‌اید، نه اینکه با قصد فرار از مسئولیت صحنه را ترک کرده باشید.
بااحترام به نظریه کارشناس اعتراض کنید و درخواست ارجاع موضوع به هیئت کارشناسی تصادفات و بررسی صحنه و خودروها را بدهید چون طبق توضیح شما نظریه بدون کروکی و صرفا بر اساس اظهارات طرف مقابل صادر شده است در اعتراض روی این موارد تاکید کنید
اول ادعای سبقت از سمت راست توسط طرف مقابل و نحوه گردش به چپ شما باید بررسی شود
دوم آثار واقعی برخورد روی هر دو خودرو با ادعای خسارت اعلامی طرف مقابل تطبیق داده شود
سوم نبود کروکی و بررسی نکردن صحنه و زوایای برخورد و آثار فنی را مطرح کنید
چهارم اگر دوربین یا شاهدی وجود دارد معرفی کنید و تقاضای بررسی آن را بدهید
در مورد فرار نیز توضیح دهید که صحنه را عمدا برای فرار از مسئولیت ترک نکرده‌اید و علت ادامه مسیر نگرانی از درگیری و تعقیب شدن بوده است و این موضوع را با هر دلیل موجود ثابت کنید
در صورت بیاعتباری نظریه میتوانید از مقام قضایی بخواهید مستند به اوضاع و احوال پرونده نظریه را نپذیرد و کارشناسی مجدد انجام شود مهم‌ترین دفاع شما در حال حاضر اعتراض کتبی فوری به نظریه و درخواست هیئت کارشناسی همراه با بررسی فنی آثار برخورد دو خودرو است
بله، حتما به نظریه کارشناسی اعتراض کنید. اعتراض را کتبی و با ذکر ایرادات فنی ارائه کنید و مشخصا بخواهید:
نظریه فعلی به دلیل عدم ترسیم کروکی و عدم بررسی فنی صحنه مجددا بررسی شود. موضوع به هیات کارشناسی سه‌نفره ارجاع شود. تصاویر و آثار خسارت هر دو خودرو، محل دقیق برخورد و جهت حرکت خودروها بررسی شود. درباره ادعای سبقت از راست هنگام گردش شما به چپ و امکان فنی وقوع حادثه اظهارنظر شود. اگر ادعای «فرار از صحنه» مطرح شده، توضیح دهید که صحنه را ترک نکرده‌اید و صرفا برای جلوگیری از درگیری مسیر را ادامه داده‌اید.
همچنین عکس‌های خودرو خودتان و طرف مقابل، فیلم دوربینهای اطراف، شاهدان و هر مدرکی درباره تعقیب یا رفتار راننده مقابل را ارائه کنید. کارشناس نمی‌تواند صرفا بر اساس اظهارات یک طرف، بدون بررسی فنی کافی، مسئولیت را تعیین کند.
سلام برای مقابله با این گزارش کارشناسی، ابتدا باید با، «اعتراض به نظریه کارشناس» را به صورت کتبی و با تمرکز بر «عدم رعایت اصول فنی» (مانند عدم رسم کروکی و عدم بررسی دقیق محل برخورد) مطرح کنید؛ سپس با ارائه مدارک تصویری یا شهود، بر «خطای راننده مقابل» (سبقت از سمت راست که طبق قانون ممنوع است) تاکید نمایید و جهت رفع اتهام فرار، با استناد به «ترس و تعرض راننده مقابل» و عدم وجود قصد فرار، دفاع خود را تنظیم کنید، و در نهایت با استناد به عدم انطباق آسیب‌های خودروی مقابل با ادعاهای وی، تقاضای «استعلام از کارشناس رسمی دادگستری» برای بررسی مجدد محل برخورد و ماهیت آسیب‌ها را داشته باشید.
با سلام
بله، میتوانید به نظریه کارشناس اعتراض کنید.
در مهلت قانونی، اعتراض کتبی و مستدل بدهید و درخواست ارجاع موضوع به هیات کارشناسی و بررسی مجدد صحنه را مطرح کنید.
تاکید کنید که کروکی ترسیم نشده و نظریه صرفا بر مبنای اظهارات طرف مقابل صادر شده است.
عکس‌های خودرو، محل برخورد، آثار رنگ و آسیب‌ها و هر فیلم دوربین یا شاهد را ارائه کنید و عدم انطباق خسارت ادعایی با آثار واقعی تصادف را توضیح دهید.
درباره «فرار از صحنه» نیز توضیح دهید که محل را عمدا برای فرار ترک نکرده‌اید و در صورت وجود دلیل، تعقیب و نگرانی از درگیری را مطرح کنید.
درخواست کنید کارشناس درباره نحوه برخورد، امکان وقوع حادثه با ادعای طرف مقابل و علت و میزان خسارت اظهارنظر فنی کند.
مهم‌تر اینکه اگر نظریه کارشناسی هنوز قطعی نشده، اعتراض را سریع و قبل از اتخاذ تصمیم نهایی دادگاه ثبت کنید.
درود
۱. نظر کارشناسی به دلیل فقدان کروکی پلیس و استناد به اظهارات یکطرفه، غیرقانونی و فاقد اعتبار است.
۲. ادعای خسارت به سپر جلو و عقب با برخورد جزئی از سمت راست تناقض دارد و میتوان آن را رد کرد.
۳. با ارسال لایحه اعتراض در مهلت ۵ روزه، درخواست کارشناسی مجدد و رد نظر فعلی را مطرح کنید.
۴. برای اثبات عدم فرار، بر ادامه مسیر به دلیل نگرانی از درگیری تاکید کرده و از دادگاه درخواست بررسی مدارک و فیلم‌های موجود را کنید.
بله، قابل اعتراض جدی است و با توضیحاتی که داده‌اید، اعتراض باید روی «نقص مبنای کارشناسی» و «عدم انطباق خسارت ادعایی با آثار واقعی تصادف» متمرکز شود.
۱. در مهلت مقرر به نظریه کارشناسی اعتراض کتبی کنید و صریحا اعلام کنید کارشناس بدون کروکی، معاینه دقیق صحنه و بررسی فنی آثار برخورد و صرفا بر اساس اظهارات طرف مقابل اظهارنظر کرده است. مطابق ماده ۲۶۵ ق.آ.د.م، اگر نظریه با اوضاع و احوال محقق پرونده مطابقت نداشته باشد، دادگاه نباید به آن ترتیب اثر دهد. 
۲. تقاضای ارجاع امر به هیات سه‌نفره کارشناسان تصادفات، معاینه و تطبیق دقیق دو خودرو، بررسی ارتفاع و محل آثار تماس، رنگ‌گرفتگی، فرورفتگی‌ها و عکس‌های قبل و بعد از حادثه را مطرح کنید.
۳. درباره سبقت از راست، اگر بتوانید با شاهد، دوربین، GPS یا سایر قرائن ثابت کنید طرف مقابل هنگام گردش شما از سمت راست اقدام به سبقت کرده، این موضوع را به‌عنوان علت مؤثر حادثه مطرح کنید؛ صرف ادعای شما برای تغییر تقصیر کافی نیست.
۴. درباره «فرار»، توضیح دهید که صحنه را برای فرار از مسئولیت ترک نکرده‌اید؛ بلکه به علت تعقیب طرف مقابل و نگرانی از درگیری، از محل دور شده‌اید. ماده ۷۱۹ اساسا ناظر به ترک صحنه برای فرار از تعقیب در شرایطی است که مصدوم نیازمند کمک فوری بوده و راننده او را رها کرده باشد؛ بنابراین اگر صرفا خسارت مالی یا جراحت جزئی مطرح است، عنوان ماده ۷۱۹ الزاما قابل انطباق نیست. 
پیشنهاد مهم: در لایحه، فقط نگویید «کارشناس اشتباه کرده»؛ دقیقا موارد فنی تناقض را فهرست کنید و عکس خودروها را ضمیمه کرده و تقاضای هیات کارشناسی کنید. اگر متن نظریه کارشناسی و عکس خسارت هر دو خودرو را بفرستید، می‌توانم  لایحه اعتراض به نظریه کارشناسی را به‌صورت تخصصی و آماده ثبت در پرونده تنظیم کنم.
در مهلت قانونی به نظریه کارشناسی اعتراض کتبی کنید و درخواست ارجاع به هیات سه‌نفره کارشناسان بدهید.
تاکید کنید کروکی ترسیم نشده و نظر کارشناس عمدتا بر اظهارات طرف مقابل استوار بوده است.
عکس خودروها، آثار واقعی خسارت، فیلم دوربین و شهادت شهود را ارائه کنید و درخواست تطبیق خسارت دو خودرو را داشته باشید.
درباره «فرار» توضیح دهید که قصد فرار نداشته‌اید و به علت تعقیب و نگرانی از درگیری مسیر را ادامه داده‌اید.
باسلام، برای اعتراض به نظریه کارشناسی، اعلام کنید که نظریه برخلاف اصول فنی، بدون کروکی و صرفا بر اساس اظهارات طرف مقابل صادر شده است. همچنین درخواست ارجاع موضوع به هیات سه‌نفره کارشناسان را مطرح کنید. در دفاع از اتهام فرار نیز بر فقدان سوءنیت تاکید کرده و تماس خود با پلیس ۱۱۰ و علت ترک صحنه را مستند نمایید. همچنین تناقضات اظهارات طرف مقابل، از جمله عدم تطابق آسیب‌های سپر جلو و عقب با نحوه برخورد ادعایی، مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
با سلام کاربر گرامی شما میتوانید ابتدا نسبت به نظریه کارشناس با توجه به اینکه خارج از حدود و همچنین برخلاف شواهد و قرائن مسلم قضیه میباشد اظهار نظر او را رد نمایید
همچنین نسبت به موضوع فرار از صحنه شما می‌بایست ادله خود و موضوعات مرتبط در جهت تعقیب خودروی جلویی همچنین اگر از ضابطین دادگستری استمداد به عمل آورده‌اید میتوانید آن را هم ارائه دهید
سلام. نسبت به نظریه کارشناس در مهلت قانونی اعتراض کرده و با تکیه بر عدم تطابق آسیب‌های ادعایی با واقعیت و فقدان کروکی، درخواست ارجاع موضوع به هیئت سه نفره کارشناسان را مطرح کنید. در لایحه دفاعیه تصریح کنید که ترک صحنه به دلیل ترس از درگیری بوده و گزارش اولیه فاقد مبنای فنی و تخصصی جهت انتساب تقصیر است.
در مهلت اعتراض مندرج در ابلاغ، به نظر کارشناس اعتراض کتبی کنید و درخواست کارشناسی مجدد یا هیات سه‌نفره، بازدید محل و بررسی خسارت خودروها را بخواهید.
عکس خودرو، فیلم دوربین، شاهد و مدارک سبقت از راست را ارائه کنید و توضیح دهید ترک محل برای فرار از مسئولیت نبوده است.
ابتدا به دادگاه اعلام کنید که نطر کارشناس بدون کروکی و بر اساس اظهارات بوده است و درخواست ارجاع به هیئت سه نفره کنید
در دفاع از اتهام فرار بیان کنید که سونیت نداشته اید و صرفا ترسیده بوده اید و تماس با ۱۱۰را نیز بیان کرده و به آن استناد کنید
همچنین بیان کنید که اظهارات طرف مقابل کذب است و اساسا با گردش جزئی آسیب به سپر جلو و عقب غیرممکن است
مهلت اعتراض به نظریه کارشناسی را از دست ندهید و با لایحه‌ای به مرجع رسیدگی‌کننده اعتراض کنید و درخواست ارجاع به هیئت سه‌نفره کارشناسان رسمی را بدهید. استدلال کنید که کارشناس بدون کروکی و بازدید از خودروها و صرفا بر اساس اظهارات شاکی نظر داده و این برخلاف اصول کارشناسی است. عکس‌های هر دو خودرو، شهادت شهود و فیلم دوربینهای مسیر را ضمیمه کنید و تناقض آسیب‌های ادعایی به سپر جلو و عقب را برجسته کنید. درباره اتهام فرار از صحنه هم توضیح دهید که به دلیل ترس از درگیری مسیر را ادامه دادید و بلافاصله خود را معرفی کرده‌اید تا نشان دهید قصد فرار از مسئولیت نداشتید. ضمنا شکایت متقابل برای سبقت غیرمجاز از سمت راست مطرح کنید تا تقصیر مشترک لحاظ شود و حتما بیمه را هم در جریان بگذارید.
اعلام کنید نظریه صرفا بر مبنای اظهارات یک‌طرف و بدون ترسیم کروکی، بررسی دقیق محل برخورد و تطبیق آثار خسارت صادر شده و فاقد مبنای فنی کافی است. تقاضای ارجاع امر به هیات سه‌نفره کارشناسان رسمی تصادفات کنید.
سلام
با توجه به اظهارات شما ، شما می توانید نسبت به کروکی و نظریه افسر راهور اعتراض نمایید و درخواست کارشناس رسمی دادگستری برای بررسی مجدد موضوع تصادف را نمایید شما لایحه تنظیم و اعتراض خود را ثبت نمایید
با سلام
در مهلت قانونی ۷ روزه جهت اعتراض به نظریه کارشناسی و ارجاع امر به هیات کارشناسان ۳ نفره اقدام نمایید. اظهارات خود را طی لایحه به نحو مستدل عنوان کنید. توصیه میشود نگارش لایحه توسط وکیل دادگستری صورت گیرد.
همین که کارشناس بدون رسم کروکی مبادرت به اظهار نظر کرده میتواند از جهات اعتراض باشد ضمن اینکه در صورت نصب دوربینهای ثبت سرعت بازبینی فیلمها میتواند به کشف حقیقت کمک کند
سلام کاربر گرامی با توجه به اینکه اعتراض به نظریه کارشناس تصادفات امکان پذیر نیست ،دادخواست مطالبه خسارت بدهید و تقاضای ارجاع امر به کارشناس بدهید تا مجدد کارشناسی انجام گردد.
اگر پرونده در دادسراست، طبق ماده ۱۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری، پس از ابلاغ وصول نظریه، اصولا یک هفته برای اعلام کتبی اعتراض فرصت می باشد. اعتراض باید مستدل باشد؛ مثلا اشتباه در تعیین محل برخورد، بی‌توجهی به آثار خودروها، عکس‌ها، کروکی یا شهادت شهود.
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام اعتراض کنید و تاکید اصلی را روی فقدان کروکی و بازسازی صحنه و بی‌توجهی به نحوه برخورد بگذارید.
