بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعتراض به منع تعقیب با استناد به دو پرونده محکومیت کیفری دیگر

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

وقت بخیر وکلای محترم، بنده شکایتی کردم مبنی بر ضرب‌وجرح با چاقو که منع تعقیب خورد و الان از اون شخصی که تبرئه شده دو حکم دارم، به جز اون جدا که بابت تهدید در یک شعبه محکوم به ۷۴ضربه شلاق شده و شلاقش رو هم خورده و یک شعبه دیگر بابت درگیری هست که محکوم به ۳درصد دیه شده. حالا الان این دو حکمی که من دارم و ادله جدید هستند، می‌تونن کمکی کنن برای محکوم کردنش در پرونده‌ای که منع تعقیب خورده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

محکومیت‌های قبلی متهم صرفاً سابقه او را نشان می‌دهند و دلیل اثبات جرم در پرونده جدید به شمار نمی‌روند، مگر اینکه نهایتاً به عنوان قرینه تلقی شوند.

این قاعده کلی است اما اثرگذاری این مدارک به این بستگی دارد که محتوای آن احکام ارتباط مستقیمی با جرم فعلی داشته باشد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اثر بودن سابقه کیفری در اثبات جرم جدید

اکثر وکلا معتقدند احکام محکومیت قبلی متهم ارتباطی به پرونده ضرب‌وجرح فعلی ندارد و هر پرونده به صورت جداگانه رسیدگی می‌شود. اثبات سابقه‌دار بودن متهم نمی‌تواند وقوع جرم جدید را ثابت کند و دلیل جدید برای نقض قرار منع تعقیب محسوب نمی‌شود. با این حال، برخی وکلا اشاره کرده‌اند که این احکام ممکن است صرفاً به عنوان قرینه در نظر گرفته شوند یا اگر مستقیماً حاوی دلیلی برای پرونده فعلی باشند مؤثر واقع شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

زهرا نیک زاد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۳۴۹ مشاوره موفق

باسلام اگرآن دوپرونده حکم دلیل راداشته باشندقطعاموثراست امااگرسابقه داربودن متهم رااثبات میکندتاثیری نداردومثبت جرم نیست.

محمد پارسا ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶ مشاوره موفق

با سلام با توجه به اینکه ادعای شما نسبت به ضرب و جرح عمدی بعد از محکومیت پرونده‌های سابق می‌باشد لذا استناد به دادنامه محکومیت سابق طرف مقابل تاثیری در قرار منع تعقیب ندارد و شما باید دلایل مربوط به پرونده جدید را راهگشا قرار بدهید.

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۵۹ مشاوره موفق

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که ارتباطی بهم ندارند.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ابراهیم صفری ۲ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
اگر احکام ماخوذه مربوطه به پرونده های ماقبل بوده لذا تاثیری در نتیجه پرونده فعلی نخواهد داشت چون هر پرونده ای برای خود جداگانه میباشد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
احتمالا منظور شما اثبات سابقه دار بودن متهم است. این امر تاثیری در احراز وقوع جرم در پرونده شما ندارد.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۷۴۰ مشاوره موفق

سلام
این دو موضوع ارتباطی با اعتراض ندارند

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام ارتباطی میان ادله جدید و پرونده ها و سابقه کیفری مطروحه دیده نمی شود

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
به نظر می رسد که این دو مورد ارتباطی با اعتراض ندارند

محمدرضا توکلی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۲۶ مشاوره موفق

با سلام به نظر ارتباطی با موضوع اعتراض ندارند

بهزاد کیانی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام
درخصوص این پرونده باید ادله جدید ارائه کنید
حکم قبلی ادله قابل قبولی در این پرونده نمیباشد

افشین طنازی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
می تواند صرفا از قرائن مثبته باشد.

حسین خواجه ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵ مشاوره موفق

با سلام
خیر ارتباطی با یکدیگر ندارند.

۴۲ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال