موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پروندهای با موضوع شکایت توهین و قذف، توهین از طریق تماس تلفنی و بهصورت غیرمستقیم (خطاب به برادر شاکی) صورت گرفته است. دادیار به اظهارات شاهد عینی — که همسر متهم است — بهصورت گذرا توجه کرده و درباره آنچه وی در زمان وقوع جرم دیده یا شنیده سؤال نکرده است. در نهایت قرار منع تعقیب به دلیل عدم کفایت دلیل صادر شده. از طرف دیگر، توهین و قذف بهصورت غیرمستقیم بوده، اما تصور متهم، شاهد عینی و دادیار از طرح شکایت به اشتباه توهین و قذف مستقیم به شاکی برداشت شده است. آیا میتوان این پرونده را دوباره به جریان انداخت؟
دو مسیر موازی برای ادامه پرونده وجود دارد: اعتراض به قرار منع تعقیب و طرح شکایت مجدد با اصلاح موضوع.
طبق ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، شاکی میتواند ظرف ده روز از ابلاغ قرار منع تعقیب، به آن اعتراض کند و پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری ارسال میشود. در لایحه اعتراض باید صریحاً قید شود که دادیار موضوع جرم را بهاشتباه توهین مستقیم تلقی کرده، در حالی که جرم ارتکابی توهین و قذف غیرمستقیم بوده و شاهد عینی درباره محتوای دقیق مکالمه تلفنی هرگز بهدرستی مورد استماع قرار نگرفته است.
همزمان یا پس از رد اعتراض، میتوان شکایت جدیدی با موضوع صحیح — یعنی توهین و قذف غیرمستقیم — تقدیم دادسرا کرد و در آن شاهد عینی را با تصریح به آنچه شنیده معرفی نمود؛ قرار منع تعقیب سابق مانع طرح مجدد شکایت با عنوان اصلاحشده نیست.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
درود بر شما؛
بله، قرار منع تعقیب ظرف مهلت مقرر در ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری قابل اعتراض در دادگاه کیفری دو است. در صورتی که تحقیقات ناقص بوده، از شاهد حاضر تحقیق مؤثر بهعمل نیامده یا دادیار به کیفیت ارتکاب بزه و مفاد اظهارات توجه نکرده باشد، دادگاه میتواند به استناد مواد ۲۷۴ و ۲۷۶ همان قانون، قرار را نقض و پرونده را برای تکمیل تحقیقات اعاده کند.
در صورتی که قرار منع تعقیب قطعی شده باشد، تعقیب مجدد تنها در صورت کشف دلیل جدید و با رعایت ماده ۲۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری امکانپذیر است. همچنین تحقق یا عدم تحقق توهین و قذف غیرمستقیم، امری موضوعی است و به الفاظ بهکاررفته، قصد گوینده، مخاطب و اوضاعواحوال پرونده بستگی دارد. مستندات: مواد ۲۴۵ تا ۲۶۱ قانون مجازات اسلامی (حد قذف)، ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص توهین، و مواد ۲۷۰، ۲۷۴، ۲۷۶ و ۲۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری.
برای ارزیابی امکان نقض قرار، ابتدا باید متن دقیق قرار منع تعقیب، عبارت منتسب به متهم و اظهارات شاهد بررسی شود؛ زیرا همین موارد میتواند مبنای اعتراض مؤثر یا اثبات وجود دلیل جدید باشد.
سلام
میتوانید به ارایه لایحه و ارائه توضیحات و ضم مستندات به قرار منع تعقیب اعتراض نمایید یا در صورت قطعی شدن قرار باارائه دلایل جدید تقاضای تعقیب مجدد نمایید
سلام
اگر مهلت اعتراض باقی است، به قرار منع تعقیب اعتراض کنید و توضیح دهید که موضوع شکایت توهین و قذف غیرمستقیم بوده و تحقیقات نیز درباره اظهارات شاهد عینی کامل انجام نشده است. بررسی دقیق پرونده توسط وکیل میتواند در تنظیم اعتراض مؤثر و افزایش شانس نقض قرار نقش مهمی داشته باشد.
درود بله میتونید به قرار اعتراض کنید و درصورتیکه از زمان اعتراض گذشته باشد و دلیل جدید داشته باشید تحت عنوان دلیل جدید پیگیری کنید در زمان یکسال از وقوع جرم
عرض ادب
نصاب شهادت در عموم جرایم دو شاهد مرد می باشد . پس با عنایت به اینکه صرفا یک شاهد جهت شهادت حاضر شده است ، امکان استناد به دلیل شهادت وجود ندارد
بنابر این شما می بایست به نحوی از شهادت این شخص و سایر نشانه ها استفاده می کردید که حداقل خود مقام قضایی را اقتاع و به استناد علم ایشان موفق به جلب به دادرسی متهم می شدید
در عمل امکان اعتراض وجود دارد و لیکن از توانایی علمی شما خارج است . حتما با وکیل دادگستری مشورت نمایید
موفق باشید
بله، اگر قرار منع تعقیب هنوز قطعی نشده باشد، راهکار اصلی شما اعتراض به قرار منع تعقیب در مهلت قانونی است، نه طرح شکایت مجدد.
در اعتراض خود میتوانید به مواردی مانند این استناد کنید:
* دادیار تحقیقات را بهطور کامل انجام نداده و از شاهد حاضر در صحنه درباره مشاهدات و شنیدههای مؤثر وی تحقیق کافی به عمل نیاورده است.
* موضوع شکایت بهدرستی تحلیل نشده و بین توهین یا قذف مستقیم و توهین یا قذف غیرمستقیم تفکیک صورت نگرفته است.
* در صورتی که برداشت نادرست از محتوای شکایت موجب نقص تحقیقات شده باشد، از دادگاه بخواهید قرار را نقض و پرونده را برای تکمیل تحقیقات به دادسرا اعاده کند.
اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشد، اصل بر این است که همان موضوع دوباره قابل تعقیب نیست؛ مگر در موارد استثنایی که قانون اجازه داده باشد، مانند کشف دلایل جدید و مؤثر که در زمان صدور قرار در اختیار مرجع رسیدگی نبوده است. در چنین حالتی ممکن است امکان درخواست تعقیب مجدد فراهم شود.
بنابراین، ابتدا باید مشخص شود:
۱. آیا قرار منع تعقیب ابلاغ شده و مهلت اعتراض هنوز باقی است یا خیر.
۲. آیا قرار قطعی شده است.
۳. آیا دلیل جدیدی برای اثبات ادعا در اختیار دارید.
اسناد و مدارک، از جمله قرار منع تعقیب، متن شکایت، اظهارات شاهد، فایلهای صوتی یا پیامها (در صورت وجود) و سایر مستندات، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
بله، میتوانید با اعتراض به قرار منع تعقیب (طبق ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری) در مهلت ۱۰ روزه، پرونده را دوباره به جریان بیندازید. در اعتراض، به این دو نکته استناد کنید:
۱. نقص تحقیقات: دادیار باید از شاهد (همسر متهم) درباره جزئیات تماس (زمان، لحن، الفاظ) سؤال میکرد.
۲. توهین غیرمستقیم: طبق ماده ۶۰۸ قانون مجازات، توهین به بستگان شاکی نیز جرم است، پس قرار باید با استناد به این ماده نقض شود.
همراه اعتراض، درخواست بازجویی از شاهد و استعلام مکالمات تلفنی را هم بنویسید. اگر دادیار مخالفت کرد، در دادگاه تجدیدنظر، نقص تحقیقات را مطرح کنید.
عرض سلام و احترام.
بله، «به جریان انداختن مجدد» در این نوع وضعیت به طور کلی فقط در قالب «تعقیب مجدد پس از قرار منع تعقیب قطعی به علت عدم کفایت دلیل/فقدان دلیل» و با تحقق شرایط ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ممکن است؛ ولی اگر قرار منع تعقیب به این استدلال قطعی شده باشد که «عمل جرم نیست»، دیگر امکان تعقیب مجدد به همان اتهام وجود ندارد
بله، در صورت قطعیت نیافتن قرار منع تعقیب یا نقض آن در مرجع صالح، شاکی میتواند در مهلت قانونی به قرار اعتراض کند.
اگر قرار قطعی شده باشد، صرف تکرار شکایت ممکن نیست؛ مگر اینکه دلیل جدید و مؤثر یا جهات قانونی برای تعقیب مجدد ارائه شود.
همچنین چنانچه تحقیقات ناقص بوده و از شاهد عینی درباره مشاهدات مؤثر وی تحقیق نشده باشد، این موضوع میتواند از جهات اعتراض به قرار محسوب شود.
برداشت نادرست از ماهیت توهین یا قذف غیرمستقیم نیز در صورت تاثیر بر ارزیابی ادله، قابل استناد در اعتراض است.
بنابراین امکان پیگیری مجدد، منوط به وضعیت قطعیت قرار و وجود ایرادات مؤثر یا ادله جدید خواهد بود.
باسلام
بله. در جرایم قابل گذشت مانند توهین و قذف، شاکی میتواند در مهلت قانونی به قرار منع تعقیب اعتراض کند
بازگشایی دوباره پرونده معمولا آسان نیست، اما در برخی شرایط امکان دارد؛ از جمله اگر:
دلیل جدید و مؤثری به دست آید؛
شرایط قانونی اعاده تعقیب وجود داشته باشد؛
مشخص شود تحقیقات ناقص بوده و قانونا امکان تعقیب مجدد فراهم باشد
در متن اعتراض میتوان روی این موارد تمرکز کرد:
اشتباه دادسرا در تعیین موضوع اتهام
شکایت ناظر به توهین و قذف غیرمستقیم بوده، نه اینکه الزاما الفاظ در حضور شاکی بیان شده باشد.
نقص تحقیقات مقدماتی
شاهد حاضر در صحنه به شکل مؤثر مورد پرسش قرار نگرفته و درباره محتوای دقیق مکالمه تحقیق نشده است.
لزوم بررسی قصد و مخاطب واقعی الفاظ
باید مشخص شود الفاظ متوجه چه کسی بوده و آیا عرفا به شاکی منتسب میشود یا خیر.درخواست نقض قرار منع تعقیب و ادامه تحقیقات یا صدور قرار جلب به دادرسی.
