اعتراض به قرارتعلیق تعقیب ماده۸۱ درصورتیکه شاکی گذشت نکرده باچه عنوانی طرح شود؟
دلیل برای اعتراض به قرارتعلیق تعقیب ماده۸۱ باوجودوعدم گذشت شاکی باچه عنوانی باشد؟ بگویم قرار خلاف قانون است یا بی توجهی به ادله؟
سلام؛ لطفابه سوال توجه وراهنمایی بفرمایید! میدونم باید اعتراض کنم سوال من این است دراین مورد عجیب!باچه دلیل و عنوان اعتراض را طرح کنم؟ چون خوب میدانید که معمولا حوصله لایحه خواندن ندارند وقرارها را تایید میکنند!! ؛ شرح ماجرا:
بعلت اهمال در نگهداری سگ بجهت حمله به فرزندم ونیزپارس شبانه روزی سگ شکایت کردم ومستندم اعتراف وتعهد متهم در صورتجلسه گزارش پلیس۱۱۰بودکه دادستان مستقیم جهت رسیدگی به دادیاری فرستاد لیکن دادیار با اعلام اینکه ازجرایم قابل گذشت است!رسیدگی نکرد وضمن دستور تحقیق محل ارجاع به شورای حل اختلاف وحداقل یک جلسه صلح وسازش داد باتاییدتحقیقات محلی واقرار صریح متهم درکلانتری ناچارشد درشورا متعهدشود سگش رامعدوم کند وبنده به پیشنهاد اعضا شورا درخواست ترک تعقیب دادم تا از اجرای تعهدش مطمین شوم ، اکنون دادیار که خودش بعلت جرایم قابل گذشت از رسیدگی امتناع کرده بود ، بدون احضار بنده و استماع نظر شاکی قرار تعلیق تعقیب ماده۸۱ بدون هیچ دستوری به متهم ازجمله دورکردن سگش را صادر و بدون رضایت شاکی اعلام کرده درخواست ترک تعقیب شاکی قابل قبول نیست چون از جرایم قابل گذشت نیست!!
البته۱۰ روزحق اعتراض داده ؛
وقتی خودش گفته بودقابل گذشت است وما را فرستاد شورا وحالا بدون گذشت واستماع نظرشاکی قرار تعلیق تعقیب ماده۸۱ بدون الزام متهم به عملی کرده است! باچه دلیلی اعتراض را طرح بنمایم؟؟
وکلا پاسخ ماهوی به پرسش ندادهاند و اعلام کردهاند که این سؤال تکراری است و پیشتر به آن پاسخ داده شده است.
برای تنظیم اعتراض به قرار تعلیق تعقیب، جزئیات پرونده و سابقه درخواستها میتواند جهت لایحه را تغییر دهد.
