لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام ودرود
از شخصی بابت امانی بودن چند فقره چک رسید امضا شده دارم اما در دادگاه کیفری ایشان امده میگوید من امضا ومتن را قبول دارم اما یکی از ان چکها را به من داده وبقیه را تحویل نگرفتم در صورتی که در رسید تمام ۴فقره چک شمارهاشون نوشته شده وایشان امضا کردند امانت است....اعتبار چنین رسیدی در دادگاه کیفری چقدر است وایا از ایشان انکار پذیرفته میشود؟؟؟؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
با توجه به اینکه رسید دریافتی شما سند عادی تلقی می شود و مورد انکار یا تردید طرف مقابل قرار گرفته است چنانچه مطابق ماده ۱۲۹۱ قانون مدنی، امضا یا مهر طرف مقابل از طریق کارشناسی احراز گردد ادعا وی مسموع نیست و رسید مربوط به تمامی چک ها است
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۰۶ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
و خدا قوت، با توجه به اینکه رسید دریافتی شما سند عادی تلقی می شود و مورد انکار یا تردید طرف مقابل قرار گرفته است چنانچه مطابق ماده ۱۲۹۱ قانون مدنی، امضا یا مهر طرف مقابل از طریق کارشناسی احراز گردد ادعا وی مسموع نیست و رسید مربوط به تمامی چک ها است
چنانچه چنین چکی اخذ نکرده میتوانید به استناد اقرار ایشان اعلام مفقودی کرده و ابطال چک هارا بخواهید
در صورتی که رسید به شما داده و شماره چک ها درج شده، ایشان حرفشان را باید ثابت کنند.
با توجه دستنوشته ای که از ایشان دارید اصل بر ان است که تمام چکها را تحویل گرفته است
اصل بر صحت و اعتبار نوشته است و قابل استناد مگر مدعی خلاف آن را اثبات کند
با توجه به درج شماره چکها و امضا رسید توسط ایشان دارای اعتبار و مستند میباشد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
