بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعتبار و صحت قبض هبه گیرنده صغیر بدون ولی معتبر

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب و خدا قوت به حقوقدانان محترم سوالی داشتم پیرو مطلب ذیل:
طبق ماده ۷۹۹ قانون مدنی: در هبه به صغیر یا مجنون یا سفیه قبض ولی معتبر است.
۱- در حدود ۴۵ سال پیش یک قطعه زمین کشاورزی به صغیر ممیز(سن در حدود ۱۳ سال شمسی) هبه می‌شود و پدر و جد پدری او هم چند سال قبل هبه فوت کرده‌اند و همچنین کسی را هم وصی قرار نداده‌اند اما داخل برگه سند عادی هبه فقط امضا واهب می‌باشد و امضا متهب (صغیر ممیز) وجود ندارد اما بلافاصله بعد از نوشتن آن سند عادی عین موهوبه را خود صغیر ممیز مستقیم قبض کرده است، در آن زمان یعنی ۴۵ سال پیش صغیر ممیز با اینکه پدر و جد پدریش فوت کرده‌اند و (ولی معتبر) نداشته است خودش مستقیم مال موهوبه را قبض کرده است و از آن زمان تا الان در قبض خودش می‌باشد، در حال حاضر چند سالی است که واهب و همچنین متهب فوت کرده اند و مال موهوبه در حال حاضر در قبض وراث متهب می‌باشد. آیا وراث واهب می‌توانند طبق ماده ۷۹۹ که در این ماده قبض (ولی معتبر) را شرط کرده و بگویند اولا (ولی معتبر) نداشته و دوما متهب (صغیر ممیز) نیز هبه‌نامه را امضا نکرده است ولو اینکه واهب هبه‌نامه را امضا کرده باشد، از اساس آن هبه‌نامه باطل است، آیا واقعا با این دلایل هبه‌نامه باطل می‌شود؟ پیشاپیش از صبر و حوصله و پاسخگویی شما سروران کمال تشکر و سپاسگزاری را دارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قبول و قبض هبه غیرمعوض توسط صغیر ممیز صحیح و نافذ است. تصرف و قبض مال توسط صغیر به منزله قبول هبه تلقی می‌شود و نیازی به امضای قرارداد یا حضور ولی نیست.

این یک قاعده کلی برای تملکات بلاعوض صغیر ممیز است، اما معوض یا غیرمعوض بودن هبه در قرارداد شما تعیین‌کننده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

صحت قبض و قبول هبه توسط صغیر ممیز

طبق قوانین مربوط به اهلیت، صغیر ممیز توانایی تملک بلاعوض مانند قبول هبه غیرمعوض را دارد و نیازی به اجازه یا دخالت ولی قهری ندارد. همچنین تصرف و قبض مال موهوبه توسط خود صغیر به منزله قبول عقد است و نبود امضای او پای سند موجب بطلان قرارداد نمی‌شود. بنابراین وراث واهب به دلیل عدم امضا یا نبود ولی نمی‌توانند ادعای بطلان هبه‌نامه را مطرح کنند.

منابع: قانون مدنی، مواد ۱۲۱۲ و ۱۲۱۴

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
مصطفی عزتی راد

کارشناس حقوقی

سلام. طبق مواد ۱۲۱۲ و ۱۲۱۴ قانون مدنی، قبول هبه غیر معوض توسط صغیر ممیز صحیح است.
قانون مدنی:
ماده ۱۲۱۲ -
اعمال و اقوال صغیر تا حدی که مربوط به اموال و حقوق مالی او باشد باطل و بلا اثر است معذلک صغیر ممیز می‌تواند تملک بلا عوض کند مثل قبول هبه و صلح بلا عوض و حیازت مباحات.
ماده ۱۲۱۴ -
معاملات و تصرفات غیر رشید در اموال خود نافذ نیست مگر با اجازه ولی یا قیم او اعم از این‌که این اجازه قبلا داده شده باشد یا بعد از انجام عمل، مع ذلک تملکات بلا عوض از هر قبیل که باشد بدون اجازه هم نافذ است.

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۱۲ مشاوره موفق

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که به زعم بنده نیز قبض به عنوان تایید هبه تلقی خواهد شد.

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۴۵ مشاوره موفق

با سلام
هبه جزو عقودی است که به قبض و انقباض نیاز دارد
قبض هبه غیر معوض توسط صغیر ممیز صحیح است

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۰ مشاوره موفق

سلام


قبض هبه توسط صغیر ممیز نافذ و معتبر است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمدرضا توکلی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۲۳ مشاوره موفق

سلام به نظر قبض عین موهوبه توسط صغیر ممیز به منزله قبول و با توجه به بلاعوض بودن صحیح است

دانیال تمیزالنیا ۲ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

عمل قبض خود دلالت بر قبول ایشان دارد و حتما نیاز به امضا نیست فلذا هبه صحیح است.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
قبض هبه غیر معوض توسط صغیر ممیز صحیح بوده و دلالت بر قبول عقد دارد.

مریم مزرعه فرد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۲ مشاوره موفق

سلام هبه جز عقودی میباشد که نیاز به قبض و اقباض دارد
ظاهرا با قبض دال بر قبول هبه دارد

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
قبض هبه غیر معوض توسط صغیر ممیز صحیح می باشد

فرشته قنبری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

با سلام با توجه به آنکه هبه عقد غیرمعوض می باشد صغیر ممیز اهلیت انعقاد عقد هبه را داشته است و تملک مال موهوبه توسط وی به منزله قبول و امضای قرارداد می باشد. بنابراین امکان اقدام حقوقی در این خصوص وجود ندارد

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،قبض هبه غیر معوض توسط صغیر ممیز صحیح می باشد

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
قبض هبه غیر معوض توسط صغیر ممیز صحیح است

سمیرا ارزانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
به نظر قبض دلالت بر قبولی توسط وی دارد و هبه صحیح مس باشد.

امین احمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۸۱ مشاوره موفق

به نظر می رسد با قبض هبه تایید شده و معتبر است

سید محمد جواد نصرتی
سید محمد جواد نصرتی
۲ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

درود.قبض هبه غیر معوض توسط شخص صغیر ممیز صحیح می باشد.

نگین ارزانی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام به علت آنکه هبه غیرمعوض است ، صغیر ممیز اهلیت تصرف عین موهوبه را داشته و تملک وی نافذ است.

کاوه جهان بیگلری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام، قبض صحیح واقع شده چون هبه بصورت یک طرفه و غیر معوض بوده . دلیلی بر اقدام حقوقی متصور نیست

سیده اعظم خلیلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام وقت بخیر
قبول هبه غیر معوض توسط صغیر ممیز صحیح است.

۲۳۶ وکیل متخصص قرارداد هبه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید