اعتبار قرارداد دستنویس مشارکت در ساخت بدون تاریخ و شاهد نزد قاضی
با عرض سلام، بنده سال ۹۰ قرارداد مشارکت در ساخت با پدرم به صورت تایپی نوشتم و فقط پدرم و بنده اثر انگشت وامضا کردیم و چون معامله خانوادگی بود ترجیح طرفین این بود شاهدی نباشد و متاسفانه فراموش کردیمتاریخ بزنیم و قرارداد بدون تاریخ هستش. کلیه تعهدات طرفین انجام شد و ضمنا(هیچ گونه خدشه ای در اصالت قرارداد وارد نیست) و ملک ساخته شد. حال بقیه وراث از سند زدن سه دانگ بنده خودداری میکنند و بنده قصد دارم الزام به سند شکایت کنم. بنده دوتا سوال دارم، اول اینکه آیا این قرارداد به این شکل سندی معتبر و موثق برای قاضی هست؟ آیا فرستادن برای کارشناس خط به تشخیص قاضی هستش یا بقیه وراث درخواست کنند قاضی حرفشون رو گوش میکنه؟
قراردادِ مشارکت حتی بدون تاریخ و شاهد معتبر و قابل استناد نزد قاضی است، اما سایر وراث میتوانند به اصالت آن تعرض کنند و ادعای جعل، انکار یا تردید مطرح نمایند. طرفین دعوا حق دارند تقاضای ارجاع به کارشناس خط و امضا کنند و تصمیمگیری درباره ارجاع به کارشناسی نیز به صلاحدید قاضی بستگی دارد.
این یک قاعده کلی درباره اعتبار اسناد عادی است، اما شیوه رسیدگی به پرونده شما به نحوه ایراد وراث و تشخیص قاضی بستگی دارد.
