اعتبار فاکتور امضاشده و دفاع در برابر ادعای سفیدامضا

مطابق اصل «صحت» و «الزام‌آور بودن قراردادها» امضای یک سند (فاکتور یا سفته) به معنای پذیرش محتوای آن است. بار اثبات ادعای «سفید امضا» بر عهده مدعی (یعنی خریدار) است.

او باید بتواند ثابت کند که در زمان امضا، فاکتور فاقد نوشته بوده است که اثبات این امر برای کسی که سند را امضا و تسلیم کرده، بسیار دشوار است.دادگاه اعلام کنید که این معامله، آخرین مورد از یک «رویه تجاری» مستمر بوده است. کپی فاکتورهای قبلی که به همان سبک صادر و پرداخت شده‌اند را به عنوان «اماره قضایی» به دادگاه ارائه دهید. این نشان می‌دهد که پر کردن فاکتور، روال همیشگی بین شما بوده و ادعای سفید امضا بودن صرفا یک فرار از دین است.

اگر فاکتور با امضا و مشخصات خریدار صادر شده و او مدعی سفیدامضا بودن است، صرف ادعا باعث بی‌اعتباری سند نمی‌شود؛ اثبات اینکه فاکتور بعدا برخلاف توافق تکمیل شده، اصولا بر عهده مدعی است.
در دفاع، فاکتورهای معاملات قبلی، پیام‌ها، شهادت شهود، نحوه تحویل کالا و هر مدرکی که نشان دهد خریدار با مفاد فاکتور آگاه بوده ارائه کنید و در صورت لزوم کارشناسی خط و بررسی اصالت مندرجات را درخواست کنید.
اگر امضا و صدور فاکتور توسط خود خریدار پذیرفته شود، دفاع شما نسبتا قوی‌تر است؛ اما مفاد شرط خسارت و سفته نیز باید جداگانه بررسی شود.

شما باید به امضای او در ذیل فاکتور استناد کرده و تقاضای ارجاع به کارشناسی خط و امضا کنید تا اصالت و تقدم و تاخر نوشته‌ها مشخص شود. با توجه به سوابق خرید قبلی، ادعای سفید امضا بودن فاکتور با ارائه مستندات مراودات مالی گذشته شما به راحتی قابل رد است.

کسی که ادعا میکند، تکلیف ارائه دلیل بر عهده اوست. اگر خوانده نتواند ادعای خود را ثابت کند، به آن توجهی نمیشود. توصیه میشود در جهت دفاع به روابط قراردادی قبلی و حساب و کتاب های مالی خود استناد کنید. تصاویر واریزی و فاکتورهای قبلی و اسکرین شات پیامک درصورت وجود اظهارات خلاف ادعای جدید را پیوست نمایید. دادگاه در صورتی که ادعای خوانده را قابل توجه بداند موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میدهد که در این صورت جعلی نبودن فاکتور مشخص خواهد شد.

صرف ادعای اینکه فاکتور سفیدامضا بوده، موجب بی‌اعتباری آن نمی‌شود؛ اما اگر واقعا ثابت شود امضا قبل از درج مندرجات انجام شده، موضوع اثبات مفاد سند اهمیت پیدا می‌کند. شما باید برای اثبات ادعای خود، فاکتورهای خریدهای قبلی، سوابق معاملات، پیام‌ها، سفارش کالا، رسید تحویل، شهادت شهود و هر مدرکی که نشان دهد متن فاکتور هنگام امضا موجود بوده یا مفاد آن مورد توافق طرفین بوده را ارائه کنید. امضای شخص اصولا علیه خود او دلیل است و کسی که ادعای امری خلاف ظاهر سند را مطرح می‌کند، باید ادعای خود را اثبات کند؛ با این حال درباره سفیدامضا بودن اثبات‌شده، وضعیت بار اثبات محتوا متفاوت خواهد بود.

کاربر گرامی در این مورد که طرف مقابل خودش درخواست کرده که فاکتور بدهد دفاع از این مورد بسیار ضعیف به نظر می‌رسد و بیان چنین مسئله‌ای می‌تواند مشعر بر مصداق جعل قرار گیرد

با توجه به اینکه سند امضا شده است بنابراین ادعای اینکه این سند سفید امضا بوده است باید از جانب مدعی و طرف مقابل شما صورت بگیرد

اصل بر اثبات خریدار است و مدعی می بایست در دادگاه در حضور قاضی محترم سفید امضا بودن فاکتور را ثابت نموده ، قاضی با بررسی ها و ارزیابی و نظریه کارشناس خط و امضاء جهت اصالت سند حکم صادر می نماید
شما نیز هرآنچه مستند و مدارک اعم از : رونوشت از فاکتورهای قبلی و هرگونه ادله ای که به این امر مربوط می شود به دادگاه ارائه دهید

سفید امضا بودن توسط کارشناس خط قابل تشخیص است .
آنچه اهمیت دارد اینکه معامله انجام شده و اقلام به ایشان تحویل داده شده و باید ثمن معامله را پرداخت کند ایشان باید دلایل اثباتی بیاورد که ثمن را پرداخت کرده و با دلیل بیاورد سفته ها ارتباطی به معامله نداشته

فاکتور مورد استناد شما سند عادی معتبر است مگر اینکه مورد ایراد و خدشه قرار بگیرد معمولا پس از ایراد طرف مقابل، پرونده به کارشناسی ارجاع و کارشناس در این مورد نظریه خواهد داد و اگر نظریه مطلوب شما نبود میتوانید اعتراض کنید

ایشان باید ادعای خود را اثبات کنند،وجود سفته در ید شما یعتی دینی وجود دارد ،

اثبا ت اینکه سفید امضا بوده باید توسط مدعی ثابت گردد

با عرض سلام
اثبات ادعای سفید امضا بودن فاکتور با طرف مقابل است و اصل بر صحت فاکتور صادر شده و مندرجات آن می باشد مگر خلاف آن ثابت شود.

بادرود
باید اثبات شود که سفید امضا بوده

اثبات این ادعا که فاکتور سفید امضاء شده برعهده طرف مقابل شماست .. شما اقدام به وصول مبلغ کنید منعی برای شما وجود ندارد