موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اعتبار امضای قرارداد بدون اثر انگشت و امضای غیرحضوری چگونه است؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۲۲ پاسخ ثبت شده
آیا امضای شخص بدون اثر انگشت در قراردادها اعتبار قانونی دارد؟ آیا امضای غیرحضوری نیز معتبر است و در چه شرایطی اعتبار دارد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
امضای تنها و بدون اثر انگشت از نظر قانونی کاملاً معتبر است، مگر آنکه نسبت به آن ادعای جعل، انکار یا تردید شود. امضای غیرحضوری نیز در سامانههای رسمی یا در صورتی که انتساب آن به شخص و رضایت او با ادلهای مثل پیامها، شهود یا کارشناسی قابل اثبات باشد، اعتبار دارد.
این یک قاعده کلی است، اما اعتبار نهایی قرارداد شما بستگی به نوع امضای غیرحضوری و ادلهای دارد که برای انتساب آن در دست است.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار قانونی امضای قرارداد بدون اثر انگشت
امضا بهتنهایی برای رسمیت و اعتبار قرارداد کافی است و وجود اثر انگشت از نظر قانونی الزامی نیست، مگر اینکه فرد توانایی امضا نداشته باشد یا امضا انکار و جعل شود. امضای غیرحضوری نیز اگر در سامانههای رسمی مانند خودنویس یا کاتب انجام شود، دارای اعتبار است. همچنین در صورتی که امضا خارج از سامانه باشد، اگر بتوان با استفاده از پیامها، شهادت شهود، کارشناسی خط یا دیگر قرائن اثبات کرد که امضا متعلق به همان شخص بوده و با رضایت او صورت گرفته، قرارداد معتبر خواهد بود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
بله. امضا بدون اثر انگشت، اصولا کاملا معتبر است و قانون اعتبار قرارداد را منوط به اثر انگشت نکرده است.
همچنین امضای غیرحضوری هم میتواند معتبر باشد، مشروط بر اینکه انتساب امضا به شخص و رضایت او به مفاد قرارداد قابل اثبات باشد؛ مثلا از طریق پیامها، گواهی شهود، کارشناسی خط یا سایر قرائن.
امضای شخص بدون اثر انگشت در قراردادها اعتبار قانونی کامل دارد و نیازی به الحاق اثر انگشت نیست، مگر در موارد خاص که قانون تصریح کرده باشد .
امضای غیرحضوری در قالب امضای الکترونیکی نیز معتبر است، به شرطی که "امضای الکترونیکی مطمئن" باشد؛ یعنی منحصر به امضاکننده، مشخصکننده هویت وی و قابل تشخیص تغییرات بعدی باشد .
طبق ماده ۷ قانون تجارت الکترونیک، هرگاه قانون وجود امضا را لازم بداند، امضای الکترونیکی مکفی است .
برای اسناد مالکیت اموال غیرمنقول، اسناد رسمی ازدواج و طلاق و برخی اسناد خاص دیگر، تنظیم سند رسمی در دفترخانه الزامی است و امضای غیرحضوری پذیرفته نمیشود .
بله. در حقوق ایران، امضا بهتنهایی میتواند برای اعتبار قرارداد کافی باشد و الزام عمومی به اثر انگشت وجود ندارد؛ مگر در موارد خاصی که قانون یا مرجع مربوط شرط دیگری مقرر کرده باشد. امضا میتواند دلیل انتساب سند به شخص باشد و در صورت انکار، امکان کارشناسی خط و امضا وجود دارد.
امضای غیرحضوری نیز اصولا میتواند معتبر باشد، مشروط بر اینکه انتساب امضا به شخص، قصد و رضای او و اصالت قرارداد قابل اثبات باشد. مثلا ارسال قرارداد و امضای آن در زمان و مکان متفاوت، فینفسه موجب بیاعتباری قرارداد نیست.
اما اگر منظور امضای الکترونیکی باشد، شرایط متفاوت است و اعتبار آن تابع مقررات قانون تجارت الکترونیکی و امکان احراز هویت و تمامیت داده پیام است.
امضای قرارداد بدون اثر انگشت کاملا معتبر است و قانون وجود اثر انگشت را در کنار امضا الزامی نکرده است؛ امضا بهتنهایی میتواند تعهدآور باشد.
امضای غیرحضوری نیز در صورت احراز هویت و انتساب امضا به شخص معتبر است و در قراردادهای الکترونیکی نیز امضای الکترونیکی در صورت رعایت شرایط قانونی اعتبار دارد.
باسلام؛ نبود اثر انگشت بهخودیخود موجب بیاعتباری قرارداد نیست و امضای غیرحضوری نیز اصولا میتواند معتبر باشد؛ مشروط بر اینکه انتساب امضا و رضایت طرفین قابل اثبات باشد.
در قراردادهای الکترونیکی نیز در صورت استفاده از امضای الکترونیکی مطمئن و رعایت شرایط قانونی، قرارداد از اعتبار قانونی برخوردار است.
نبود اثر انگشت، بهخودیخود موجب بیاعتباری قرارداد نیست و امضای غیرحضوری نیز اصولا معتبر است؛ مشروط به اینکه انتساب امضا و رضایت طرفین قابل اثبات باشد، و در قراردادهای الکترونیکی، امضای الکترونیکی مطمئن شرایط قانونی لازم را داشته باشد.
سلام
بله اسناد رسمی و یا عادی با امضای افراد اعتبار قانونی پیدا میکند و نیازی به اثر انگشت نیست ...
در خصوص قسمت دوم سوال اگر منظور امضا های مثل امضای ذیل قراردادهای وکالت که با ارسال رمز برای وکیل در ذیل قرارداد وکالت درج میشود و امضاء بصورت غیر حضوری هست بله اعتبار دارد .
سلام و احترام سوالتان نامفهوم است ، بله امضا پای قرارداد به تنهایی کافی و معتبر است مگر اثبات شود بدلایل مختلف مثل نداشتن سواد فقط از اثر انگشت در طول سالیان متمادی بجای امضا استفاده میکردید و دوم امضا غیر حضوری اگر منظور شما مثل نمونه امضا قرار داد با وکیل است بله معتبر است
با احترام امضا بدون اثر انگشت هم در قرارداد معتبر است و قانونا الزام عمومی به اثر انگشت وجود ندارد مگر مورد خاصی قانونا مقرر شده باشد امضای غیرحضوری هم میتواند معتبر باشد به شرط اینکه انتساب امضا و رضایت واقعی شخص قابل اثبات باشد مثلا با امضای الکترونیکی معتبر یا سایر ادله قانونی اثبات شود
باسلام
بله. نبودن اثر انگشت در کنار امضا، بهخودیخود قرارداد را بیاعتبار نمیکند. در قراردادهای عادی، امضا میتواند برای انتساب سند کافی باشد و اثر انگشت شرط عمومی صحت قرارداد نیست
بله. نبودن اثر انگشت، بهخودیخود اعتبار قرارداد را از بین نمیبرد؛ امضا میتواند برای انتساب سند کافی باشد، مشروط به اثبات اصالت آن. امضای غیرحضوری نیز فینفسه باطل نیست، اما باید ثابت شود شخص واقعا سند را امضا کرده و مفاد آن را پذیرفته است
با سلام امضا باید به صورت حضوری و با دست خط خود شخص باشد
جعفر نوروزی
۱ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹·۵۲ مشاوره موفق
سلام، سند با امضا اعتبار پیدا می کند تا اثر انگشت...
منظورتان از امضای غیر حضوری چیست؟
کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش
سلام امضا بدون اثر انگشت معتبر است و اعتبار قرارداد منوط به اثر انگشت نیست امضای غیرحضوری نیز در صورت احراز انتساب امضا به شخص و رضایت وی به مفاد قرارداد معتبر است و میتوان برای اثبات آن از پیامها شهادت شهود کارشناسی خط و سایر قرائن استفاده کرد
