اعتبار امر مختومه سرقت که قبلا نسبت به یک متهم رد شده
با سلام، یکبار بنده از شخصی شکایت کردم بابت سرقت، در دادگاه سرقتش رد شد و فقط ورود به عنف تایید شد، اعتراض هم زدم باز هم سرقت رد شد. به تازگی مشخصات دو نفر همراهش رو در پیدا کردم و از اون دو نفر شکایت کردم (با فیلم جدید و موارد بهتر) که دادیار محترم اسم شخص بالا رو هم اضافه کرد به این شکایت، اینبار برای نفر اصلی ۳سال حبس و برای دو نفر ۱سال حبس صادر شد اما غیابی، نفر اصلی که یکبار سرقتش رد شده بود چون در زندان شهر دیگر بود کنفرانس گرفته شده بود، اما در کل رای غیابی صادر شد.
نفر اول اعتراض کرده که رای غیابی بوده و من خبر نداشتم و درخواست ابطال کرده، قاضی نوشتن که ویدئو کنفرانس برگزار شده و ضمیمه همین اعتراضش کرد و فرستاد دادگاه تجدیدنظر، ظاهرا وکیل گرفته شخص اول و وکیل هم از همین مورد اعتبار امر مختومه سعی در نقض پرونده داره و دادگاه تجدیدنظر پروندۀ اولیه رو درخواست کرده که رد شده بود، برخی به من گفتن پرونده روی هواست و باید همون اولی رو تجویز میزدی.
خواستم بپرسم از خدمتتون آیا به نظر شما چون دادخواست اولیۀ بنده در پروندۀ دومی از دو شخص دیگر بوده، اما چون نفر اول جزو لاینفک موضوع بوده که دادیار اسمش رو آورده، از دادگاه تجدیدنظر بخوام که دقت بیشتری روی این موضوع کنه و پرونده رو رد نکنه؟ ضمن اینکه شخص به دروغ در متن تجدیدنظر گفته من بیاطلاع بودم از جلسۀ دادگاه، اما ویدئو کنفرانس برگزار شده و حرفهاش رو زده. ممنون میشم نظرتون رو بفرمایید.
وکلا به اتفاق آرا معتقدند رسیدگی مجدد به اتهام سرقتِ متهم اول مشمول اعتبار امر مختومه است و رأی دوم نسبت به او نقض میشود. برای استفاده از دلایل جدید باید از طریق درخواست تجویز رسیدگی مجدد اقدام میشد.
این قاعده کلی است، اما چگونگی برخورد دادگاه به نحوه دفاع شما و پیگیری مسیر درست حقوقی بستگی دارد.
