آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
خواهرم بازسازی واحد مسکونی خود را به یک پیمانکار واگذار کرده است. بهدلیل اینکه خواهرم تصور میکرد ارزش بازسازیهای صورت گرفته بسی کمتر از وجوهیست که به پیمانکار داده، ابتدا دادخواست تامین دلیل با جلب نظر کارشناس ثبت کرد و پس از دریافت نظریه کارشناس منتخب شورای حل اختلاف از پیمانکار با خواستهی پرداخت خسارت اقامهی دعوا کرد. پیمانکار به نظریه کارشناس منتخب شورا اعتراض کرد و دادگاه قرار کارشناسی صادر کرد. پس از رویت نظریهی کارشناس منتخب دادگاه، خواهرم به آن نظریه اعتراض کرد ولی دادگاه بدوی و در نهایت تجدیدنظر بهنفع پیمانکار به نظریهی کارشناس منتخب دادگاه استناد کرد. آیا اگر بتوان این کارشناس را در خصوص کارشناسیای که انجام داده در کانون کارشناسان دادگستری محکوم کرد، میتوان با استناد به این حکم محکومیت به اعادهی دادرسی اقدام کرد؟ یعنی آیا میتوان با استناد به این حکم که نشاندهندی بیاعتبار بودن آن نظریهی کارشناسیست، از مقام قضایی اعادهی دادرسی را درخواست کرد؟
اعاده دادرسی حقوقی دلایل خاص خود را میخواهد که در این موضوع متصور نیست لذا میتوانستید همان ابتدا به نظریه کارشناس اعتراض و درخواست کارشناس سه نفره ۵ نفره یا هفت نفره نمایید
با سلام
به استناد ماده۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی اگر حیله و تقلب کارشناس مشخص شود و رای دادگاه هم مستند به نظریه کارشناسی باشد میتوانید اعاده دادرسی کنید.
