سلام
شکایت واهی از من شده و از شاهدهای پرونده شکایت کردم، دادیار هر دو شاهد رو منع تعقیب زد
پرونده رو که مطالعه کردم دیدم یک صورتجلسه جعلی از اظهاراتم به دستخط دادیار و امضای نا معلومی نوشته شده!! اعتراض زدم، منتها قاضی تنها دستور تحقیقات محلی از حضور و یا عدم حضور یکی از شاهدها رو داده که اونم فوت شده، تحقیقات کلانتری هم عدم حضور شاهد فوت شده رو تایبد کرده لازم بذکره بیشترین سند و مدارک من جمله فیلم درگیری و رای قطعی دیگر در تجدیدنظر مرتبط با این شکایت واهی بر علیه شاهد زنده ست و کلمه به کلمه این پرونده و مدارک مستند بهمراه فیلم در تضاد کامل با این شکایت و شاهدین این پرونده میباشد.که در اعتراضم هیچ تطابقی با متن گواه این شاهد زنده نشده!برام جای سواله که چرا قاضی دستور به تحقیق از شاهد زنده رو نداده.
بنده باید چیکار کنم، دادگاه قضات شکایت کنم جواب میگیرم یا باید
اعاده دادرسی بدم ؟
لطفا راهنماییم کنید
باتشکر از وکلای عزیز
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
اگر رای قطعیت یافته باشد راهی نیست جز اعاده دادرسی ان هم با شرایطی امکان پذیر است باید واقعا جهات اعاده وجود داشته باشد یا باید خلاف شرع بین باشد (ماده ۴۷۷)
در پرونده اصلی از خود دفاع کنید و با صدور رای برائت می توانید اعاده دادرسی کنید.
ضمنا چنانچه دلیل محکمه پسند از تخلف دادیار دارید می توانید در دادسرای انتظامی قضات از او شکایت کنید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
