بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعاده دادرسی بعلت عدم اعتراض امکان دارد ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۵ پاسخ ثبت شده

با سلام خسته نباشید
شخصی در شرکتی کار میکرده است و بعنوان حسن انجام کار چکی به شرکت داده بوده و بخاطر اطمینان همان زمان رسید چک را مبنی بر حسن انجام کار نگرفته است و پس از مدتی اختلاف بین شرکت و شخص در میگیرد و نماینده شرکت ظاهرا با اطلاع شرکت و چون میدانشته رسیدی کارمند ندارد چک را اجرا و جلب را گرفته و شخص را زندان و پول چک را میگیرد و حتی موتور شخص را هم میگیرد ولی نمیتواند سند زدن موتور را از کارمند بگیرد و این کارها با حمایت شرکت ولی با عنوان نمایبنده و به اسم خودش میکند ولی پس از مدتی همین شخص نماینده از شرکت کلاهبردای نموده و فراری میشود
شرکت هم بدنبال شخص میباشد و کارمندهم از شرکت و هم از شخص بعنوان خیانت در امانت شکایت میکند لیکن قرار منع تعقیب برای شرکت صادر ولی برای نمایند پس از تجدید نظر باز پیگیری صادر میشود البته کارمند بعلت اینکه شرکت تغییر مکان داده بوده و نماینده هم فراری نتوانسته پیگیری کند و لازم به ذکر است کارمند هم درگیر چک های دیگر در کاری دیگر شده و سالها به زندان و مشکلات خاص خود شده و نمیتواند پیگیری نمایند و مستندات زندان شخ که نتوانسته پیگیری کند و رای دادگاه برای شرکت که خیانت در امانت کرده و شخص متواری که در تجدید نظر باز به پیگیری رای داده شده موجود میباشد
سوال اینکه
در حال حاضر چگونه میتوان از شرکت پیگیری شکایت نمود ؟ ایا اعاده دادرسی بعلت عدم اعتراض امکان دارد ؟و اگر حقوقی شده است به چه عنوان ؟ و سوال دیگر اینکه پیگیری رای تجدید نظر در مورد نماینده متواری که سالها پیش رای به پیگیری دوباره نماینده متواری داده چگونه هست ؟ و ایا مشمول مرور زمان شده است ؟ و موتوری که گرفته شده ولی سند بنام نزده شده چگونه میتوان گرفت ؟ نکته مهم اینکه این اتفاقات سال ۸۲ افتاده است . و اینکه برگه ای برای رسید چک ندارد ولی شخصی که چک را اجرا گذاشته بود خودش از سمت شرکت متواردی میباشد .

با تشکر فراروان خواهشمندم رسیدگی بفرمایید

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

با توجه به گذشت زمان طولانی از سال ۱۳۸۲، پیگیری مجدد پرونده یا اقدام حقوقی بسیار بعید به نظر می‌رسد. بررسی دقیق آرای صادره و جزئیات مدارک برای اعلام نظر قطعی ضروری است.

امکان هرگونه اقدام تازه مستقیماً به مفاد دادنامه‌های قبلی و اثبات امانی بودن چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

محدودیت شدید اقدامات حقوقی پس از سال‌ها

با توجه به اینکه ماجرا مربوط به سال ۱۳۸۲ بوده و مدت‌زمان بسیار زیادی سپری شده است، امکان پیگیری شکایت یا اعاده دادرسی بسیار بعید به نظر می‌رسد. چنانچه امانی بودن چک برای حسن انجام کار اثبات می‌شد، امکان وصول آن وجود نداشت اما در وضعیت فعلی باید متن دقیق آرای منع تعقیب و دستورات دادگاه تجدیدنظر مطالعه شود. برای اظهارنظر نهایی درباره وضعیت نماینده متواری یا استرداد اموال، رویت تمام اسناد و پرونده‌ها ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
آرای صادره بایستی بررسی شود لکن با عنایت به گذشت مدت زمان مذکور بعید است امکان اقدامی متصور باشد.

علیرضا زرینه پور ۳ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

بادرود
در صورت اثبات حسن انجام کار چک نمیتواند اقدام نماید

سعید قیطانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مریم مزرعه فرد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۳ مشاوره موفق

سلام آرای صادره باید بررسی گردند

فرشته نوری ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۲۳ مشاوره موفق

با سلام،نیاز به بررسی جزئیات است.

۱۲ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال