اصلا در قانون هست قاضی برای جبران خسارات محکوم بشه؟
سلام وخسته نباشید پرونده ای داشتم به این شرح قاضی هم خلاف شرع رای داده هم تخلف کرده.
قراردادی فی مابین با شخصی داشتم که مبلغ اصل تعهد اینجانب ۲۰میلیون تومان بود وبرای این مبلغ ضرر زیان نوشته بودیم در صورت عدم پرداخت.ازم شکایت شد درنهایت پرونده به هیات پنج نفر کارشناسی رفت برای من مبلغ خسارات مشخص شد که خلاف گزارش قراردادبود قاضی طبق قانون باید نظریه ابلاغ میکرد که ابلاغ نکرد واقدام به صدور رای نمود .علاوه بر خسارات مشخص شده توسط هیات کارشناسی دوباره بنده را به خسارات تاخیر تادیه بانک مرکزی از روز دادخواست محکوم کرد که در قانون برای خسارات ، خسارات وجود ندارد
درنهایت اعمال ماده ۴۷۷نمودم اصلا به حرف گوش نمیدن رد کردن.میخوام از قاضی بدوی وتجدید نظر شکایت کنم آیا میتونم ؟اصلا در قانون هست قاضی برای جبران خسارات محکوم بشه؟
هم خلاف شرع رای داده هم تخلف به جهت عدم ابلاع نظریه کارشناسی تمام حرفهای بنده به استناد ماده می باشد.
موضوع رای وحد رویه ۸۰۵بیش از شاخص تورم است اما در این وحدت رویه به صراحت بر این موضوع اشاره شده
تعیین وجه التزام قراردادی به منظور جبران خسارت تاخیر در ایفای تعهدات پولی، مشمول اطلاق ماده ۲۳۰ قانون مدنی و عبارت قسمت اخیر ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و
انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ است
به استناد این مواد قاضی باید محکوم بشه به نظرم .
طبق قانون در صورت اثبات تقصیر یا اشتباه قاضی امکان جبران خسارت وجود دارد. برای این کار ابتدا باید تخلف یا تقصیر قاضی در دادگاه عالی انتظامی قضات اثبات شود و سپس برای مطالبه خسارت در دادگاه حقوقی طرح دعوا شود.
