موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام،،وکلای محترم سوال بنده در قبلی این هست زمانیکه شکایت جعل اساسا مرور زمان شامل میشود و قرار موقوفی صادر میشود و باتوجه به اینکه دیگر ورود به بحث جعل عملا غیر ممکن هست وجعل دیگر ثابت نمیشود چون باید رای جعل دهد ولی به جهت مرور زمان دیگر وارد جعل نمی تواند بشود پس چگونه به شکایت شهادت کذب وارد شود وبرای آنها تفهیم اتهام کند ،،،وقتی رای جعل صادر نمیشود استناد شهادت کذب از کجا صادر شود،،،،شکایت جعل سند عادی از بنده و شهادت کذب از شهود بنده شده است و کارشناس نظر به جعل داده است اما شامل مرور زمان شده است وقرار موقوفی به جهت مرور زمان صادر ولی برای شهادت کذب تفهیم اتهام صادر کرده است،،لطفا راهنمایی بکنید
با درود. جرم جعل سند و جرم شهادت کذب دو جرم مجزا و جداگانه در زمانهای متفاوت بوده و جعل مشمول مرور زمان شده و شهادت کذب جداگانه بررسی و مجازات و استناد مواد قانونی جداگانه ای دارد
با سلام همانطور که فرمودید جعل ثابت شده است ولی به لحاظ مرور زمان قابل تعقیب نبوده است ولی شهادت کذب ارتباطی به جعل نداشته و مشمول مرور زمان نبوده لذا بابت این موضوع تفهیم صورت پذیرفته است چرا که دو عنوان مجزا برا جرم می باشند و مجازات های متفاوت دارند
باسلام واحترام
طبق قواعدآیین دادرسی کیفری بعضی جرایم بعدازگذشت مدتی مشمول مرور زمان میشود.که درپرونده شما جعل مشمول آن شده ولی شهادت شهود کذب به دلیل عدم شمول مرور زمان قابل تعقیب است.
