موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
پروندهای داشتیم که در آن اعتراض دادیم و پرونده به دادگاه تجدیدنظر رفت. دادگاه تجدیدنظر برای تحقیقات بیشتر و رفع نواقص، پرونده را به دادگاه نخستین برگرداند و دادگاه نخستین نیز تاریخ رسیدگی جدیدی تعیین کرده است. میخواهم بدانم آیا در این رسیدگی جدید میتوان از اظهارات طرف مقابل در جلسات قبلی دادگاه نخستین استفاده کرد؟ همچنین آیا میتوان به رأی صادرشده قبلی که در آن بهصراحت اقرار طرف مقابل به دریافت بخشی از دین ذکر شده استناد کرد؟ اگر طرف مقابل در رسیدگی جدید اظهارات قبلی خود را انکار کند، آیا آن اقرار ثبتشده در رأی همچنان معتبر است؟ سؤال دیگر اینکه آیا دادگاه تجدیدنظر میتواند در همین مرحله دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند تا تعیین تکلیف نهایی شود؟
اقرار طرف مقابل که در صورتجلسات دادگاه نخستین ثبت و در رأی بدوی هم بازتاب یافته، سند قانونی معتبری است و در رسیدگی مجدد کاملاً قابل استناد است؛ انکار بعدی اقرار در دادگاه نخستین به موجب قانون مدنی فاقد اثر است، زیرا اقرار صریح یکبار انجامشده قابل رجوع نیست.
طبق ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی، هنگامی که دادگاه تجدیدنظر پرونده را برای تکمیل تحقیقات به دادگاه نخستین ارجاع میدهد، پرونده همچنان در مرحله تجدیدنظر است و دادگاه تجدیدنظر میتواند دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند.
برای توقف اجرا، باید مستقیماً به دادگاه تجدیدنظر درخواست کتبی بدهید و ضمن آن به ارجاع پرونده برای تحقیقات و احتمال تأثیر نتیجه بر حکم اشاره کنید؛ این درخواست مستقل از جریان رسیدگی در دادگاه نخستین قابل طرح است. در جلسه رسیدگی نخستین نیز صورتجلسات قبلی و متن رأی بدوی را بهعنوان مستند کتبی ارائه دهید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
در صورتیکه اظهارات در صورتجلسه تصریح شده باشد میتوانید استناد نمایید.
بله در صورت ارتباط موضوعی میتوانید استناد نمایید.
اقرار ثبت شده صحیح می باشد و انکار مسموع نیست
بله در این جلسه رسیدگی جدید به تمام موارد مذکور میتوان استناد نمود، و از انجایی که طبق سوال اظهارات در دادگاه بوده است امکان انکار آن وجود ندارد.
درخصوص توقف عملیات اجرایی میبایست درخواستی مطرح و به شعبه ارسال گردد..... موفق باشید 🌹
وقت بخیر،
بله در این جلسه رسیدگی جدید به تمام موارد مذکور میتوان استناد نمود، و از انجایی که طبق سوال اظهارات در دادگاه بوده است امکان انکار آن وجود ندارد.
درخصوص توقف عملیات اجرایی میبایست درخواستی مطرح و به شعبه ارسال گردد.
سلام
بله اقرار انجام شده معتبر و قابل انکار نیست اما اگر در دادخواست توقف عملیات اجرای به عنوان خواسته ذکر نشده باشد دادگاه تجدیدنظر نمی تواند دستور توقف بدهد
با سلام
استناد به اقرار و صورتجلسات قبلی در شعبه نخستین کاملا قانونی و معتبر است و انکار بعدی طرف مقابل به دلیل قاعده انکار بعد از اقرار مسموع نیست هیچ اثری نخواهد داشت
با توجه به بازگشت پرونده به مرحله نخستین باید سریعا لایحه استناد به محتویات قبلی را به همین شعبه بدهید تا در رای جدید لحاظ شود و جلوی تضییع حق شما گرفته شود
برای توقف عملیات اجرایی نیز باید درخواست خود را با استناد به نقض رای و بازگشت پرونده به همین دادگاه نخستین یا واحد اجرای احکام ارائه دهید تا عملیات تا صدور رای قطعی متوقف شود
با سلام - بله منعی ندارد ، کاملا می توانید به اظهارات قبلی و صورتجلسات استناد کنید، در خصوص توقف عملیات اجرایی، در این مرحله پرونده در دادگاه نخستین است و هنوز پرونده به علت عدم قطعیت رای به مرحله اجرا نرسیده است تا نیاز به توقف عملیات باشد
سلام و احترام
بله به اظهارات و اقرار قبلی استناد نمایید و طی لایحه ای شماره صفحه ای که اقرار نموده را اعلام نمایید و درنظر داشته باشید انکار پس از اقرار مسموع نیست و همچنان معتبر می باشد.
تقاضای توقف عملیات نمایید چنانچه شرایط را محرز بداند دستور توقف می دهد.
سلام بله، حتما به صورتجلسات قبلی و رای نخستین استناد کنید، چون اقرار ثبت شده با انکار بعدی از بین نمی رود و از دلایل مهم پرونده است. در لایحه هم به شماره صفحه صورتجلسه و بخشی از رای که اقرار در آن آمده اشاره کنید.
اگر هم اجرای حکم در جریان است، از دادگاه تجدیدنظر درخواست توقف عملیات اجرایی بدهید. در صورت احراز شرایط قانونی، دادگاه می تواند تا تعیین تکلیف نهایی دستور توقف اجرا را صادر کند.
بله؛ اظهاراتی که در صورتجلسات رسمی دادگاه ثبت شده، همچنان جزء محتویات پرونده است و میتوانید در رسیدگی مجدد به آن استناد کنید. اگر در رای قبلی نیز اقرار طرف مقابل به دریافت بخشی از دین تصریح شده باشد، این موضوع قرینه و دلیل قابل استنادی است و صرف انکار بعدی، اقرار قضایی ثبتشده را از اعتبار نمیاندازد؛ مگر اینکه بیاعتباری آن با دلیل قانونی اثبات شود. همچنین در صورت وجود شرایط قانونی، دادگاه تجدیدنظر میتواند تا تعیین تکلیف نهایی، دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند، مشروط بر اینکه ادامه اجرا موجب ورود خسارت جبرانناپذیر باشد یا جهات قانونی توقف احراز شود.
اقرار ثبت شده در صورتجلسات یا رای دادگاه معتبر بوده و انکار پس از اقرار مسموع نیست مگر تجت شرایط خاص و اثبات آن.
پرونده وقتی برای نقص تحقیقات به دادگاه بدوی ارجاع میشود ، باید تحقیقات تکمیل و مجدد به تجدیدنظر عودت داده شود. بنابراین پرونده در مرحله تجدیدنظر وجود دارد و البته دادگاه تجدیدنظر میتواند مستقلا دستور توقف عملیات اجرایی بدهد ...
باسلام
بله، اصولا اظهارات و صورتجلسات قبلی پرونده از بین نمیرود. وقتی پرونده پس از نقض و ارجاع دوباره در دادگاه نخستین مطرح میشود، دادگاه به همان پرونده با تمام محتویات آن رسیدگی میکند،بهتر است به جای تکیه صرف بر متن رای، به صورتجلسهای که اقرار در آن ثبت شده و همچنین صفحات پرونده استناد شود؛ چون اصل اقرار در صورتجلسه دادگاه اهمیت بیشتری دارد. اگر اقرار قبلی بهطور صحیح در صورتجلسه دادگاه ثبت شده باشد، صرف انکار بعدی معمولا آن را از بین نمیبرد
امکان درخواست توقف عملیات اجرایی وجود دارد، اما صدور آن وابسته به شرایط قانونی و تشخیص دادگاه است
با سلام
بله، اظهارات و اقرارهای ثبتشده در صورتجلسات و آرای قبلی پرونده قابل استناد هستند و صرف انکار بعدی، بهتنهایی ارزش آنها را از بین نمیبرد. اگر اقرار به دریافت بخشی از دین در رای یا صورتجلسه منعکس شده باشد، میتواند از ادله مهم شما باشد.
همچنین، دادگاه تجدیدنظر در صورت وجود شرایط قانونی میتواند دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند؛ اما این موضوع خودکار نیست و به تشخیص دادگاه بستگی دارد. برای استفاده مؤثر از این موارد، بهتر است در جلسه رسیدگی به سوابق و اقرارهای قبلی صریحا استناد کنید.
اقرار ثبت شده در صورتجلسات یا رای دادگاه معتبر و انکار پس از اقرار مسموع نیست .
پرونده وقتی برای نقص تحقیقات به دادگاه بدوی ارجاع میشود ، پرونده همچنان در مرحله تجدیدنظر محسوب و تجدیدنظر میتواند مستقلا دستور توقف عملیات اجرایی بدهد .
