موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
استفاده از اقرار و رأی دادگاه بدوی در رسیدگی مجدد پس از نقض و ارجاع؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۶ پاسخ ثبت شده
پروندهای داشتیم که در آن اعتراض دادیم و پرونده به دادگاه تجدیدنظر رفت. دادگاه تجدیدنظر برای تحقیقات بیشتر و رفع نواقص، پرونده را به دادگاه نخستین برگرداند و دادگاه نخستین نیز تاریخ رسیدگی جدیدی تعیین کرده است. میخواهم بدانم آیا در این رسیدگی جدید میتوان از اظهارات طرف مقابل در جلسات قبلی دادگاه نخستین استفاده کرد؟ همچنین آیا میتوان به رأی صادرشده قبلی که در آن بهصراحت اقرار طرف مقابل به دریافت بخشی از دین ذکر شده استناد کرد؟ اگر طرف مقابل در رسیدگی جدید اظهارات قبلی خود را انکار کند، آیا آن اقرار ثبتشده در رأی همچنان معتبر است؟ سؤال دیگر اینکه آیا دادگاه تجدیدنظر میتواند در همین مرحله دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند تا تعیین تکلیف نهایی شود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اقرار و اظهارات ثبتشده در صورتجلسات و رأی دادگاه نخستین کاملاً معتبر و قابل استناد است و انکار بعدی پذیرفته نمیشود. درباره توقف عملیات اجرایی نیز نظر غالب این است که نیازمند ارائه درخواست است و دادگاه تجدیدنظر یا شعبه اجراکننده میتواند به آن رسیدگی کند.
اینکه استناد به اقرار قبلی چقدر در این مرحله مؤثر باشد، به نحوه انعکاس دقیق آن در پرونده و شیوه طرح درخواست توقف بستگی دارد.
هانی ایمانیوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار اقرار قبلی و امکان توقف اجرای احکام
استناد به صورتجلسات دادگاه بدوی و رأی قبلی در جلسه رسیدگی مجدد کاملاً امکانپذیر است. اگر طرف مقابل در دادگاه اقرار کرده و این اقرار در صورتجلسه یا دادنامه ثبت شده باشد، انکار بعدی او پذیرفته نخواهد شد. در خصوص توقف عملیات اجرایی، باید درخواست کتبی خود را ارائه دهید. دادگاه تجدیدنظر یا شعبه اجراکننده، با توجه به شرایط پرونده و نحوه طرح خواسته، امکان صدور دستور توقف را بررسی میکنند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
اقرار ثبت شده در صورتجلسات یا رای دادگاه معتبر و انکار پس از اقرار مسموع نیست .
پرونده وقتی برای نقص تحقیقات به دادگاه بدوی ارجاع میشود ، پرونده همچنان در مرحله تجدیدنظر محسوب و تجدیدنظر میتواند مستقلا دستور توقف عملیات اجرایی بدهد .
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
۱. استفاده از اظهارات قبلی: بله؛ تمامی صورتجلسات، لوایح و اظهارات ثبتشده در مراحل قبلی جزء محتویات رسمی پرونده هستند و میتوانید کاملا به آنها استناد کنید.
۲. استناد به اقرار در رای قبلی: بله؛ دادنامهها و صورتجلسات دادگاه سند رسمی محسوب میشوند؛ بنابراین انعکاس اقرار طرف مقابل در رای قبلی، مدرکی معتبر برای اثبات اقرار اوست.
۳. اعتبار اقرار در صورت انکار بعدی: بله، همچنان معتبر است؛ طبق قانون، اقراری که در دادگاه ثبت شده («اقرار قضایی»)، پس از ثبت قابل انکار نیست و انکار بعدی طرف مقابل، اثر قانونی اقرار قبلی او را از بین نمیبرد.
۴. دستور توقف عملیات اجرایی از سوی تجدیدنظر: خیر؛ زمانی که دادگاه تجدیدنظر پرونده را صرفا برای رفع نقص یا تحقیقات به بدوی فرستاده، راسا دستور توقف صادر نمیکند. برای توقف اجرا (در صورت وجود حکم اجرایی یا اجرائیه)، باید از دادگاه نخستین مجری حکم یا دادگاه صالح با ارائه دلایل/تامین قانونی درخواست «قرار توقف عملیات اجرایی» کنید.
در لایحه جدید خود حتما به شماره صفحه پرونده، تاریخ صورتجلسات قبلی و شماره دادنامه اولیه که حاوی اقرار است، دقیقا ارجاع دهید.
۱. بله، اظهارات طرف مقابل در جلسات قبلی که در صورتجلسات رسمی دادگاه ثبت شدهاند، از ادله و قرائن پرونده محسوب میشوند و قابل استناد هستند.
۲. بله، میتوانید به رای قبلی دادگاه نیز استناد کنید، بهویژه اگر در متن رای، اقرار طرف مقابل به دریافت بخشی از دین تصریح شده باشد.
۳. اگر اقرار بهطور رسمی در صورتجلسه دادگاه یا مفاد رای منعکس شده باشد، انکار بعدی آن اصولا مؤثر نیست؛ اقرار قضایی از ادله معتبر محسوب میشود و صرف عدول از آن، اعتبارش را از بین نمیبرد، مگر اینکه بیاعتباری آن به نحو قانونی اثبات شود.
۴. بله، دادگاه تجدیدنظر در مواردی که پرونده را برای رفع نقص اعاده میکند و ادامه عملیات اجرایی ممکن است موجب ورود ضرر یا بیاثر شدن نتیجه رسیدگی شود، میتواند حسب مورد دستور توقف عملیات اجرایی را تا تعیین تکلیف نهایی صادر کند.
بنابراین، اظهارات و اقرارهای ثبتشده قبلی همچنان قابل استناد و دارای ارزش اثباتی هستند و تغییر موضع طرف مقابل در رسیدگی جدید، بهتنهایی موجب زوال اعتبار آنها نمیشود.
با سلام
استناد به اقرار و صورتجلسات قبلی در شعبه نخستین کاملا قانونی و معتبر است و انکار بعدی طرف مقابل به دلیل قاعده انکار بعد از اقرار مسموع نیست هیچ اثری نخواهد داشت
با توجه به بازگشت پرونده به مرحله نخستین باید سریعا لایحه استناد به محتویات قبلی را به همین شعبه بدهید تا در رای جدید لحاظ شود و جلوی تضییع حق شما گرفته شود
برای توقف عملیات اجرایی نیز باید درخواست خود را با استناد به نقض رای و بازگشت پرونده به همین دادگاه نخستین یا واحد اجرای احکام ارائه دهید تا عملیات تا صدور رای قطعی متوقف شود
در رسیدگی جدید، میتوانید به اظهارات قبلی طرف مقابل که در صورتجلسات دادگاه نخستین ثبت شده، استناد کنید و دادگاه موظف به بررسی آنهاست. رای قبلی که شامل اقرار صریح طرف مقابل به دریافت بخشی از دین است، به عنوان یک سند رسمی و معتبر، قابلیت استناد کامل دارد و انکار بعدی او بدون دلیل موجه، موجب بیاعتباری آن نمیشود. دادگاه تجدیدنظر نیز میتواند در صورت تشخیص ضرورت، دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند تا از تضییع حقوق شما جلوگیری شود. برای اثبات انکار، از دادگاه درخواست کنید که به مستندات پرونده و صورتجلسات استناد نماید. اظهارات طرف مقابل در جلسات بعدی، اگر با اقرار قبلی مغایر باشد، فاقد اعتبار خواهد بود مگر اینکه دلیل جدیدی ارائه دهد.
باسلام
بله، اصولا اظهارات و صورتجلسات قبلی پرونده از بین نمیرود. وقتی پرونده پس از نقض و ارجاع دوباره در دادگاه نخستین مطرح میشود، دادگاه به همان پرونده با تمام محتویات آن رسیدگی میکند،بهتر است به جای تکیه صرف بر متن رای، به صورتجلسهای که اقرار در آن ثبت شده و همچنین صفحات پرونده استناد شود؛ چون اصل اقرار در صورتجلسه دادگاه اهمیت بیشتری دارد. اگر اقرار قبلی بهطور صحیح در صورتجلسه دادگاه ثبت شده باشد، صرف انکار بعدی معمولا آن را از بین نمیبرد
امکان درخواست توقف عملیات اجرایی وجود دارد، اما صدور آن وابسته به شرایط قانونی و تشخیص دادگاه است
حسب توضیحات امکان استناد به اظهارات سابق وجود دارد و امکان انکار این اظهارات و اقاریر نیز وجود ندارد و اصولا دادگاه فقط به این توجه میکند که اقاریر و اظهارات مورد استناد شما مقرون به واقع بوده باشد
باسلام، استناد به اقرار و صورتجلسات قبلی در شعبه نخستین معتبر است و انکار بعدی طرف مقابل، در صورت تحقق شرایط قانونی، اصولا مسموع نخواهد بود. با توجه به بازگشت پرونده به مرحله نخستین، بهتر است لایحه استناد به محتویات و اقرارهای قبلی را سریعا به شعبه ارائه کنید تا در رای جدید مورد توجه قرار گیرد. همچنین برای توقف عملیات اجرایی میتوانید با استناد به نقض رای و بازگشت پرونده به دادگاه نخستین یا واحد اجرای احکام، درخواست توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف نهایی پرونده را مطرح نمایید.
با سلام
بله، اظهارات و اقرارهای ثبتشده در صورتجلسات و آرای قبلی پرونده قابل استناد هستند و صرف انکار بعدی، بهتنهایی ارزش آنها را از بین نمیبرد. اگر اقرار به دریافت بخشی از دین در رای یا صورتجلسه منعکس شده باشد، میتواند از ادله مهم شما باشد.
همچنین، دادگاه تجدیدنظر در صورت وجود شرایط قانونی میتواند دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند؛ اما این موضوع خودکار نیست و به تشخیص دادگاه بستگی دارد. برای استفاده مؤثر از این موارد، بهتر است در جلسه رسیدگی به سوابق و اقرارهای قبلی صریحا استناد کنید.
اقرار ثبت شده در صورتجلسات یا رای دادگاه معتبر بوده و انکار پس از اقرار مسموع نیست مگر تجت شرایط خاص و اثبات آن.
پرونده وقتی برای نقص تحقیقات به دادگاه بدوی ارجاع میشود ، باید تحقیقات تکمیل و مجدد به تجدیدنظر عودت داده شود. بنابراین پرونده در مرحله تجدیدنظر وجود دارد و البته دادگاه تجدیدنظر میتواند مستقلا دستور توقف عملیات اجرایی بدهد ...
بله؛ اظهاراتی که در صورتجلسات رسمی دادگاه ثبت شده، همچنان جزء محتویات پرونده است و میتوانید در رسیدگی مجدد به آن استناد کنید. اگر در رای قبلی نیز اقرار طرف مقابل به دریافت بخشی از دین تصریح شده باشد، این موضوع قرینه و دلیل قابل استنادی است و صرف انکار بعدی، اقرار قضایی ثبتشده را از اعتبار نمیاندازد؛ مگر اینکه بیاعتباری آن با دلیل قانونی اثبات شود. همچنین در صورت وجود شرایط قانونی، دادگاه تجدیدنظر میتواند تا تعیین تکلیف نهایی، دستور توقف عملیات اجرایی را صادر کند، مشروط بر اینکه ادامه اجرا موجب ورود خسارت جبرانناپذیر باشد یا جهات قانونی توقف احراز شود.
بله در این جلسه رسیدگی جدید به تمام موارد مذکور میتوان استناد نمود، و از انجایی که طبق سوال اظهارات در دادگاه بوده است امکان انکار آن وجود ندارد.
درخصوص توقف عملیات اجرایی میبایست درخواستی مطرح و به شعبه ارسال گردد..... موفق باشید 🌹
سلام و احترام
بله به اظهارات و اقرار قبلی استناد نمایید و طی لایحه ای شماره صفحه ای که اقرار نموده را اعلام نمایید و درنظر داشته باشید انکار پس از اقرار مسموع نیست و همچنان معتبر می باشد.
تقاضای توقف عملیات نمایید چنانچه شرایط را محرز بداند دستور توقف می دهد.
بله اظهارات و اقرار ثبتشده در صورتجلسات قبلی همچنان قابل استناد است و انکار بعدی طرف مقابل بهخودیخود اعتبار آن را از بین نمیبرد رای قبلی هم از جهت مطالب و اقرارهای ثبتشده در آن قابل ارائه است هرچند چون رای نقض شده دیگر بهعنوان حکم نهایی قابل استناد نیست
با سلام - بله منعی ندارد ، کاملا می توانید به اظهارات قبلی و صورتجلسات استناد کنید، در خصوص توقف عملیات اجرایی، در این مرحله پرونده در دادگاه نخستین است و هنوز پرونده به علت عدم قطعیت رای به مرحله اجرا نرسیده است تا نیاز به توقف عملیات باشد
با سلام.
بله، صددرصد. اظهارات قبلی طرف مقابل که در صورتجلسات دادگاه یا متن دادنامه قبلی منعکس شده، از قویترین ادله اثبات دعواست و انکار بعدی آنها از سوی وی مسموع نخواهد بود.
لذا : الف. می توانید از اظهارات طرف مقابل در دادگاه استفاده نمایید.
ب. می توانید به رای صادر شده در دادگاه قبلی استناد کنید.
ج. انکار اظهارات قبلی طرف در محکمه پس از اقرار مسموع نیست(مستند ماده ۱۲۷۷ ق مدنی) و باید فساد یا اشتباه و غلط بودن اقرار خود را اثبات نماید.
د. بله. در هر مرحله ای می توانید درخواست توقف عملیات اجرایی راارائه نمایید. اصولا تا زمان صدور حکم قطعی اجرائیه صادر نمی شود. اما اگر به هر دلیلی اجرائیه صادر شده مثل دستور موقت شما با ارائه مدارک می توانید اجرای آن را متوقف نمایید.
وقت بخیر،
بله در این جلسه رسیدگی جدید به تمام موارد مذکور میتوان استناد نمود، و از انجایی که طبق سوال اظهارات در دادگاه بوده است امکان انکار آن وجود ندارد.
درخصوص توقف عملیات اجرایی میبایست درخواستی مطرح و به شعبه ارسال گردد.
سلام
بله اقرار انجام شده معتبر و قابل انکار نیست اما اگر در دادخواست توقف عملیات اجرای به عنوان خواسته ذکر نشده باشد دادگاه تجدیدنظر نمی تواند دستور توقف بدهد
سلام
در صورتیکه اظهارات در صورتجلسه تصریح شده باشد میتوانید استناد نمایید.
بله در صورت ارتباط موضوعی میتوانید استناد نمایید.
اقرار ثبت شده صحیح می باشد و انکار مسموع نیست
با سلام
بله امکان استناد به محتویات پرونده وجود دارد. انکار پس از اقرار نیز مسموع نیست.
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام بله، حتما به صورتجلسات قبلی و رای نخستین استناد کنید، چون اقرار ثبت شده با انکار بعدی از بین نمی رود و از دلایل مهم پرونده است. در لایحه هم به شماره صفحه صورتجلسه و بخشی از رای که اقرار در آن آمده اشاره کنید.
اگر هم اجرای حکم در جریان است، از دادگاه تجدیدنظر درخواست توقف عملیات اجرایی بدهید. در صورت احراز شرایط قانونی، دادگاه می تواند تا تعیین تکلیف نهایی دستور توقف اجرا را صادر کند.
