از نظر حقوقی کدام رای درست است؟
پرسیده شده ۴ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
شعبه ۲۹ دادگاه تجدید نظر تهران در سال ۹۳ طی دادنامه ای اعلام کرده بود که سگی که نگهبان نباشد و یا سگ گله نباشد مال محسوب نمی شود و بابت چیزی که مال نیست جرم خیانت در امانت صادق نیست. دادگاه دیگری امسال اعلام کرد که سگی که در بین افراد جامعه قابلیت خرید و فروش دارد مال محسوب می شود و این جرم برای آن در نظر گرفته می شود.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
از نظر وکلا هر دو رأی می‌توانند در زمان صدور خود درست باشند، زیرا مفهوم مالیت داشتن سگ تابع عرف روز جامعه و تغییر کاربرد آن در طول زمان است.
این تفاوت آرا ناشی از تغییرات عرفی است و پذیرش مال بودن سگ در پرونده شما به نظر دادگاه و مدارک ارائه شده بستگی دارد.
