از فروشنده به جرم فروش مال غیر شکایت کردیم به استناد اظهارات متناقض؛ آیا نتیجه میگیریم؟
شخصی (فروشنده ) در تحقیقات دادگاه حقوقی بنا بر گزارش پلیس که به امضا دو پلیس و شخص سوال شونده رسیده منکر مالکیت ملکی شده و اعتراف کرده ان ملک را نفروخته است ولی در دادگاه کیفری به نفع متهم( خریدار ) که متهم به مزاحمت ملکی بوده ادعا کرده است ان ملک را فروخته و قاضی به استناد همین ادعا متهم را تبرعه نموده در صورتیکه گزارش پلیس دادگاه حقوقی نیز توسط شاکی ارایه شده بود. به جرم شهادت دروغ شکایت کردیم ولی باز هم قاضی قبول نکرد چون گفت یکی در دادگاه حقوقی بوده یکی در دادگاه کیفری.
اثبات فروش مال غیر صرفاً با تکیه بر تناقضگویی دشوار است، اما تناقض در اظهارات میتواند برای اثبات جرم شهادت کذب و سپس اعاده دادرسی مبنا قرار گیرد.
اینکه بتوانید نتیجه بگیرید کاملاً به این بستگی دارد که مال به صورت قطعی متعلق به دیگری باشد و شهادت کذب در دادگاه به اثبات برسد.
