موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام فردی از بنده شکایت کیفری با عنوان حق ارتفاق و ممانعت از حق کرد که دادگاه رای به منع تعقیب داد . اعتراض هم کرد که دادگاه تجدید نظر رای را تایید کرد .
مجددا بعد از چند ماه شکایت حقوقی با وکیلی جدیدی نمود که دوباره دادگاه رای به نفع من داد .
حال برای سومین بار شکایت کرده با همان عنوان سوال بنده این است مگر چند بار می شود شکایت کرد ؟
با سلام - به لحاظ اینکه در مورد آخر مشخص نشده که طرح شکایت بصورت حقوقی بوده و یا کیفری، مساله قدری مبهم هست؛ با این حال چنانچه بصورت کیفری شکایت مطرح شده باشد مطابق با ماده ی ۲۷۸ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ امکان طرح شکایت مجدد پس از کسب دلیل جدید با شرایطی وجود دارد اما چنانچه بصورت حقوقی دعوی مطرح شده باشد مطابق با بند ۶ از ماده ی ۸۴ و ماده ی ۸۹ از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۷۹ می بایست قرار رد دعوی صادر گردد و امکان طرح مجدد دعوی در این فرض وجود ندارد.
ماده ۲۷۸ ق.آ.د.ک - هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی، قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد، مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت، با نظر دادستان برای یکبار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود، پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان میتوان او را برای یکبار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام، تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه، تعقیب مجدد را تجویز کند، بازپرس مطابق مقررات رسیدگی میکند.
---------------------------------------------
ماده ۸۴ ق.آ.د.م - در موارد زیر خوانده میتواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند:
۱ - دادگاه صلاحیت نداشته باشد.
۲ - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعواییباشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد.
۳ - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر، عدم رشد، جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی، اهلیت قانونیبرای اقامه دعوا نداشته باشد.
۴ - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد.
۵ - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد.
۶ - دعوای طرح شده سابقا" بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند، رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادرشده باشد.
۷ - دعوا بر فرض ثبوت، اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبهبدون قبض.
۸ - مورد دعوا مشروع نباشد.
۹ - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد.
۱۰ - خواهان در دعوای مطروحه ذینفع نباشد.
۱۱ - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.
---------------------------------------------
ماده ۸۹ ق.آ.دم- درمورد بند (۱) ماده (۸۴) هرگاه دادگاه، خود را صالح نداند مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت مینماید و طبق ماده (۲۷) عملمیکند و در مورد بند (۲) ماده (۸۴) هرگاه دعوا در دادگاه دیگری تحت رسیدگی باشد، از رسیدگی به دعوا خودداری کرده پرونده را به دادگاهی که دعوادر آن مطرح است میفرستد و در سایر موارد یادشده در ماده (۸۴) قرار رد دعوا صادر مینماید.
سلام در صورتی ک عنوان شکایت تغییر کند و یا دلیل جدیدی ارائه نماید میتوان شکایت را مطرح نمود در صورتی ک شکایت از جرائم قابل گذشت باشد طبق ماده ۱۰۶ آیین دادرسی کیفری ظرف یک سال میبایست شکایت نمایید در غیر اینصورت حق شکایت کیفری ساقط میگردد
با عرض سلام
وقتی یک موضوع دعوا با یک سری شرایط ایجاد بشه و رای صادر بشه به هیچ وجه مجددا رسیدگی نمیشوداصطلاحا میگن امر مختوم اما اگر شرایط قبلی عوض بشود امکان طرح دعوا و شکایت مجدد هست
سلام
با توجه به اعتبار امر مختوم امکان طرح مجدد وجود ندارد .
مگر اینکه دلیل صدور منع تعقیب عدم کفایت ادله بوده باشد ، که در این صورت با بدست آوردن دلایل جدید می تواند فقط ۱ بار دیگر تقاضای رسیدگی نماید .
قرار منع تعقیبی که به دلیل فقدان یا عدم کفایت ادله موجود بر اثبات جرم صادر شده و قطعیت یافته اند دارای اعتبار امر مختوم بوده و نمیتوان باردیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد ،، مگر پس از کشف دلایل جدید که در این صورت فقط برای یک مرتبه با درخواست دادستان و تجویز دادگاه ،امکان تعقیب مجدد متهم است
درود
اگر حکم قطعی صادر شده باشد طرح مجدد آن با وحدت اصحاب و سبب و موضوع دعوی آنرا در زمره امر مختومه قرار می دهد فلذا امکان طرح مجدد صرفا به سبب و دلیل دیگر امکان پذیر است
مطابق ماده ۸۴ بند ۶ دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند، رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد از اعتبار امر مختومه برخوردار است زمانی که در مورد موضوعی در محکمه حکم صادر میشود، بدین معناست که این موضوع یک بار تشریفات رسیدگی را طی نموده است و موضوع مورد بررسی قرار گرفته و دادگاه را به خود مشغول نموده است. لذا رسیدگی مجدد به این موضوع نوعی اتلاف وقت برای محکمه به حساب می آید. چراکه اصل بر این است زمانی که به موضوعی در محکمه رسیدگی می شود تمام جوانب موضوع مورد بررسی قرار می گیرد و همچنین اصل بر این است که موضوع مربوطه بدون کم و کاست تحلیل شده است و رایی که صادر شده است با تحقیق و بررسی همه جانبه بوده است. از این رو رسیدگی مجدد نیاز نمی باشد.