بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ارزش سند بدون تاریخ در یک دعوی حقوقی چطور ارزیابی می‌شود؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

به دلیلی ناآگاهی یک صورت‌جلسه بدون تاریخ را امضاء کردم. طرف دعوی من هم بدون تاریخ آن را به دادگاه ارائه کرده و حالا مدعی است که در تاریخ مدنظر او امضاء شده است. تاریخ در استناد به مفاد این صورت‌جلسه اهمیت خیلی خیلی زیادی دارد اما هیچ دلیل مدرکی برای اثبات تاریخی که امضاء کردم ندارم. طرف مقابل هم برای ادعای خود مبنی بر تاریخ مدنظرش دلیل و مدرکی ندارد. الان وضعیت این سند از نظر قانونی چگونه است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بار اثبات تاریخِ صورت‌جلسه بر عهدهٔ طرف مقابل است که ادعای تاریخِ خاصی را دارد. اگر او مدرکی ارائه نکند، شما به عنوان منکر می‌توانید با اتیانِ سوگند ادعای او را رد کنید.

این یک قاعدهٔ کلی دربارهٔ بار اثبات است و وضعیت پروندهٔ شما به مدارکِ دیگر و تقاضای سوگند در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات تاریخ سند بدون تاریخ بر عهده مدعی است

وقتی سندی بدون تاریخ امضا شده و به دادگاه ارائه می‌شود، بار اثبات تاریخِ دقیق بر عهدهٔ کسی است که مدعیِ آن تاریخ است. اگر طرف مقابل دلیل و مدرکی برای اثباتِ ادعایش ارائه ندهد، شما که منکرِ آن تاریخ هستید با ادای سوگند می‌توانید ادعای او را رد کنید. در مقابل، یک نظر نیز مطرح شده که اثباتِ تاریخ را متوجه شما می‌داند، اما اکثر وکلا اثبات را بر دوشِ مدعی تاریخ دانسته‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۱۲ مشاوره موفق

بر مبنای قاعده «البینه علی المدعی» طرف مقابل باید وجه اثباتی ادعایش را ثابت نماید . اگر مدرکی توسط طرف مقابل ارائه نشود شما میتوانید با قسم ادعای طرفتان را رد کنید .

حسین امامی
حسین امامی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

البینه علی المدعی؛بار اثبات بر دوش مدعیست و ایشان باید برای ادعای خودشون دلیل و مدرک قابل استناد ارائه دهند

بیتا اخوان مدرس
بیتا اخوان مدرس
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۲۹ مشاوره موفق

سلام. چون او مدعی است و شما منکر، پس او باید تاریخ را اثبات کند و شما صرفا با قسم خوردن می توانید عدم وجود تاریخ را اثبات کنید.

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود
بار اثبات دعوا بر عهده مدعی است.
ایشان باید اثبات نمایند.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
هدی فرخی هنزکی
هدی فرخی هنزکی تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۹۲ مشاوره موفق

بار اثبات بر عهده ی مدعی است

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
بار اثبات بر عهده طرفی است که مدعی تاریخ مشخصی می باشد.

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۷۰ مشاوره موفق

شما باید اثبات کنید مبایعه نامه طرف در فلان تاریخ است

اکرم مانیان
اکرم مانیان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام .مدعی بودن تاریخ باید آنرا همراه با دلایل و مدارک اثبات کند

محسن جعفری بریس ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۶ مشاوره موفق

ایشان باید با ارائه‌ دلایل قابل استناد ادعای خودش را ثابت نماید

محمد برزگر ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

بار اثبات برعهده مدعی است چنانچه دلیلی بر ادعا وجود نداشته باشد با سوگند منکر دعوا رد خواهد شد

۱۸ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید