ارائهٔ سند جعلی در دادگاه برای انتساب جرم به طرف مقابل چه عناوین کیفری دارد؟

بله، در صورت اثبات ساختگی بودن سند، بسته به نحوه تهیه و استفاده، عناوین کیفری مانند جعل و استفاده از سند مجعول قابل بررسی است.

ماده ۶۹۹ معمولا قابل تطبیق نیست؛ چون ناظر به صحنه‌سازی با قرار دادن آلات یا اشیای جرم در محل یا اموال دیگری است، نه صرف ارائه یک نوشته جعلی.

اما اگر عمدا مطالب خلاف واقع را برای اضرار به شما به دادگاه ارائه کرده باشند، ماده ۶۹۸ (نشر اکاذیب) می‌تواند قابل بررسی باشد؛ ماده ۶۹۷ نیز زمانی مطرح می‌شود که صراحتا ارتکاب یک جرم به شما نسبت داده شده باشد.

صرف «مقام دفاع» مصونیت مطلق ایجاد نمی‌کند؛ دفاع باید در حدود ضرورت و با رعایت موازین قانونی باشد.

مقام دفاع مجوز جعل یا ارائه سند مجعول نیست.

* اگر ثابت شود سند عمدا ساخته یا دستکاری شده و سپس به دادگاه ارائه شده، حسب مورد جعل و استفاده از سند مجعول قابل طرح است.
* اگر با ارائه آن سند، ارتکاب جرم مشخصی به شما نسبت داده شده و انتساب آن ثابت نشود، عنوان افترا موضوع ماده ۶۹۷ نیز قابل بررسی است.
* اما ماده ۶۹۹ (افترای عملی) در این فرض معمولا قابل انطباق نیست؛ چون ناظر به قرار دادن آلات و اشیای جرم نزد دیگری برای متهم‌کردن اوست.

بنابراین، وکیل یا موکل نمی‌توانند به بهانه دفاع، سند مجعول یا دلیل کذب را عمدا به دادگاه ارائه کنند. مهم‌ترین اقدام شما نیز درخواست بررسی اصالت سند و ارجاع آن به کارشناسی است

اگر ثابت شود این نوشته ساختگی بوده و عمدا به شما نسبت داده و به دادگاه ارائه شده است، موضوع می‌تواند علاوه بر جعل و استفاده از سند مجعول، حسب مورد افترا یا نشر اکاذیب هم باشد؛ اما ماده ۶۹۹ (افترای عملی) در این فرض معمولا قابل انطباق نیست. همچنین مقام دفاع، مجوز ارائه سند جعلی یا مطالب خلاف واقع به دادگاه نیست و در صورت اثبات علم و عمد، وکیل یا موکل حسب مورد می‌توانند مسئولیت کیفری داشته باشند. با توجه به حساسیت موضوع، بررسی دقیق مدارک و مشورت با وکیل توصیه می‌گردد .....

بله، جعل و استفاده از سند مجعول در صورت اثبات ساختگی‌بودن قابل طرح است.
اما افترا موضوع ماده ۶۹۷ یا افترای عملی ماده ۶۹۹ صرفا با ارائه چنین پرینتی محقق نمی‌شود و شرایط خاص قانونی هرکدام باید احراز شود.
وکیل نیز حق دفاع دارد، اما مصونیت دفاعی مجوز جعل یا ارائه آگاهانه دلیل مجعول نیست؛ در صورت اثبات علم به جعلی‌بودن، مسئولیت کیفری می‌تواند متوجه ارائه‌دهنده شود.

و درود در لایحه دفاعیه خود، تعلق این پیام و پرینت بدون امضا را به خود صراحتا انکار و تکذیب کنید.
به استناد مواد مربوط به جعل و استفاده از سند مجعول (و حسب مورد نشر اکاذیب)، علیه طرف مقابل و وکیل وی (در صورت احراز علم به ساختگی بودن) در دادسرای عمومی و انقلاب شکواییه‌ای با عنوان «تکذیب سند، جعل و استفاده از سند مجعول در دادگاه» مطرح نمایید.

خیر، ارائه‌ی سند جعلی بدون امضاء در دادگاه، صرفا جعل (موضوع ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی) است و در صورت عدم احراز قصد آگاهانه برای انتساب جرم به شما، افترا محسوب نمی‌شود؛ همچنین مقام دفاع مجوز ارائه‌ی سند کذب نیست و خود وکیل نیز در صورت علم به جعلیت، قابل تعقیب است.

اشخاص نمیتوانند در مقام دفاع به اسناد مجعول متوصل شوند.
مراتب جعلی بودن باید اظهار شود. مراتب به کارشناس رسمی ارجاع خواهد شد.
توصیه میشود طی شکوائیه ای در خصوص جعل و استفاده از سند مجعول و افترا اعلام جرم صورت گیرد. وکیل در صورت علم و آگاهی نسبت به جعلی بودن مدارک مسئول است.

بله، جعل و در صورت انتساب صریح جرم، افترا (ماده ۶۹۷) ممکن است مطرح باشد؛ اما ماده ۶۹۹ معمولا قابل انطباق نیست.
مقام دفاع نیز مجوز ارائه آگاهانه سند جعلی یا کذب نیست و مسئولیت به علم و سوءنیت وکیل یا موکل بستگی دارد.

اگر عنوانی را به شما منتسب کردند و شخصی است احتمالا از پیام رسان های اسکرین گرفته شده باشد که چنین اسکرین های نیاز به امضا ندارد و می تواند اماره بر وقوع جرم باشد لذا قبل از طرح دعوای جعل و استفاده از سند مجعول نسبت به عدم ارسال پیام مطمین شوید

کاربر گرامی مصداق جعل استفاده از اسناد مجعول و افترا در پرونده شما قابلیت رسیدگی دارد اما افترای عملی مطلقا منتفی است

سوال این است که وکیل طرف مقابل شما برگه ای که میفرمایید ضمیمه کرده از کجا پرینت گرفته است احتمالا سندی که به گفته ی شما بدون امضا بوده اسکرینشاتی است که طرف مقابل به آن استناد کرده است طرف مقابل شما مدعی است شما احتمالا در بستر فضای مجازی ایشان را تهدید کرده اید و از تهدید شما اسکرینشات گرفته و توسط وکیل به دادگاه ارائه داده است نیاز به وجود امضا در آن نیست

اگر بتوانید اظهارات کذب و جعلی بودن سند طرف مقابل را اثبات کنید . بله مصداق جرم جعل و استفاده از سند مجعول است

خیر اگر چنین رفتاری انجام شده باشد قطعا مجازات کیفری بهمراه خواهد داشت

چنانچه نوشته از سمت شما نیست، انکار کنید، ودر صورت برائت از شاکی شکایت، افترا، نشر اکاذیب شکایت گنید

بهتر است نسبت به افترا اقدام شود تا سایر عناوین مجرمانه

باسلام، در صورت اثبات ساختگی و جعلی بودن سند، با توجه به نحوه تهیه و استفاده از آن، امکان طرح عناوین کیفری مانند جعل و استفاده از سند مجعول وجود دارد.

شما شکایت جعل و استفاده از سند مجعول را مطرح نمایید. جهت بررسی جزئیات مشاوره تخصصی انجام دهید