موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
ارائه دلیل جدید در پرونده کیفری هنگام عدم تمایل شاهدان به حضور در دادیاری
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۲ پاسخ ثبت شده
شاکی پرونده هستم. دادگاه کیفری دو، قرار منع تعقیب را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کرده و پرونده به شعبه دادیاری ارجاع شده است. اخیراً از طریق اقوام و آشنایان مطلع شدیم که همسر متهم اظهار داشته در زمان تماس تلفنی، به متهم گفته فحش نده و گوشی را از دست او گرفته و تماس را قطع کرده است. اقوام و آشنایان که با هر دو طرف رابطه سببی و نسبی دارند، تمایلی به حضور در دادیاری به عنوان شاهد یا مطلع ندارند. این اظهار را قرینه‌ای بر وقوع بزه می‌دانم. چگونه می‌توانم این دلیل را با وجود عدم تمایل شاهدان به حضور، به دادیاری ارائه کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
شما میتوانید مشخصات این افراد را در قالب لایحه‌ای کتبی به عنوان مطلع به دادیاری معرفی کنید و درخواست احضار آنها یا تحقیق بدون مواجهه حضوری را داشته باشید. این اظهارات ارزش شهادت مستقیم را ندارد اما می‌تواند به عنوان اماره یا قرینه تحقیقاتی مورد استفاده قرار گیرد.
این مسیر قانونی کلی است، اما پذیرش احضار یا اثرگذاری این اظهارات مستقیماً به تشخیص دادیار و نوع شنیده‌های این افراد بستگی دارد.
نفیسه اصولی صفارآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعلام مشخصات مطلعان به دادیاری با لایحه کتبی
برای ارائه این موضوع، مشخصات اقوام و همسر متهم را طی لایحه‌ای کتبی به شعبه دادیاری اعلام کنید و محتوای شنیده‌شده را به عنوان قرینه وقوع جرم بنویسید. شما میتوانید از مقام قضایی تقاضا کنید این افراد را به عنوان مطلع احضار کند و در صورت وجود معذوریت خانوادگی، تحقیق بدون مواجهه حضوری انجام شود. تصمیم درباره ضرورت احضار و میزان اثرگذاری اظهارات مطلعان در شکل‌گیری علم قضایی، کاملاً با دادیار پرونده است.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۲۰۴ و ۲۱۴
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
اگر این افراد خودشان مستقیما این اظهارات را از همسر متهم شنیده‌اند، میتوانید مشخصات آنان را در لایحه اعلام و از دادیاری درخواست کنید مطابق ماده ۲۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری آنان را به عنوان مطلع احضار و از ایشان تحقیق شود. حتی اگر فعلا تمایلی به حضور نداشته باشند، تشخیص ضرورت تحقیق با مقام قضایی است و در صورت احضار قانونی و نداشتن عذر موجه، قانون ضمانت اجرای عدم حضور را نیز پیش‌بینی کرده است.
اما اگر این اشخاص خودشان مستقیما اظهارات همسر متهم را نشنیده‌اند و مطلب را از دیگران شنیده‌اند، اظهاراتشان ارزش اثباتی شهادت مستقیم را ندارد و بهتر است آن را به عنوان «قرینه و سرنخ تحقیقاتی» در لایحه مطرح کنید و از دادیاری بخواهید همسر متهم احضار و درباره این موضوع تحقیق شود. این اظهارات در صورت احراز می‌تواند در کنار سایر قرائن و ادله پرونده مورد توجه قرار گیرد؛ زیرا اظهارات مطلع و سایر قرائن نوعا علم‌آور می‌توانند در شکل‌گیری علم قضایی مؤثر باشند.
سلام
ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری
هرگاه بیم خطر جانی یا حیثیتی و یا ضرر مالی برای شاهد یا مطلع و یا خانواده آنان وجود داشته باشد، اما استماع اظهارات آنان ضروری باشد، بازپرس به منظور حمایت از شاهد یا مطلع و با ذکر علت در پرونده، تدابیر زیر را اتخاذ می کند:
الف- عدم مواجهه حضوری بین شاهد یا مطلع با شاکی یا متهم
ب - عدم افشای اطلاعات مربوط به هویت، مشخصات خانوادگی و محل سکونت یا فعالیت شاهد یا مطلع
پ - استماع اظهارات شاهد یا مطلع در خارج از دادسرا با وسایل ارتباط از راه دور
تبصره ۱- در صورت شناسایی شاهد یا مطلع حسب مورد توسط متهم یا متهمان یا شاکی و یا وجود قرائن یا شواهد، مبنی بر احتمال شناسایی و وجود بیم خطر برای آنان، بازپرس به درخواست شاهد یا مطلع، تدابیر لازم را از قبیل آموزش برای حفاظت از سلامت جسمی و روحی یا تغییر مکان آنان اتخاذ میکند. ترتیبات این امر به موجب آیین‌نامه ای است که ظرف شش ماه از تاریخ لازم الاجراء شدن این قانون توسط وزارت دادگستری تهیه می‌شود و به تصویب رئیس قوه قضائیه می‌رسد.
تبصره ۲- ترتیبات فوق باید به نحوی صورت پذیرد که منافی حقوق دفاعی متهم نباشد.
تبصره ۳- ترتیبات مقرر در این ماده و تبصره (۱) آن در مرحله رسیدگی در دادگاه نیز اجراء می‌شود.
طی لایحه ای با ذکر دلیل موضوع عدم افشاء اطلاعات هویتی شهود را از مقام قضایی در خواست کنید .
همچنین می توانید از مقام قضایی در خواست کنید طی ابلاغیه شهود را احضار و در صورت عدم حضور جلب کند تا در صورت نیاز ،الزام به حضور خود را برای طرف شما موجه جلوه دهند
سلام پیرو سوال شما، این مطلب را به‌عنوان «قرینه و اطلاع قابل تحقیق» در لایحه به دادیار اعلام کنید، نه به‌عنوان شهادت قطعی؛ دقیقا بنویسید که اشخاص مشخصی، که نام و مشخصاتشان را در صورت امکان اعلام می‌کنید، از همسر متهم شنیده‌اند که هنگام تماس تلفنی به متهم گفته «فحش نده» و گوشی را از وی گرفته و تماس را قطع کرده است. سپس از دادیار صراحتا بخواهید این اشخاص را به عنوان مطلع احضار و درباره منشا اطلاع و عبارت دقیق بیان‌شده تحقیق کند؛ مطابق ماده ۲۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس/دادیار می‌تواند با معرفی شاکی، اشخاصی را که تحقیق از آنان برای روشن شدن موضوع ضروری است احضار کند و حتی در شرایط مقرر تحقیق الکترونیکی انجام شود. اگر آنان شخصا حاضر نشوند، شما نمی‌توانید اظهارات شفاهی منتسب به آنان را به‌جای شهادت ارائه کنید، اما میتوانید درخواست احضارشان را مطرح کنید؛ ضمن اینکه اظهارات مطلع حتی اگر واجد شرایط شهادت شرعی نباشد، می‌تواند برای اطلاع بیشتر مورد استماع قرار گیرد و اظهارات مطلعان نیز در کنار سایر قرائن می‌تواند در شکل‌گیری علم قضایی مؤثر باشد. بهتر است در لایحه تاکید کنید که شاهدان از اقوام طرفین و به همین دلیل مایل به حضور نیستند و تقاضای تحقیق محرمانه یا غیرحضوری، در صورت وجود نگرانی، مطرح شود.
برای ارائه این قرینه، لایحه‌ای به دادیاری بنویسید و اظهارات همسر متهم را بدون نام بردن از شاهدان، گزارش دهید و از دادیار بخواهید که با استناد به ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی کیفری، شاهدان را احضار کند. همچنین میتوانید از دادیار درخواست استعلام تلفنی یا تحقیق از همسایگان را مطرح کنید. در صورت عدم تمایل شاهدان، اظهارات آنها به عنوان قرینه در کنار سایر ادله بررسی خواهد شد. برای اثبات ادعا، هرگونه مستندات (مانند پیامک یا شهادت غیرمستقیم) را به لایحه ضمیمه کنید.
با استناد به ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری، به دلیل وجود بیم خطر جانی، حیثیتی و مالی برای شهود و خانواده آنان، تقاضای اتخاذ تدابیر حمایتی شامل عدم مواجهه حضوری، عدم افشای اطلاعات هویتی و استماع اظهارات از راه دور را دارم. همچنین خواهشمند است شهود از طریق ابلاغیه رسمی احضار و در صورت عدم حضور، جلب شوند تا حضور آنان مستند و الزام قانونی آنان برای طرف مقابل محرز گردد؛ به نحوی که این اقدامات منافی حقوق دفاعی متهم نباشد.
میتوانید طی لایحه، مشخصات افرادی که این اظهارات را شنیده‌اند و مضمون دقیق آنچه شنیده‌اند را به دادیاری اعلام و درخواست تحقیق از آنان را کنید. اجبار شاهد یا مطلع برای بیان چیزی که واقعا نشنیده یا نمی‌خواهد درباره آن توضیح دهد، ارزش اثباتی ایجاد نمی‌کند، اما مقام قضایی می‌تواند حسب ضرورت آنان را احضار و تحقیق کند. لایحه باید این موضوع را صرفا «قرینه و درخواست تحقیق» معرفی کند، نه دلیل قطعی.
باسلام
بله. حتی اگر این افراد حاضر نباشند به عنوان شاهد در دادیاری حاضر شوند، میتوانید این موضوع را به‌عنوان اطلاع و قرینه جدید به دادیار ارائه کنید؛ اما باید بین آنچه شخص مستقیما شنیده و نقل قولی که از دیگران به شما رسیده تفاوت گذاشت.
یک لایحه تکمیلی به شعبه دادیاری بدهید و توضیح دهید .
در حال حاضر که نظر دادگاه مبنی بر مجرمیت طرف مقابل شماست پرونده پس از نقض قرار به دادسرا برگشته و مقام قضایی متهم را برای اخذ آخرین دفاع احضار میکند و نیاز به حضور شما در این مرحله نیست پس اخذ آخرین دفاع مجددا پرونده به دادگاه ارسال و دادگاه تعیین وقت رسیدگی میکند در این فاصله شما دلایل جدید جمعآوری کنید تا در جلسه ی دادرسیو در صورت لزوم به آنها استناد کنید
با سلام
میتوانید همین موضوع را طی لایحه به دادیاری اعلام و مشخصات افرادی که این اظهارات را شنیده‌اند ذکر کنید و درخواست تحقیق از آنان را مطرح نمایید. عدم تمایل آنان مانع اعلام دلیل نیست، اما نقل قول شما از گفته‌های آنان به‌تنهایی ارزش شهادت مستقیم ندارد.
در صورت وجود هرگونه پیام، فایل صوتی، نوشته یا قرینه دیگری از اظهارات همسر متهم، آن را نیز ارائه کنید تا در کنار سایر ادله مورد بررسی قرار گیرد.
با فرض سوال ، میتوانید این اظهارات و مشخصات حاضرین در آن جمع و همسر متهم را به صورت لایحه‌ای کتبی به دادیاری ارائه دهید و محتوای آن را به عنوان قرینه و اماره ذکر کنید که نامبردگان را به عنوان مطلع و یا با رعایت ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری بدون مواجهه حضوری احضار و تحقیق نماید .
سلام. اظهارات غیرمستقیم را نمی‌توان به عنوان شهادت مستقیم پذیرفت، اما میتوانید با ارائه یک لایحه رسمی، این موضوع را به عنوان قرینه برای استعلام مکالمات تلفنی یا درخواست بازبینی پرونده مطرح کنید. همچنین میتوانید از دادیار بخواهید با استناد به اصل حاکمیت حقیقت، برای احراز وقوع جرم، شاهدان را جهت بازجویی دعوت کند.
سلام میتوانید در لایحه اعلام کنید در صورت ضرورت و تشخیص مقام قضایی تقاضای احضار و در صورت امتناع بدون عذر موجه جلب شاهد یا مطلع را دارید
البته جلب شاهد شرایط قانونی خودش را دارد و صرف عدم تمایل به حضور به تنهایی برای جلب کافی نیست.
بله؛ بهترین راه این است که لایحه‌ای به دادیاری بدهید و مشخصات افرادی که این اظهارات را مستقیما از همسر متهم شنیده‌اند اعلام کنید و تقاضای احضار و تحقیق از آنان را مطرح نمایید؛ مطابق ماده ۲۰۴، مقام تحقیق می‌تواند به معرفی شاکی، مطلع را احضار کند.
درود
شما میتوانید در لایحه، مشخصات این افراد و مطلبی را که از آنها شنیده‌اید اعلام و از دادیاری درخواست تحقیق از آنان به‌عنوان مطلع کنید. اما خود نقل قول شما دلیل قطعی محسوب نمی‌شود و ارزش اثباتی آن را مقام قضایی تعیین میکند.
با سلام کاربر گرامی
در صورتی که شاهدین موضوع را از نزدیک دیده و شنیده باشند می‌توانند شهادت دهند در غیر این صورت اگر به عنوان مطلع در دادگاه حاضر نشوند استناد شما به این موضوع از اعداد دلایل خارج خواهد شدراهی به غیر از
طی یک لایحه مشخصات این افراد را به دادیار بدهید و درخواست کنید به عنوان مطلع احضار شوند دادیار اختیار قانونی دارد که برای کشف حقیقت انها را احضار و در صورت نیامدن جلب کند
می توانید طی لایحه یا در جلسه دادرسی اظهارات خود را به اطلاع دادگاه رسیدگی کننده برسانید. اما توجه داشته باشید چنین موضوعی ارزش اثباتی شهادت شهود را ندارد.
طبق ماده ۲۱۴ آیین دادرسی کیفری، لایحه‌ای جهت درخواست عدم افشای هویت شهود و اعمال تدابیر حفاظتی به مقام قضایی ارائه دهید.
همزمان از قاضی بخواهید شهود را با ابلاغیه رسمی احضار کرده و در صورت عدم حضور، حکم جلب صادر کند تا الزام قانونی حضور آنها برای طرف مقابل محرز شود.
این اقدام دوگانه، علاوه بر تامین امنیت شهود، با رسمی‌سازی حضور آنان مانع از ایجاد حاشیه یا بهره‌برداری سوء طرف مقابل می‌گردد.
شما میتوانید بدون نیاز به حضور فیزیکی آنها، این اظهارات را به عنوان «قرینه» یا «اطلاعات مطلع» در قالب یک «لایحه دفاعیه» یا «گزارش مطلع» به دادیاری ارائه دهید؛ سپس از دادیار بخواهید با استناد به ماده ۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت لزوم، از طریق «شهادت غیرمستقیم» یا «استعلام از مراجع ذی‌ربط» (مانند بازبینی ضبط مکالمات تلفنی یا گزارش‌های اپراتور) این موضوع را احراز کند.
سلام، مستندا به ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری، می‌توان با تقدیم لایحه، درخواست احضار شهود و مطلعین (و جلب در صورت امتناع بی‌علت) و نیز استماع اظهارات آنان با رعایت تدابیر حمایتی (عدم مواجهه حضوری و عدم افشای هویت) را از مقام قضایی خواستار شد و اظهارات غیرمستقیم نیز به‌عنوان قرینه قابل ارائه است. موفق باشید
در صورتی که میتوانید اسم اشخاصی که این مطلب رو به طور مستقیم شنیده اند را بیاورید به این دلیل استناد کنید و در صورت مثبت بودن به رابطه سببی و نسبی هم اشاره داشته باشید در این صورت دادیار در صورت صلاح دید با توجه به کیفیت پرونده شما اشخاص مذکور را به عنوان مطلع احضار خواهد نمود
درود
با توجه به ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه برا شاهد یا گواه بیم خطر جانی یا حیثیتی باشد با درخواست به دادسرا وظیفه مقامات قضایی عدم افشای هویت ایشان می باشد
