اذعان به درگیری در دادگاه سبب ایجاد لوث می‌شود؟
در قانون کیفری بدون ایجاد شدن لوث، شاکی نمی‌تواند اتیان سوگند کند و در ضرب‌وجرح عمدی موارد ایجاد لوث که منجر به اتیان سوگند شاکی می‌شود، در قانون کیفری مشخص شده است. وجود گواهی پزشکی قانونی به اضافه شهادت یک نفر شاهد با یکدیگر منجر به ایجاد لوث شده و شاکی می‌تواند اتیان سوگند کند و هرگاه دونفر با یکدیگر درگیر شوند و گواهی پزشکی قانونی داشته باشند و بابت ضرب‌وجرح عمدی از یکدیگر شکایت کنند، لوث ایجاد شده و می‌توانند اتیان سوگند کنند. حالا سوالم این است که با وجود گواهی پزشکی قانونی شاکی و اینکه متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان کند ولی منکر ضرب شاکی شود(یعنی در روز دادگاه کیفری متشاکی بگوید شاکی من راکتک زده است و من شاکی راکتک نزدم)مجموع این دو باهم می‌تواند به عنوان قرینه یا اماره قضایی منجر به ایجاد لوث شده و منجر به اتیان سوگند شاکی بشود؟ آیا دادگاه کیفری این مورد رو لوث تشخیص می‌دهد و رای به نفع شاکی صادر می‌کند یا خیر؟
اذعان به اصل درگیری همراه با گواهی پزشکی قانونی می‌تواند زمینه‌ساز لوث شود، اما تشخیص نهایی و احراز آن کاملاً به نظر قاضی و شرایط پرونده بستگی دارد.
این موضوع یک احتمال حقوقی است و پذیرش آن در پرونده شما به نحوه ارزیابی و تشخیص قاضی رسیدگی‌کننده بستگی دارد.
