بر اساس قوانین ایران و رویه قضایی موجود، نتیجه پرونده شما بستگی زیادی به محتوای واقعی پیام‌ها و نوع رابطه دارد. پلیس فتا عمدتاً مسئول بررسی فنی و تأیید اصالت شواهد دیجیتال است، در حالی که تشخیص نهایی اینکه آیا جرمی رخ داده است یا خیر، بر عهده دادگاه است.
اول : شکایت از "رابطه نامشروع" همسر (بخش پیام‌ها)
شواهد کلیدی است: صرف وجود پیام‌های "غیرعادی" در ایتا، به راحتی نمی‌تواند منجر به محکومیت شود. رویه قضایی نشان می‌دهد که اگر محتوای پیام‌ها واقعاً حاوی مطالب مستهجن، خلاف اخلاق یا صریحاً جنسی باشد (نه فقط شکایت مبنی بر "غیرعادی")، دادگاه ممکن است آن را مصداق "رابطه نامشروع" بداند و مجازات تعزیری (مثلاً شلاق) تعیین کند.
نقش پلیس فتا: آن‌ها اصالت پیام‌ها را تأیید می‌کنند و مشخص می‌کنند که آیا پیام‌ها توسط همسر شما ارسال شده‌اند یا خیر. اما اگر محتوا فقط شامل ارتباط معمولی یا شکایت ذهنی باشد، حتی اگر پلیس فتا شواهد را تأیید کند، دادگاه احتمالاً به دلیل عدم تحقق عنصر مادی جرم، حکم برائت صادر می‌کند.
محدودیت‌های شواهد: اگر فقط اسکرین‌شات دارید، در دادگاه ممکن است به دلیل قابل دستکاری بودن مورد تردید قرار گیرد. بهترین حالت این است که پلیس فتا بتواند داده‌های اصلی را از سرور یا دستگاه استخراج کند، اما ایتا به عنوان یک پلتفرم داخلی، احتمالاً در این زمینه همکاری بهتری نسبت به پلتفرم‌های خارجی خواهد داشت.
دوم شکایت از "رابطه جنسی" برادر و داماد (ادعای رابطه فیزیکی)
استاندارد اثبات بسیار بالا: ادعای "رابطه جنسی" (زنا) در حقوق ایران استاندارد اثبات بسیار بالایی دارد و صرف پیام‌ها یا شک ذهنی کافی نیست. اگر فقط "شک" دارید و شواهد فیزیکی یا مدرک محکم دیگری ندارید، پلیس فتا و دادگاه تقریباً قادر به تأیید این ادعا نخواهند بود.
عدم وجود شواهد مستقیم و خطرات: اگر شواهدی که ارائه می‌دهید فقط شامل شک و گمانه‌زنی باشد، نه تنها پرونده به سختی پیش خواهد رفت، بلکه ممکن است با خطر شکایت متقابل از سوی طرف مقابل مواجه شوید.
نتیجه احتمالی: در مورد بخش پیام‌ها، اگر محتوا واقعاً از نظر قانونی "مستهجن" باشد، همسر شما احتمالاً با مجازات سبک (مانند شلاق یا جریمه نقدی) مواجه خواهد شد؛ در مورد ادعای رابطه فیزیکی بین برادر و داماد، به دلیل عدم وجود شواهد لازم ، به احتمال زیاد قابل اثبات نخواهد بود.
