احتمال نقض رأی بدوی در تجدیدنظر با وجود سند ابراء تأییدشده و شهود چقدر است؟

توجه به تایید اصالت سند توسط هیئت ۵ نفره و استماع شهود، احتمال نقض رای در مرحله تجدیدنظر بسیار ناچیز است. تحلیل فشرده موضوع به شرح زیر است:ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی: دادگاه تجدیدنظر تنها در صورتی مجاز به نقض رای است که ادعای تجدیدنظرخواه را «موجه» تشخیص دهد. بدون ارائه دلیل جدید، ادعای طرف مقابل در برابر نظریه فنی هیئت ۵ نفره، غیرموجه تلقی می‌شود.•ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی: این ماده دادگاه را مکلف می‌کند که اگر نظریه کارشناسی با اوضاع و احوال پرونده مطابقت دارد، بر اساس آن حکم صادر کند. اتفاق‌نظر ۵ کارشناس، اعتبار این دلیل را به حداکثر رسانده است.•رویه قضایی: محاکم تجدیدنظر به ندرت در برابر «تحقیقات کامل» بدوی (به‌ویژه کارشناسی‌های جمعی) ایستادگی می‌کنند. ترکیب سند تاییدشده و شهادت شهود، یک اماره قضایی قاطع ایجاد کرده که ابطال آن عملا مستلزم اثبات جعل یا تبانی است.•نتیجه: در صورت عدم ارائه دلیل جدید، دادگاه تجدیدنظر طبق ماده ۳۵۸ مکلف به تایید رای بدوی است.

قابل پیش بینی نیست که دادگاه تجدید نظر چه رایی صادر میکند. قانونی وجود ندارد که دادگاه تجدید نظر را بدوا و بدون بررسی شکلی و ماهوی پرونده ملزم به نقض یا تایید رای بدوی کند.

به نظر میرسد رای بدوی در مرحله تجید نظر قطعی شود.زیرا نظر هیات کارشناسی ۵ نفره و شهادت شهود جز مستنداتی هست که باعث اغنا نظر قاضی در مرحله بدوی شده است.

با توجه به توضیحات شما احتمال نقض آن در تجدیدنظر پایین است. لذا چنانچه از نظر دادگاه تجدیدنظر رای مطابق قانون صادر شده باشد آن را تایید خواهد کرد.

با توجه به موارد گفته شده و در صورت عدم ارائه ادله جدید از سوی طرف مقابل، احتمال نقض رای بدوی در مرحله تجدیدنظر پایین میباشد

و درود .اگر ادله و دفاعیات جدیدی ارائه نشه احتمال تایید رای بدوی زیاده.ولی ترجیحا توسط وکیل بررسی انجام بشه بهتره .

نتیجه پرونده قابل پیش بینی نبوده و در هر پرونده باتوجه به مدارک و مستندات متفاوت است.

با توجه به توضیحات ارائه شده احتمال نقض رای در تجدید نظر وجود ندارد.

با عنایت به توضیحات به نظر تایید رای بدوی بسیار محتمل است