بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اجاره به شرط تملیک چه عواقبی دارد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

با سلام
من برای دریافت وام به مبلغ حدود ۵۰۰ میلیون به بانک مراجعه کردم و پیشنهاد قرارداد اجاره به شرط تملیک بهم دادن به این شکل که سند ملک من( آپارتمانی به ارزش حدودی ۲ میلیارد) در دفتر خانه به بانک واگذار بشه و در پایان اقساط وام(بعد از پنج سال) دوباره به من برگرده.
می خواستم بدونم با توجه به اینکه سند تو رهن بانک نمی ره و کلا به اسم اونها میشه از نظر حقوقی بانک می تونه خونه رو کامل تصاحب کنه و هیچی به من نده(با فرض عقب افتادن اقساط مثلا) یا اصولا خطرناک نیست این کار؟
مثلا اگر بانک ورشکست بشه(که تو مملکت ما از این داستان ها دارن بانک های خصوصی) ملک من قاطی اموال بانک محسوب و مصادره بشه مثلا..کلا اعتبار و ضریب اطمینان این جور قراردادهای بانکی تا چه حد هست؟
ممنون از راهنمایی..

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قرارداد اجاره به شرط تملیک از نظر قانونی معتبر است، اما به دلیل انتقال مالکیت سند به بانک، ریسک بالایی دارد؛ در صورت ورشکستگی بانک ملک بین طلبکاران تقسیم می‌شود و با عقب افتادن اقساط ممکن است قرارداد باطل شده و ملک از دست برود.

این هشدارها کلی است و میزان ریسک دقیق، به شرایط و بندهای توافق‌شده در قرارداد بانک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

خطرات واگذاری سند در قالب اجاره به شرط تملیک

در قرارداد اجاره به شرط تملیک، مالکیت ملک کاملاً از شما سلب شده و شما عملاً مستأجر ملک خود می‌شوید. در صورتی که حتی یک قسط به تعویق بیفتد، ممکن است اجاره باطل شود و با توجه به اینکه مالکیت از قبل منتقل شده، با خطر از دست رفتن ملک مواجه شوید. علاوه بر این، اگر بانک ورشکست شود، ملک جزو اموال بانک به حساب آمده و میان طلبکاران تقسیم خواهد شد. به همین جهت استفاده از عقد رهن نسبت به این روش امنیت حقوقی بسیار بالاتری برای شما دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
مصطفی عباسی
مصطفی عباسی تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۱۶۱ مشاوره موفق

با احترام بهتر است از عقد رهن به جای اجاره به شرط تملیک استفاده کنید اجاره به شرط تملیک، سلب حق مالکیت به ثمن بخس از مالک میکند و فرد را به مستاجر ملک خود میکند و با عدم پرداخت حتی یک قسط اجاره باطل میگردد. و ملکیت هم که قبلا زایل شده بود ..
ولی در عقد رهن فقط حق عینی بر ملک برای بانک ایجاد میشود و حتی فرد حق فروش ملک را با حفظ حقوق بانک دارد ولی در اجاره به شرط تملیک به علت خروج ملک از مالکیت چنین اختیاری باقی نمی ماند.

سید روح اله معزی
سید روح اله معزی
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴ · ۲۱ مشاوره موفق

سلام بهتر است که شما با یکی از بانک های معتبر مذاکره کرده و قرارداد تنظیم کنید . چنین قراردادی معتبر است اما اگر بانک ورشکست گردد همه اموال وی به نسبت طلب طلبکاران بین آن ها تقسیم می شود .

۲۱ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال