اثبات شایستگی یا عدم آن در داشتن چک توسط صادر کننده چک باید اثبات شود یا دارنده؟

Question

سلام 
در چک حامل استناد میشه به ماده اسناد تجاری که طرف محکوم میشه(بدون ارائه هیچ دلیلی که چطور چک به دست طرف رسیده) اما ماده 194و195 قانون ایین دادرسی مدنی میگه اگه اثبات نکنند چکهای مذکور براساس چه رابطه حقوقی ویا معامله ای به دست کسی  که شکایت کرده رسیده مستندا به اصل عدم تبرع ماده 265و1257مدنی و مواد 197و198و199و200قانون ایین دادرسی ادعای دین بی مورد خواهد شد اگه اثبات نکنند.

ما در لایحه این دفاعیه را نوشتیم ایا قاضی درخواست میکنند از طرف اثبات کنند چکهای برادرم چطور بدست ایشان رسیده؟
خواهشا این ماده ها را توضیح بدهید.

اینم هم بگم .دختر طرف شکایت کرده .که فیشهای داریم که به اسم پدرش است .
خواهشا جواب بدید

اکرم فرخ · Accepted Answer

موادی که به آن اشاره داشتید بعضا مرتبط و بعضا بی ارتباط هستند. توجه داشته باشید به عنوان یک اصل کلی وقتی شما چکی را به کسی تسلیم می کنید طبق همان قاعده عدم تبرع که اشاره فرمودید به آن معناست که شما بابت طلبی که از دارنده چک داشته اید به وی چک داده اید و اثبات هر آنچه مخالف این امر باشد باید توسط صادر کننده اثبات شود. عدم تبرع به این معناست که هر انچه نزد هر کس هست مجانا کسب نکرده و هر کاری که انجام می شود مجانی انجام نمی شود. در نتیجه شما باید اثبات نمایید که مثلا دارنده استحقاق داشتن چک را نداشته با اثبات مواردی مثل تضمینی بودن چک و پرداخت بدهی توسط شما و از این دست موارد. در نهایت طبق اصلی کلی البینه علی المدعی( یعنی هر که خلاف اصل بگوید باید ادعایش را اثبات کند) و اگر صادر کننده عدم شایستگی دارنده را ادعا میکند باید آنرا اثبات کند.

موید باشید