اثبات جعل و استفاده از سند جعلی توسط بنگاه و فروشنده
با سلام، در پرونده عقد بیع در دادگاه بدوی حقوقی رای گرفتم. فروشنده با همدستی مشاوراملاک دو نسخه دیگر مبایعه نامه آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعلی بود در آن متنی اضافه کرده که با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل شکایت کردم که با نظر کارشناسی مشخص شد جعل شده. در دادگاه رای مجرمیت صادر شد اما در تجدیدنظر قاضی استدلال نموده که چون در دو نسخه دیگر امضای من نیست پس اثبات جعل امکان ندارد.فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخههای دیگر به جای من! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است؟ قاضی تجدیدنظر اناطه صادر و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!
به نظر برخی وکلا استدلال قاضی مبنی بر عدم امکان وقوع جعل پذیرفته نیست و ادعای طرف مقابل نوعی اقرار محسوب میشود، اما نظر نهایی به تصمیم دادگاه و ارزیابی مواردی مثل ورود ضرر بستگی دارد.
با وجود این دیدگاه، سرنوشت دعوای شما کاملاً به متن دقیق آرای صادره و نحوه استفاده از سند جعلی بستگی دارد.