موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام، در پرونده عقد بیع در دادگاه بدوی حقوقی رای گرفتم. فروشنده با همدستی مشاوراملاک دو نسخه دیگر مبایعه نامه آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعلی بود در آن متنی اضافه کرده که با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل شکایت کردم که با نظر کارشناسی مشخص شد جعل شده. در دادگاه رای مجرمیت صادر شد اما در تجدیدنظر قاضی استدلال نموده که چون در دو نسخه دیگر امضای من نیست پس اثبات جعل امکان ندارد.فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخههای دیگر به جای من! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است؟ قاضی تجدیدنظر اناطه صادر و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!
سلام نیازمند بررسی است مبایعنامه های ارائه شده به لحاظ تاریخ نگارش با مبایعنامه شما هم زمانی دارد؟شماره های دو نسخه دیگر مطابقت دارد؟ته چک ارائه شده به مالیات انجام شده؟این ها بخشی از مواردی است که می توانید با ارجاع به کارشناسی به نفع خود استفاده کنید
سلام
اینکه موجب ضرر شده است یا خیر در جعل مهم است و موضوعیت دارد.
هر پاسخی به این پرسش شما یر حرفهای و احتمالی و همراه با درصد خطاست.
حتما میبایست مدارک و مستندات شما از جمله راییهای دادگاه ملاحظه شود.
همچنین لازم است نحوه استفاده از اوراق مجعول بررسی گردد
