بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اثبات جعل و استفاده از سند جعلی توسط بنگاه و فروشنده

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

با سلام، در پرونده عقد بیع در دادگاه بدوی حقوقی رای گرفتم. فروشنده با همدستی مشاوراملاک دو نسخه دیگر مبایعه نامه آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعلی بود در آن متنی اضافه کرده که با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل شکایت کردم که با نظر کارشناسی مشخص شد جعل شده. در دادگاه رای مجرمیت صادر شد اما در تجدیدنظر قاضی استدلال نموده که چون در دو نسخه دیگر امضای من نیست پس اثبات جعل امکان ندارد.فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه‌های دیگر به جای من! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است؟ قاضی تجدیدنظر اناطه صادر و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

به نظر برخی وکلا استدلال قاضی مبنی بر عدم امکان وقوع جعل پذیرفته نیست و ادعای طرف مقابل نوعی اقرار محسوب می‌شود، اما نظر نهایی به تصمیم دادگاه و ارزیابی مواردی مثل ورود ضرر بستگی دارد.

با وجود این دیدگاه، سرنوشت دعوای شما کاملاً به متن دقیق آرای صادره و نحوه استفاده از سند جعلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار استدلال عدم امکان جعل در نبود امضا

استدلال عدم امکان اثبات جعل به دلیل نبودن امضای شما لزوماً صحیح نیست و ادعای طرف مبنی بر امضا به جای شما می‌تواند اقرار به جعل تلقی شود. با این حال، در جرم جعل، احراز ورود ضرر و نحوه استفاده از سند مجعول اهمیت اساسی دارد. همچنین مواردی چون هم‌زمانی نگارش نسخه‌ها و مطابقت شماره‌ها باید با ارجاع به کارشناسی بررسی شود تا بتوانید در دادخواست اثبات جعلیت از آن بهره ببرید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۱۴ مشاوره موفق

سلام

خیر چنین استدلالی به نظر پذیرفته نیست و اقرار به جعل است اما نظر دادگاه ملاک عمل است

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام نیازمند بررسی است مبایعنامه های ارائه شده به لحاظ تاریخ نگارش با مبایعنامه شما هم زمانی دارد؟شماره های دو نسخه دیگر مطابقت دارد؟ته چک ارائه شده به مالیات انجام شده؟این ها بخشی از مواردی است که می توانید با ارجاع به کارشناسی به نفع خود استفاده کنید

محمد محمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۱ مشاوره موفق

سلام
اینکه موجب ضرر شده است یا خیر در جعل مهم است و موضوعیت دارد.
هر پاسخی به این پرسش شما یر حرفه‌ای و احتمالی و همراه با درصد خطاست.
حتما می‌بایست مدارک و مستندات شما از جمله رایی‌های دادگاه ملاحظه شود.
همچنین لازم است نحوه استفاده از اوراق مجعول بررسی گردد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سارا علیپور ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۶ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه می‌باشد .

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۹۸ مشاوره موفق

با سلام مدارک و مستندات باید بررسی شود

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۶۳۶ مشاوره موفق

سلام
مدارک بایستی بررسی گردد

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام، مدارک بایستی بررسی گردد.

علیرضا جباری
علیرضا جباری
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

با سلام
نیازمند بررسی میباشد

سمیرا ارزانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام
بایستی بررسی شود

۴۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال