لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در دعوای مطالبه وجه، خوانده از خطی استفاده کرده که به نام او ثبت نشده است. بخش زیادی از ادله شامل پیامهای واتساپ و پیامک است. خوانده درخواست استعلام مالک خط را داده تا نشان دهد سیمکارت به نامش نیست؛ اما از همین خط، پیامهای متنی و صوتی فراوان، تصویر چهره و کد ملی خود را ارسال کرده است. چگونه میتوان اثبات کرد که استفادهکننده واقعی از این خط، خوانده بوده است؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
مالکیت سیمکارت و استفاده از آن دو مقوله جداگانهاند؛ اثبات استفاده برای انتساب ارتباطات به خوانده کافی است و نیازی نیست خط حتماً به نام او باشد.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه میتواند برای احراز واقع به هر نوع دلیلی که موجب علم قاضی شود استناد کند. ارسال تصویر چهره، کد ملی، پیامهای صوتی با صدای خوانده و مکالمات متنی مرتبط با موضوع دعوا، مجموعهای از قراین محکم برای انتساب هستند.
در لایحه یا جلسه دادرسی، صراحتاً بر تفکیک «مالکیت سیمکارت» از «استفادهکننده واقعی» تأکید کنید. سپس از دادگاه بخواهید ارسال تصویر چهره و کد ملی خوانده از همان خط را بهعنوان قرینه قوی ارزیابی کند. در صورت امکان، با استناد به پیامهای صوتی، درخواست کارشناسی تطبیق صدا بدهید تا انتساب تکمیل شود.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
استناد خوانده به عدم ثبت رسمی سیمکارت به نام ایشان، نافی انتساب پیامها و مکاتبات الکترونیکی نیست؛ زیرا موضوع، مالکیت ثبتی خط نبوده، بلکه استفاده و تصرف واقعی خوانده از شماره مذکور در زمان وقوع مکاتبات می باشد. ارسال مکرر پیامهای متنی و صوتی، تصویر چهره و مدارک هویتی خوانده از همان شماره، همراه با محتوای اختصاصی و مرتبط با موضوع دعوا، مجموعهای از قرائن متقن بر انتساب شماره و دادهپیامها به ایشان محسوب میگردد. لذا تقاضای ارجاع امر به کارشناسی و بررسی اصالت و تمامیت دادهها و عنداللزوم سایر تحقیقات مقتضی نمایید. عدم مالکیت رسمی سیمکارت، بهتنهایی، دلیل بر عدم استفاده و عدم انتساب آن به خوانده نیست.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل مطالبه وجه صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۴۴۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
در لایحه دفاعی با استناد به پیامهای صوتی، تصاویر ارسالی و مشخصات هویتی، درخواست ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری برای تطبیق صدا و بررسی ادله الکترونیکی را ثبت کنید.
همچنین از دادگاه بخواهید با احراز امارات قضایی و رابطه میان محتوای پیامها با موضوع تعهد مالی، تصرف و استفاده عملی خوانده از خط را احراز نماید.
استناد خوانده به عدم ثبت رسمی سیمکارت به نامش نافی انتساب پیامها و مکاتبات نیست چون موضوع مالکیت ثبتی خط نیست بلکه استفاده و تصرف واقعی ایشان از شماره در زمان وقوع مکاتبات است ارسال مکرر پیام متنی و صوتی تصویر چهره و مدارک هویتی از همان شماره با محتوای مرتبط با دعوا مجموعه قرائن متقن بر انتساب شماره و دادهپیامها به خوانده است لذا تقاضای ارجاع به کارشناسی و بررسی اصالت و تمامیت دادهها و عنداللزوم تحقیقات مقتضی دارم عدم مالکیت رسمی سیمکارت به تنهایی دلیل بر عدم استفاده و عدم انتساب آن به خوانده نیست
میتوانید با تهیه اسکرین و پرینت از پیامها و خارج نویسی مکالمات مضبوط در سیستم از دادگاه تقاضای توجه به موضوع و عنداللزوم ارجاع به کارشناسی را بکنید .
مالک نبودن سیمکارت، بهتنهایی استفاده خوانده از آن را منتفی نمیکند. برای اثبات انتساب، میتوانید مجموعه قرائن را ارائه کنید؛ از جمله پیامها و فایلهای صوتی، ارسال تصویر چهره و کارت ملی، محتوای مکالمات و اظهاراتی که نشاندهنده ارتباط مستقیم خوانده است.
همچنین میتوانید از دادگاه درخواست کنید موضوع به کارشناسی ادله الکترونیکی ارجاع و در صورت امکان سوابق فنی و مخابراتی مربوط به خط و حساب کاربری استعلام شود.
در نهایت، مجموع ادله و قرائن ملاک تشخیص دادگاه است و صرفا به نام بودن سیمکارت تعیینکننده نیست.
ارسال تصویر چهره و کد ملی از همان خط، قویترین قرینه است. از دادگاه درخواست کارشناسی پلیس فتا برای تطبیق صدا و تصویر کنید. استعلام از اپراتور برای موقعیت ارسال پیامها نیز مفید است. ارائه این قرائن، انکار خوانده را دشوار میکند.
صرف استعلام مالک خط به نام خوانده نیستن دلیل کافی برای رد انتساب نیست. باید مجموعه قرائن را ارائه کنید: ارسال عکس چهره و کد ملی، پیامهای صوتی و متنی، محتوای گفتگو و هر اقرار یا اطلاعات شخصی که فقط خوانده میتوانسته داشته باشد و تقاضای ارجاع گوشی و ادله دیجیتال به کارشناسی رسمی و بررسی فنی کنید.
صرف مالک نبودن سیمکارت کافی نیست؛ با درخواست کارشناسی ادله دیجیتال، بررسی محتوای پیامها، فایلهای صوتی، تصاویر، شمارههای مورد استفاده، سوابق بانکی و قرائن انتساب حساب کاربری میتوان استفاده واقعی خوانده از خط را اثبات کرد
با اسکرین شات از پیامها اثبات کنید که پیامها متعلق به همان شخص است. معمولا اسناد هویتی هر شخصی دست خودش میباشد وارسال عکس از کارت ملی مؤید همین امر است
تصویر، عکس و فیلم از متهم در واتساپ که نشان دهنده هویت اوست به مرجع قضایی ارائه و درخواست ارجاع امر به کارشناسی جهت تشخیص هویت فرد و همچنین استعلام از اپراتور مربوطه را نمایید.
صرف اینکه خط به نام شخص دیگر باشد دلیل بر استفاده همان شخص مالک نیست و یا دلیل بر این نیست که هیچ شخص دیگری از آن استفاده نکرده است . لذا چنانچه متن پیامکها و ویس ها و ... دلالت بر استفاده ایشان نماید و همینطور پیام های شما که به همان خط ارسال شده و تبادل شده است میتواند بیانگر استفاده ایشان از سیمکارت متعلق به دیگری باشد
همین که ثابت گردد استفاده کننده از خط فرد متهم است برای اثبات جرم کفایت میکند
صرف عدم مالکیت سیمکارت استفاده ی خوانده از واتساپ را منتفی نمیکند بنابر این تقاضای ارجاع امر به کارشناسی دهید تا حساب کاربری خوانده در واتساپ از بعد فنی، محتوایی یعنی بررسی پیامکها و عکسها و سوابق ارتباطی، مورد بررسی کارشناسی قرار بگیرد
درخواست استعلام از خط بکنید که با چه کارت بانکی شارژ میشده
بادرود
آماره ودلیل محسوب می شود
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
