موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و تشکر فراوان بابت ایجاد آرامش. سال ۹۰ زمینی با قولنامه خریدم. حال شخصی ثالث بدون هیچ مدرکی صرفا با ادعا بنده را متهم به جعل قولنامه کرده است و مدعی است زمین مال من است. همه شهود قولنامه فوت کرده اند خوشبختانه فروشنده و صاحب ملک زنده است. دادگاه بدون ایرادهای بنده مبنی بر عدم ارایه دلیل و مدرک خواهان، قولنامه را به کارشناسی یکنفره داد. ایشان همه امضاهای شهود را مطابقت ندانست و در خصوص فروشنده هم نوشته که علیرغم اقرار به معامله اما امضا صحت ندارد. اصلا اسمی از بنده و اظهاراتم در قولنامه ذکر نکرده. آیا اقرار فروشنده کفایت نمی کند در حالی که ده سال از امضای ایشان گذشته است طبیعی است اختلافاتی در امضا باشد
سلام جعل سند در دادگاه حقوقی با وجود اقرار فروشنده به فروش بل اثر است و در مورد دادگاه کیفری نیز جعل نسبت به معامله ای که فروشنده اقرار به فروش دارد نتیجه ای نخواهد داشت
با سلام اگر تمام امضاها ده سال پیش درج شده باشند و از طرفی شاکی تنها نسبت به امضا فروشنده ادعای جعل کرده باشد اما فروشنده اقرار به فروش داشته باشد، اتهام جعل سند عادی قولنامه منتفی است و در داسرا حسب مورد قرار موقوفی یا منع تعقیب صادر خواهد شد خلاصتا محکومیت کیفری متوجه شما نخواهد بود
