بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اتهام به اختلاس نسبت داده شده، چگونه از خود دفاع کنم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۶ پاسخ ثبت شده

سلام
من متهم به اختلاس در پرونده ای هستم ولی ندانسته در این بازی اختلاس بودم و از روی اعتماد به همکارانم اسناد و مدارکی که بهم ارائه میشده حساب و کتاب میکردم و بیلان مالی مینوشتم و امضا میکردم ولذا الان همان همکارانم برعلیه من اسممو دادند تو پرونده با همان اسنادی که من حساب و کتاب کردم والان فهمیدم اسنادی که بهم ارائه دادند و من حساب و کتاب کردم واقعی نبوده خواستم بدونم بنده ازروی بی دقتی و سهل انگاری و اعتماد به همکارانم این اتفاقات الان برایم پیش اومده ولی من ریالی از این اختلاس سهیم نبودم هرچی هم به بازپرس توضیح میدم بهم میگه داستان تعریف نکنم واقعا من بیگناه در این بازی بودم لطفا راهنمایی بکنید البته اسناد را حسابدار ندارد و بدون صورتجلسه امحا کرده فقط یک سری کپی کاربنی هست و هنوز هم بهم نشون ندادند فقط بصورت شفاهی بازپرس ازم سوال کرده و یکماه هم بازداشت بودم احتمال میدم مدارک اصلی اداره ندارند تا ارائه بدند فقط بصورت شفاهی بازپرس و کارشناس از بازجویی کردند اگر هم مدارکی باشه احتمالا نصف نیمه اونم دستنویس نسخه دو کاربنی شاید باشه تکلیف چیه چون بازپرس به اداره گفته مدارک ارائه بدهند

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اثبات جرم بر عهده شاکی است و نسخه‌های کپی بدون اصل مدرک، دلیل قطعی محسوب نمی‌شوند و فقط قرینه‌اند. همچنین بازپرس از تکنیک‌های مختلف برای کشف جرم استفاده می‌کند و نباید به کاری که انجام نداده‌اید اقرار کنید.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط پرونده شما بستگی مستقیمی به دسترسی بازپرس به مدارک اصلی یا وجود سایر ادله دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

کپی اسناد بدون اصل، دلیل قطعی جرم نیست

بار اثبات جرم و ارائه ادله قانونی بر عهده شاکی است. در صورتی که اصل مدارک وجود نداشته باشد و شاکی صرفاً به کپی اسناد اکتفا کند، این موارد دلیل قطعی نبوده و تنها قرینه به شمار می‌روند. همچنین بازپرس تلاش می‌کند ارتباط مدارک را با شما بیابد، بنابراین مراقب باشید تحت تأثیر قرار نگرفته و به چیزی اقرار نکنید. چنانچه ادله دیگری وجود نداشته باشد، بازپرس باید قرار منع تعقیب صادر کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محمدرضا تعلیمی
محمدرضا تعلیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام
دوست عزیز همیشه چند نکته را در نظر داشته باشید اول آنکه اثبات یک جرم و آوردن دلیل برای مجرمیت باید از طرف شاکی باشد و دوم اینکه به علت وظیفه ذاتی بازپرس همیشه با تکنیکهای روحی و روانی سعی در کشف جرم و ایجاد ارتباط دلایل و مدارک با شما را دارد دوم آنکه اقرار قاطع دعوی است و اگر بتوانند از شما اقرار بگیرند دیگر نیازی به مدرک شاکی یا دلیل دیگری نخواهد داشت فلذا اگر مدارک شاکی مشتمل بر کپی است و اصل مدرک وجود خارجی ندارد نمیتواند دلیل باشد و نهایتا قرینه انجام جرم محسوب میگردد و اگر دلیل دیگری وجود نداشته باشد بازبرس اجبارا باید قرار منع تعقیب برای شما صادر کند پس صبور باشید و مراقب از آن جهت که خود اقرار به عملی که انجام نداده اید نفرمایید.با تشکر و آرزوی توفیق برای شما

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۱۴ مشاوره موفق

....سلام وظیفه ذاتی بازپرس همیشه با تکنیکهای روحی و روانی سعی در کشف جرم و ایجاد ارتباط دلایل و مدارک با شما را دارد دوم آنکه اقرار قاطع دعوی است و اگر بتوانند از شما اقرار بگیرند دیگر نیازی به مدرک شاکی یا دلیل دیگری نخواهد داشت فلذا اگر مدارک شاکی مشتمل بر کپی است و اصل مدرک وجود خارجی ندارد نمیتواند دلیل باشد و نهایتا قرینه انجام جرم محسوب میگردد و اگر دلیل دیگری وجود نداشته باشد بازبرس اجبارا باید قرار منع تعقیب برای شما صادر کند

امیرمحمد پوررستمی
امیرمحمد پوررستمی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۳٫۵

دوست عزیز سلام وظیفه ذاتی بازپرس همیشه با تکنیکهای روحی و روانی سعی در کشف جرم و ایجاد ارتباط دلایل و مدارک با شما را دارد دوم آنکه اقرار قاطع دعوی است و اگر بتوانند از شما اقرار بگیرند دیگر نیازی به مدرک شاکی یا دلیل دیگری نخواهد داشت فلذا اگر مدارک شاکی مشتمل بر کپی است و اصل مدرک وجود خارجی ندارد نمیتواند دلیل باشد و نهایتا قرینه انجام جرم محسوب میگردد و اگر دلیل دیگری وجود نداشته باشد بازبرس اجبارا باید قرار منع تعقیب برای شما صادر کند 

مریم حاج منوچهری ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۷۸ مشاوره موفق

باسلام
بار اثبات ادعا برعهده ی مدعی و شاکی میباشد
در نهایت با ارائه مدارک و دلایل قانونی و محکمه پسند از خود دفاع نمایید.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
عباس باغبان زاده ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۹ مشاوره موفق

سلام ~
برای اظهارنظر دقیق، باید بررسی شود.

حسن آرین پور ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام ،از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

۲۴۴ وکیل متخصص اختلاس آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید