موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام. من زمینی را که 'الف' به 'ب' فروخته بود از 'ب' خریداری کردم و متعاقبا 'الف' زمین را به اشخاص ثالثی فروخت. من حالا از دادگاه به استناد فضولی بودن معاملات 'الف' و عدم تنفیذ آنها که مؤخر از بیع من بود، تقاضای ابطال معاملات فضولی را کردم. آیا چون بطلان را نخواستم مشکلی برای دادخواستم پیش میآید؟
سلام.....با توجه به اینکه معاملهی "الف" با ثالث مؤخر بر انتقال مالکیت به شما بوده و فضولی محسوب میشود، دادگاه با احراز این موضوع، معامله را باطل اعلام میکند، حتی اگر درخواست شما تحت عنوان "ابطال" مطرح شده باشد. بنابراین، مشکل عمدهای برای دادخواست شما پیش نمیآید.
در صورت نیاز به استدلال دقیقتر، میتوانید به رای وحدت رویهی دیوان عالی کشور در خصوص معاملات فضولی استناد کنید
سلام علیکم. در خصوص سؤال شما دربارهی دادخواست ابطال معاملات فضولی با استناد به عدم تنفیذ، نکات زیر قابل توجه است:
۱. تمایز بین "ابطال" و "بطلان" در دعاوی فضولی
بطلان (Nullity): معاملهی فضولی از اساس باطل و بیاثر است، اما این بطلان نیاز به اثبات در دادگاه دارد. یعنی تا زمانی که دادگاه حکم بطلان صادر نکند، معامله بهظاهر معتبر باقی میماند.
ابطال (Cancellation): درخواست ابطال به این معناست که شما از دادگاه میخواهید اثر حقوقی معاملهی فضولی را سلب کند که عملا همان نتیجهی حکم به بطلان را دارد.
۲. شرایط دعوای شما
اگر شما معاملهی خود با "ب" را قبل از معاملهی "الف" با ثالث انجام دادهاید و مالکیت را منتقل کردهاید، معاملهی "الف" با ثالث فضولی محسوب میشود (چون "الف" پس از فروش به "ب"، دیگر مالک نبوده است).
ثالث میتواند برای تنفیذ معامله به "ب" (مالک واقعی) مراجعه کند، اما اگر تنفیذ نشود، معامله باطل است.
۳. آیا درخواست "ابطال" بهجای "بطلان" مشکلساز است؟
خیر، زیرا در عمل، دادگاه با احراز شرایط معاملهی فضولی و عدم تنفیذ، حکم به بطلان میدهد، حتی اگر شما لفظ "ابطال" را بهکار برده باشید.
مطابق ماده ۲۴۷ قانون مدنی، معاملهی فضولی نیاز به تنفیذ مالک دارد و در صورت عدم تنفیذ، باطل است. بنابراین، هدف نهایی شما (سلب اثر معامله) محقق میشود.
۴. توصیهی اقدامات تکمیلی
اگر هنوز زمان اصلاح دادخواست وجود دارد، میتوانید عبارت "ابطال و یا حکم به بطلان معاملهی فضولی" را درخواست کنید.
در صورت عدم امکان اصلاح، نگران نباشید؛ چون قاضی با استناد به قانون، ماهیت دعوا را بررسی میکند نه صرفا الفاظ بهکار رفته را.
نتیجه
با توجه به اینکه معاملهی "الف" با ثالث مؤخر بر انتقال مالکیت به شما بوده و فضولی محسوب میشود، دادگاه با احراز این موضوع، معامله را باطل اعلام میکند، حتی اگر درخواست شما تحت عنوان "ابطال" مطرح شده باشد. بنابراین، مشکل عمدهای برای دادخواست شما پیش نمیآید.
در صورت نیاز به استدلال دقیقتر، میتوانید به رای وحدت رویهی دیوان عالی کشور در خصوص معاملات فضولی استناد کنید.
با سلام
در فرمت خواسته ها در دفاتر خدمات قضایی یک مورد وجود دارد تحت عنوان اعلام بطلان معامله که برای موضوع شما مناسب تر است ولیکن برای اظهارنظر دقیق تر بهتر است دادخواست مطالعه شود