موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است:
شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است و رای به محکومیت متشاکی و صدور دیه را داده است. حالا سوالم این است که با توجه به اینکه پرونده مختومه شده است و بنده دیه را اخذ کردم و اینکه ضارب مرا واقعا کتک زده بود و نیز در رای صادره دادگاه نیز متشاکی به درگیری با بنده اذعان داشتند اگر احیانا متشاکی با ترفندی با مدارکی شکایت کند و شهادت یک نفر شاهد بنده را مثلا به علت کذب بودن ابطال کند. ایا کل رای صادره دادگاه باطل میشود و من بایستی مبلغ دیه را به متشاکی برگردانم یا خیر؟
با سلام
با عنایت به این که شهادت شهود تنها مبنای صدور رای نیست بعید به نظر می رسد حتی در فرض اثبات کذب بودن آن، از طریق اعاده دادرسی رای مذکور نقض گردد.
باسلام.
با توجه به اینکه در رای صادره قید شده دادگاه صدور دستور سوگند نیز داده و همین سوگند نیز مبنای صدور رای بوده است. بعید به نظر میرسد که اثبات کذب بودن شهادت، تاثیری در رای مطالبه دیه داشته باشد.
سلام
با توجه به اینکه رای صادره صرفا به استناد شهادت شهود صادر نگردیده بنابراین در صورت اثبات کذب شهادت شهود بعید به نظر می رسد رای صادره در اعاده دادرسی نقض گردد.
