لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام و درود
آیا وجود یک نفر برای اثبات ضرب و جرح کفایت میکند؟
دو نفر مرد یک زن و شوهر را با چوب کتک زدند و سر مرد را شکستند و شاهد این ماجرا فقط یک مرد است.
برای اثبات جرم ضرب و جرح، شهادت شهود یکی از ادله اثبات دعوی است. طبق ماده ۲۳۱ قانون آیین دادرسی کیفری، شهادت دو مرد یا یک مرد و دو زن معتبر است.
در این مورد، تنها وجود یک شاهد مرد ممکن است برای اثبات جرم کافی نباشد. اما شهادت شاهد میتواند به عنوان قرینهای در کنار سایر ادله و مدارک مورد بررسی قرار گیرد.
در نهایت، تصمیمگیری در مورد پذیرش یا عدم پذیرش شهادت و سایر ادله به نظر قاضی بستگی دارد.
سلام
بستگی به نظر مقام قضایی دارد که در کنار سایر ادله موجبات علم قاضی را فراهم خواهد نمود
سلام
خیر؛ در قانون ایران «شهادت فقط یک نفر مرد» به تنهایی برای اثبات جرم ضرب و جرح (به عنوان دلیل شرعی شهادت) کافی نیست، اما میتواند همراه با گواهی پزشکی قانونی و دیگر قرائن، مبنای علم قاضی و صدور حکم قرار بگیرد.
مبنای قانونی تعداد شهود
طبق ماده ۱۹۹ قانون مجازات اسلامی، حد نصاب شهادت در همه جرایم (از جمله ضرب و جرح تعزیری) «دو شاهد مرد» است، مگر چند جرم حدی خاص مثل زنا، لواط و غیره که نصاب جداگانه دارند.
در منابع حقوقی مربوط به ضرب و جرح هم تصریح شده که یکی از راههای اصلی اثبات این جرم، شهادت «دو مرد عادل» است و شهادت کمتر از این حد نصاب، بهتنهایی دلیل شرعی کامل محسوب نمیشود.
در مورد «جنایات موجب دیه» (مثلا شکستگی سر که معمولا دیه دارد)، قانون پیشبینی کرده که علاوه بر دو مرد، «یک مرد و دو زن» هم میتوانند با هم نصاب شهادت را تکمیل کنند، ولی یک مرد تنها، برای تکمیل نصاب کافی نیست.
نقش شاهد واحد در عمل
شهادت یک مرد، گرچه نصاب شهادت شرعی را تکمیل نمیکند، اما برای قاضی یک قرینه مهم است و میتواند در کنار گواهی پزشکی قانونی، گزارش کلانتری، عکس یا فیلم، پیامها و سایر مدارک، باعث «علم قاضی» و در نهایت صدور حکم شود.
در پروندههای ضرب و جرح، طبق نوشتههای حقوقی، دادگاه فقط به شهادت بسنده نمیکند و معمولا مجموعهای از دلایل مثل نظریه پزشکی قانونی، معاینه محل، تحقیق محلی، و حتی پیامها یا فیلم دوربین مداربسته را بررسی میکند.
بنابراین اگرچه یک شاهد مرد به تنهایی «نصاب شهادت» را تکمیل نمیکند، اما میتواند همراه سایر دلایل، برای قاضی اطمینان ایجاد کند و عملا به نفع شاکی عمل کند.
اظهارات خود شاکی و همسرش
طبق تعریف قانونی شهادت، شاهد باید شخصی «غیر از طرفین دعوا» باشد؛ یعنی گفتههای خود مرد مضروب یا همسرش، شهادت شرعی محسوب نمیشود، بلکه در قالب «اظهارات شاکی و متهم» ارزیابی میگردد.
با این حال، همین اظهارات شاکی و همسرش، وقتی با گزارش پزشکی قانونی و شهادت شاهد واحد و سایر قرائن جمع میشود، میتواند برای قاضی علم و اطمینان به وقوع ضرب و جرح و انتساب آن به متهمان ایجاد کند.
راههای تقویت پرونده در وضع شما
منابع حقوقی تاکید میکنند که حتی «بدون شاهد» هم میتوان ضرب و جرح را اثبات کرد، بهویژه با مراجعه سریع به پزشکی قانونی و اخذ گواهی دقیق از نوع و شدت شکستگی و جراحات.
به طور معمول باید: به کلانتری یا دادسرا شکایت کیفری ثبت شود، به پزشکی قانونی معرفی شوید، شاهد مرد به عنوان شاهد رسمی در مرجع قضایی معرفی شود، و در صورت امکان فیلم دوربینهای مداربسته محل، تحقیق محلی و هر مدرک دیگری که وقوع درگیری و ضرب با چوب را نشان میدهد ارائه گردد.
در برخی پروندههای ضرب و جرح، اگر مجموعه قرائن (مثلا یک شاهد، جراحات واضح در پزشکی قانونی، قرائن زمانی و مکانی و سابقه درگیری) برای قاضی «ظن قوی» ایجاد کند و مدرک قطعی نباشد، ممکن است موضوع به سمت لوث و قسامه یا سوگند در بخش دیه پیش برود، که آن هم از راههای قانونی اثبات است.
با توجه به حساسیت پروندهای که شرح دادید (زدن با چوب و شکستگی سر)، مشاوره حضوری با وکیل کیفری برای تنظیم شکایت، طرح صحیح خواسته (قصاص یا دیه و تعزیر) و استفاده حداکثری از شهادت همین یک شاهد و سایر قرائن، بسیار کمککننده خواهد بود.
عرض سلام و احترام ، چنانچه در کنار سایر ادله،مقدمات علم قاضی را فراهم نماید،کافی خواهد بود.
با سلام و عرض ادب ،در صورتی که قاضی علم پیدا کند وجود یک شاهد امکان پذیر می باشد در کنار علم قاضی
با سلام
بسته به نظر مقام قضایی در کنار سایر ادله موجبات علم قاضی را فراهم خواهد نمود
با سلام
در صورتی که قاضی علم پیدا کند وجود یک شاهد امکان پذیر می باشد در کنار علم قاضی
بادرود
وجود یک شاهد میتواند به اثبات ضرب و جرح کمک کند و علم قاضی را مجاب کند اما بهتر است مدارک و شواهد دیگری نیز جمعآوری شود تا پرونده قویتری داشته باشید.
