بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا گواهی عدم حضور بوسیله رای صادره موسسه، مورد قبول واقع میشه؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام بنده در سال ۹۶ از یک بساز فروش که به صورت مشارکتی اپارتمانی رو ساخته بودن طبقه دوم رو طی مبایعه نامه خریدم در مبایعه نامه فروشنده متعهد شد که در تاریخ ۹۷/۰۶/۳۰ سند رو به نام بنده بزنه و اگه نتونه سند بزنه برای هر روز صد هزار تومان جریمه گذاشتیم در ضمن بنده یه چک هشتاد میلیونی به تاریخ تنظیم سند برای بقیه ثمن معامله دادم و تو مبایعه نامه نوشتیم که شرط پرداخت چک منوط به تنظیم سند میباشه و تو متن چک هم از بابت تنظیم سند نوشتم متاسفانه فروشنده در تاریخ مقرر بهم ضمن اینکه سند نداد چک رو هم به شخص ثالث داد و اون هم چک رو در همان تاریخ برگشت زد، همچنین با توجه به اینکه تو مبایعه نامه جهت تنظیم سند شماره دفتر خانه ای مشخص نشده بود بنده نتونستم گواهی عدم حضور بگیرم در نتیجه بعد از دو ماه بنده طی اظهار نامه ای از ایشان خواستم که که با توجه به اینکه به تعهداتش در موعد مقرر عمل نکرده ظرف مدت ۱۵ روز نسبت به انتقال سند و عودت چک اقدام کنه وگرنه موضوع از طریق مراجع قضایی پیگیری خواهد شد سپس بعد از ۴۵ روز بنده از طریق موسسه داوری که مورد قبول هردومون بود شکایت کردم موسسه داوری نیز با توجه به مبایعه نامه فقط فروشنده رو مورد دعوی قرار داد و مالک اصلی زمین رو که با فروشنده مشارکت داشت مورد دعوی قرار ندادش و سپس در رای صادره به فروشنده سه ماه فرصت داد که سند را در دفتر خانه ۱۳۹ به نام بنده بزند واین رای توسط ثنا به فروشنده ابلاغ گردید ولی دوباره فروشنده در موعد مقرر در دفترخانه ۱۳۹ حاضر نشده و بنده عدم گواهی حضور گرفتم و به موسسه دادم سپس داور موسسه رای رو به نفع بنده داده و رای صادره رو به دادگاه ارجاع داد دادگاه نیز رای رو به فروشنده ابلاغ کرد بعد ان فروشنده به رای موسسه اعتراض نمودن و دادگاه
نیز بدون مطالعه رای موسسه، به داور موسسه از نظر صلاحیت ایراد گرفته و نوشتن که داور انتخابی بنا به دلایلی صلاحیت رای دادن ندارن و رای رو باطل اعلام کردن بنده نیز به رای اعتراض کردم و بنده مدارکی که نشانگر صلاحیت داور انتخابی بود به دادگاه تجدید نظر ارایه دادم متاسفانه دادگاه تجدید نظر به موضوع دادگاه بدوی توجه نکرده و در رای صادره نوشته با توجه به اظهارات فروشنده،ایشان فقط یک سازنده هستن و دعوی متوجه ایشان نمیباشد و تنظیم سند متوجه مالک اصلی میباشد سوال بنده اینه، با توجه به رای دادگاه تجدید نظر بنده چطور میتونم به حقم برسم با فرض اینکه بنده بعد از دوسال بخوام دوباره شکایت کرده و هردوی مالک و فروشنده رو مورد دعوی قرار بدم، اونوقت وجه التزام بنده از چه تاریخی محاسبه میشه ایا گواهی عدم حضوری که بوسیله رای صادره موسسه از دفتر خانه ۱۳۹ گرفتم ویا تاریخ ثبت شکایتم از طریق موسسه داوری، با توجه به رای دادگاه تجدید نظر مورد قبول واقع میشه یا نه لطفا راهنماییم بفرمایین

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

با توجه به اینکه دادگاه داور را صالح ندانسته و رأی داوری ابطال شده، اقدامات و گواهی عدم حضورِ ناشی از آن رأی فاقد وجاهت است و قابل ترتیب اثر نیست. برای الزام به تنظیم سند باید دعوا علیه تمامی ایادی و مالک اصلی مطرح شود و وجه التزام نیز از همان تاریخِ مقرر برای ایفای تعهد در قرارداد محاسبه می‌شود.

این چارچوب کلی برای دعاوی ملکی با رأی داوری ابطال‌شده است، اما امکان طرح مجدد دعوا به نوع تصمیم دادگاه تجدیدنظر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار گواهی عدم حضور و نحوه طرح مجدد دعوا

با توجه به اینکه دادگاه داور را صالح ندانسته و رأی داوری باطل شده است، گواهی عدم حضوری که بر اساس همان رأی داوری گرفته شده فاقد وجاهت قانونی بوده و قابل ترتیب اثر نیست. در صورتی که تصمیم دادگاه تجدیدنظر به‌صورت قرار رد دعوا یا عدم استماع دعوا صادر شده باشد، امکان طرح شکایت مجدد وجود دارد. برای به نتیجه رسیدن دعوای الزام به تنظیم سند، باید تمام ایادی ماقبل و مرتبطین از جمله مالک اصلی و سازنده هم‌زمان طرف دعوا قرار گیرند. همچنین وجه التزام قرارداد از همان زمانِ تعیین‌شده برای ایفای تعهد محاسبه خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
مهدی رئیسی

کارشناس حقوقی

اگر رای دادگاه تجدید نظر به صورت قرار رد دعوا یا قرار عدم استماع دعوا صادر شده باشد میتوانید مجددا شکایت نمایید با توجه به اینکه فرمودید دادگاه داوری را صالح ندانسته بنابراین گواهی عدم حضور ناشی از آن نیز فاقد وجاهت قانونی است

علیرضا شوری ۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با سلام
در مورد عدم صلاحیت داوری اگر دلایلی ارائه شده باشد و داور صالح نباشد حکم صادره صحیح می باشد. در مورد اعتراض به رای داور نی زباید در پروسه قانونی عمل می شده که عنان نفرمودید.در مورد الزام به تنظیم سند نیز باید خواندگان تمامی ایادی ما قبل و مرتبطین بوده باشند که در اینجا رای دادگاه تجدید صحیح می باشد.در مورد وجه التزام از زمان ایفای تعهد محسب می شود و چون مقرر بوده در تاریخ مشخص این تنظیم سند صورت پذیرد لذا از همان تاریخ محاسبه می شود.

علی موحدی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۹ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به اینکه دادگاه داور را صالح به رسیدگی ندانسته،رای داور قابل ترتیب اثر نمیباشد

۲۰ وکیل متخصص داوری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید