موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا گفتگوی بعدی با متهم میتواند اتهام جعل امضا را رد کند؟
پرسیده شده ۱۱ ساعت پیش
۲۱ پاسخ ثبت شده
یک پرونده جعل امضا و استفاده از سند مجعول علیه همکارم مطرح کرده‌ام. ایشان با جعل امضای من به‌عنوان مدیرعامل، موفق به ارتقای رتبه شرکت و دریافت تسهیلات و قرارداد از شهرداری شده است. چند ماه بعد متوجه موضوع شدم و به او گفتم اقدام قانونی خواهم کرد، اما ایشان مبلغی به من پرداخت کرد تا تا دریافت گرید شرکت همکاری کنم. اکنون متهم پیامک‌های من درباره نحوه پرداخت و هزینه مدیرعاملی را به‌عنوان دلیل بر رضایت و اطلاع من از ماجرا به دادگاه ارائه داده است. پس از اخذ رتبه، ایشان احتمالاً با جعل امضای دیگری مرا از شرکت خارج کرد و برای بازگرداندن مبلغ واریزی نیز تحت فشار قرار داد.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
پیامکها و توافقات مالی بعدی به‌تنهایی اتهام جعل امضا را از بین نمی‌برند، زیرا رضایت یا اطلاع پس از وقوع جرم، نشان‌دهنده اجازه قبلی برای جعل نیست. با این حال، ادامه همکاری میتواند توسط متهم سوءاستفاده شود و باید در دادگاه تفکیک میان دریافت دستمزد و رضایت به جعل اثبات گردد.
این قاعده کلی است و نتیجه پرونده به متن دقیق پیامکها و زمان ارسال آن‌ها نسبت به تاریخ جعل بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
بی‌اثری توافق بعدی بر رفع اتهام جعل امضا
ارائه پیامکها و گفتگوهای بعدی دلیل قطعی بر رضایت شما به جعل امضا نیست، زیرا اطلاع یا دریافت وجه پس از وقوع جعل به معنای اجازه قبلی نخواهد بود. جعل و استفاده از سند مجعول ماهیت عمومی دارد و رضایت بعدی شاکی اصل جرم را پاک نمی‌کند. با این حال، ادامه همکاری ممکن است به نفع متهم در دادگاه تفسیر شود، بنابراین باید در لایحه دفاعی تأکید کنید که مباحث مالی بابت هزینه مدیریت بوده و به معنای تنفیذ جعل نیست. همچنین می‌توانید با ارجاع به کارشناسی خط و امضا، بابت جعل امضای خروج از شرکت نیز اقدام کنید.
منابع: قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده ۵۲۳
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
صرف ارائه پیامکها، لزوما اثبات‌کننده رضایت یا اطلاع قبلی شما از جعل نیست؛ مفاد پیام‌ها، زمان ارسال و ارتباط آن‌ها با اسناد مورد اتهام باید بررسی شود. در دفاعیه تاکید کنید که دریافت وجه یا مذاکره درباره هزینه مدیریت، به‌خودی‌خود به معنای اجازه جعل امضا یا تنفیذ استفاده از سند مجعول نیست. همچنین پیامکها، گردش حساب، اسناد مربوط به رتبه و تسهیلات و مدارک خروج شما از شرکت را ارائه و بررسی جعل امضای بعدی را نیز درخواست کنید. 
درود.صرف دریافت وجه دلیل بر رضایت بر جعل و استفاده از سند مجعول نیست .به ویژه آن که تحقق جعل و پرداخت وجه به شما با فاصله زمانی باشد.همچنین اصل جرم محقق شده و رضایت بعدی شما رافع مسئولیت کیفری همکارتان نیست .از طرفی به علت وجود رابطه همکاری بین شما و ایشان در شرکت و وجود سابقه مراوده مالی و احتمالا تجاری،پرداخت وجه یک رویه متداول و بر اساس عرف تجاری است .اثبات این که پول بابت اخذ رضایت شما بوده است نیز عملا سخت است مگر در صورت وجود پیامک و یا مدارکی که صریحا رضایت را نشان دهد.در دفاعیه خود عنوان کنید که اگر به جعل اول رضایت داشتم و بابت آن وجهی دریافت کرده بودم ،اساسا جعل دوم بدون اطلاع من محقق نمی شد .اساسا نیاز به جعل دوم نبود و در عمل صورت گرفته مشارکت می کردم .
بااحترام
پیامکها به‌تنهایی لزوما رضایت شما به جعل امضا را ثابت نمی‌کنند اما ممکن است قرینه اطلاع یا همکاری شما تلقی شوند بنابراین باید توضیح دهید پرداخت وجه بابت چه موضوعی بوده و آیا پیش از جعل امضا از آن اطلاع داشته‌اید یا خیر و رسید پرداخت و مکاتبات کامل را ارائه کنید همچنین درخواست کارشناسی خط و امضا و بررسی اسناد مربوط به ارتقای رتبه و خروج شما از شرکت را مطرح کنید اگر امضا بدون اجازه شما جعل شده، صرف دریافت وجه یا همکاری بعدی لزوما به معنای رضایت قبلی به جعل نیست و تعیین مسئولیت کیفری به مجموع ادله و زمان‌بندی وقایع بستگی دارد
باسلام
نمی‌توان گفت پیامکها حتما موجب رد شکایت شما می‌شوند یا حتما بی‌اثر خواهند بود. دفاع اصلی شما باید بر اثبات تقدم جعل بر اطلاع و توافق بعدی، همراه با ارائه مدارک مستقل درباره نحوه استفاده از اسناد باشد. موضوع امضای احتمالی جعلی برای خارج کردن شما از شرکت نیز باید جداگانه و با اسناد ثبتی بررسی شود.
درود؛ جعل و استفاده از سند مجعول جرایم غیرقابل‌گذشت و مرتبط با نظم عمومی هستند؛ رضایت یا سکوت بعدی شما جنبه عمومی جرم و تحقق ارکان مادی و معنوی آن در زمان ارتکاب را منتفی نمی‌کند و متهم از این جهت تبرئه نمی‌شود.
با این حال، به بازپرس یا دادگاه توضیح دهید که دریافت آن وجوه، حق‌الزحمه سمت مدیرعاملی و تسهیم منافع قانونی شرکت بوده، نه رضایت بر جعل اسناد یا مشارکت در فریب مراجع رسمی؛ همچنین تقاضای ارجاع اسناد خروج از شرکت به کارشناسی خط و امضا را مطرح کنید.
صرف پرداخت وجه و پیامک‌های مربوط به آن، لزوما به معنای رضایت قبلی شما به جعل امضا نیست. باید توضیح دهید که اطلاع شما پس از وقوع جعل حاصل شده و پرداخت وجه در پی اطلاع از موضوع و در چارچوب توافق بعدی بوده است. پیامکها باید با توجه به توالی زمانی، محتوای کامل مکاتبات و سایر ادله بررسی شوند. همچنین، اگر خروج شما از شرکت با جعل امضای دیگری انجام شده، موضوع را با ادله مستقل پیگیری کنید
این پیامکها میتواند ادعای «رضایت بعدی» متهم را تقویت کند، اما چون جعل و استفاده از سند مجعول جرمی عمومی و قابل گذشت نیست، اصل اتهام با رضایت شما از بین نمی‌رود؛ بنابراین دفاع مؤثر باید بر اثبات جعل اولیه، عدم آگاهی شما در زمان وقوع و تفکیک پرداخت‌های بعدی به‌عنوان جبران خسارت (نه رضایت به جرم) متمرکز شود.
پیامک‌های بعدی به‌تنهایی اتهام جعل امضا را رد نمی‌کنند؛ زیرا اطلاع یا دریافت وجه پس از وقوع جعل، لزوما به معنای رضایت قبلی نیست. با استناد به ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، بر زمان اطلاع از جعل، مفاد کامل پیامکها و درخواست کارشناسی امضا تاکید کنید. در صورت تمایل، لایحه دفاعی مستند تنظیم می‌کنم.
بنظر می‌رسد که حتی با فرض عدم تحقق جعل در خصوص سند اول،در خصوص سند بعدی که منجر به اخراج شما از شرکت شده جعل محقق هست.وجود تفاوت زمانی بین پرداخت ها و پیامکها و جعل دوم میتواند در این بخش موثر باشد.
بنابراین نسبت به طرح شکایت جعل و سو استفاده از سند مجعول اقدام نمایید.
برای دفاع در برابر این ادعا لازم است مدارک و شواهدی ارائه دهید که نشان دهد پیامک‌های شما تحت چه شرایطی ارسال شده‌اند و آیا به معنای رضایت کامل یا آگاهی قبلی از جعل بوده‌اند یا خیر.
سلام کاربر گرامی صرف پرداخت وجه و پیامک‌های مربوط به آن، لزوما به معنای رضایت قبلی شما به جعل امضا نیست. باید توضیح دهید که اطلاع شما پس از وقوع جعل حاصل شده و پرداخت وجه در پی اطلاع از موضوع و در چارچوب توافق بعدی بوده است.
سلام، صرف ارائه پیامکها، لزوما به معنای اثبات رضایت شما به جعل امضا نیست. اگر امضا بدون اجازه شما جعل شده باشد، می‌توانید با ارائه اصل اسناد، درخواست کارشناسی خط و امضا و بررسی پیامکها در بستر کامل مکالمات، موضوع را پیگیری کنید. البته اگر پیامکها نشان‌دهنده اطلاع یا توافق قبلی شما باشند، ممکن است در ارزیابی ادله مؤثر باشند. جعل و استفاده از سند مجعول، حسب مورد، طبق مواد ۵۲۳ و ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) قابل بررسی است. پیشنهاد می‌شود مدارک مربوط به جعل امضای دوم و خروج شما از شرکت را نیز جداگانه ارائه کنید.
صرف ارائه پیامکها، دلیل قطعی بر رضایت شما به جعل امضا نیست؛ اما ادامه همکاری پس از اطلاع از جعل میتواند علیه شما استفاده شود. بهتر است توضیح دهید که همکاری مالی به معنای اجازه جعل یا استفاده از سند مجعول نبوده است، البته اگر با واقعیت مطابقت دارد. همچنین، مدارک شرکت و پیامکها را به وکیل کیفری ارائه دهید و در صورت وجود دلایل کافی، بابت جعل سند خروج از شرکت نیز شکایت کنید.
خیر؛ ارائه پیامکها و گفت‌وگوهای بعدی لزوما اتهام جعل امضا و استفاده از سند مجعول را رد نمی‌کند. این پیام‌ها ممکن است قرینه‌ای برای اثبات اطلاع یا رضایت شما تلقی شوند، اما به‌تنهایی اثبات‌کننده رضایت قبلی به جعل نیستند؛ مطابق ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی، جعل مستلزم قصد تقلب است.
سلام و احترام؛
جعل و استفاده از سند مجعول «جرم عمومی» هستند. دریافت پول یا سکوت موقت شما رافع مسئولیت کیفری جاعل در زمان ارتکاب جرم اولیه نیست؛ جعل قبلا محقق شده و رضایت بعدی شاکی، اصل جرم را از بین نمی‌برد.
