لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام و احترام خدمت وکلای عزیز
بنده یک قراردادی دارم و قصد دارم در دفترخانه کپی برابر اصل کنم.
به هر دفترخانه مراجعه میکنم کپی برابر اصل ابرازی انجام میدهند.
میخواستم بدانم از نظر حقوقی در مراجع قضایی کپی برابر اصل ابرازی مانند اصل یا کپی برابر اصل سندیت یا اعتبار دارد یا خیر؟
سلام کاربر گرامی حسب توضیحات معتبر است
با سلام
اگر قصد دارید از این کپی در پرونده قضایی استفاده کنید:
تهیه کپی برابر اصل توسط دفترخانه (کپی ابرازی) کاملا صحیح و مرسوم است.
این کپی به عنوان یک مدرک اولیه در پرونده پذیرفته میشود.
همیشه سعی کنید در صورت امکان، اصل سند را نیز نزد خود نگه دارید و در صورت درخواست دادگاه یا اعتراض طرف مقابل، آن را ارائه دهید تا هیچ ابهامی در اعتبار مدرک شما باقی نماند.
با سلام
کپی برابر اصل ابرازی صرفا مطابقت با نسخه ارائه شده را تایید میکند و در صورت چالش در دادگاه، فاقد اعتبار اصل سند است و باید حتما اصل قرارداد را ارائه دهید.
سلام وقتت بخیر
رونوشت قابل استناد است
موفق باشید
با سلام ،رونوشت قابل استناد می باشد.
با سلام
به هر حال اگر اصل سند را نداشته باشید در دادگاه با مشکل مواجه خواهید شد
چنانچه دادگاه یا طرف مقابل در دادگاه اصل سند را درخواست نماید کپی برابر با اصل موثر نیست
با سلام
استناد به رونوشت برابر اصل امکان پذیر است
عرض سلام و احترام،میزان اعتبار آن به اندازه اصل نمی باشد.
سلام علیکم و احترام
در پاسخ به سوال شما درباره **اعتبار کپی برابر اصل ابرازی** در مراجع قضایی، نکات حقوقی زیر را توجه فرمایید:
### ۱. **تفاوت کپی برابر اصل ابرازی با کپی برابر اصل عادی**
- **کپی برابر اصل عادی**: توسط دفترخانه اسناد رسمی از روی اصل سند تهیه میشود و معمولا برای اسناد رسمی (مثل قراردادهای ثبتشده در دفترخانه) کاربرد دارد.
- **کپی برابر اصل ابرازی**: وقتی شما **اصل سند** را به دفترخانه ارائه میدهید و دفتردار پس از مطابقت، آن را کپی برابر اصل میکند. در این حالت، اصل سند به شما بازگردانده میشود و کپی مهر و امضا میشود.
### ۲. **اعتبار کپی برابر اصل ابرازی در مراجع قضایی**
- طبق **قانون اجرای احکام مدنی (ماده ۸۷)** و **قانون آیین دادرسی مدنی**، کپی برابر اصل ابرازی **در صورتی که اصل سند موجود نباشد**، میتواند به عنوان **دلیل письمی** مورد استناد قرار گیرد، اما **اعتبار آن مانند اصل سند نیست**.
- مراجع قضایی معمولا **اصل سند** را مطالبه میکنند و اگر طرف مقابل صحت کپی برابر اصل ابرازی را **رد کند**، دادگاه ممکن است استناد به آن را موکول به ارائه اصل سند نماید.
- در برخی موارد، اگر اصل سند **مفقود یا از بین رفته باشد**، کپی برابر اصل ابرازی میتواند با **تایید دفترخانه** به عنوان مدرک معتبر پذیرفته شود.
### ۳. **نتیجهگیری و توصیه**
- **کپی برابر اصل ابرازی** بهتنهایی **اعتبار اصل سند را ندارد**، اما در صورت عدم دسترسی به اصل، میتواند به عنوان یک **مدرک کمکی** استفاده شود.
- اگر قرارداد شما **مهم** است، بهتر است **اصل سند** را نگهداری کنید یا در صورت امکان، قرارداد را **به صورت سند رسمی** در دفترخانه ثبت نمایید تا از اعتبار بالاتری برخوردار باشد.
- در صورت بروز اختلاف، ارائه اصل سند یا ثبت رسمی قرارداد، از نظر حقوقی بسیار قویتر است.
در صورت نیاز به جزئیات بیشتر یا شرایط خاص، توصیه میکنم با یک **وکیل پایه یک دادگستری** مشورت نمایید.
با احترام
سلام کپی برابر با اصل دارای اعتبار است وبعضی مواقع اصل مورد نیاز هست
با سلام
استناد به رونوشت برابر اصل امکان پذیر می باشد.
درود وقت بخیر اصل سند از اعتبار بیشتری برخوردار است.
با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،میزان اعتبار آن به اندازه اصل سند نمی باشد
سلام
میزان اعتبار آن به اندازه اصل سند نمی باشد
