آیا کارشناسی و اساس تطبیق کارشناس صحیح بوده است؟
باسلام
بنده به عنوان مامور ابلاغ اخطاریه و دادنامه ای را به شخص مخاطب در سال ۹۰ برابر ماده ۶۸ ابلاغ واقعی نمودم که در سال ۹۴ مخاطب شکایتی علیه من با عنوان جعل و استفاده از سند مجعول نموده و اظهار داشته که فردی بیسواد بوده و قادر به امضا نمودن نمی باشد و درخواست کارشناسی نموده که کارشناس هم اعلام نموده که به دلیل اینکه شاکی در بانک اقدام به افتتاح حسابی نموده و در آنجا از اثر انگشت استفاده نموده و به دلیل اینکه شاکی در محضرخانه ای اقدام به امضا سندی نموده و در آنجا از ضرب انگشت و مهر استفاده نموده به دلایل فوق بیسواد بوده و امضا ذیل اخطاریه ها نمیتواند متعلق به شاکی باشد, در صورتی که شاکی در سیستم ثنا دارای نمونه امضا می باشد که با امضای ذیل اخطاریه ها مغایرت داشته و در همه مراحل رسیدگی با عنوان نمودن بیسوادی خود اظهار داشته که قادر به ترسیم امضا نمی باشم و کارشناس بدون توجه نمودن به این سند نظریه خودش را اعلام داشته.
آیا کارشناسی و اساس تطبیق کارشناس صحیح بوده؟
و با توجه به اینکه شاکی اعلام نموده که فردی بیسواد هستم و امضا ندارم چنانچه مشخص شود دارای امضا بوده صدور حکم در این رابطه به چه صورت می باشد؟
